Кажется, в предыдущем посте я недостаточно ясно выразил свою мысль. Плохо не столько то, что вышел очередной плохой фильм (это бывает, и ждать, что будет выходить сплошь хорошее кино, глупо), сколько то, что уважаемый журнал пиарит его и рецензент не замечает, что уже сама рецензия выглядит как комичное восхваление явной чепухи. Соответственно, каких же перспектив в плане развития кино нам ждать, если явно плохое кино одобряется и рекламируется ведущими изданиями? Хотя можно догадаться, какие тут могут действовать скрытые механизмы, но тем печальнее. Остается только, как и в других сферах, не ориентироваться на то, что "смотрят все", а искать и поддерживать действительно достойное кино, даже если оно и кажется маргинальным.
It seems that in a previous post I did not express my thoughts clearly enough. The bad thing is not so much that another bad film has come out (it happens, and it’s silly to wait for a good movie to come out completely), but that the respected magazine is promoting it and the reviewer does not notice that the review itself looks like a comic praise of sheer nonsense . Accordingly, what perspectives in terms of the development of cinema should we expect if obviously bad cinema is approved and advertised by leading publications? Although you can guess what hidden mechanisms can act here, but all the more sad. It remains only, as in other areas, not to focus on the fact that "everyone is watching", but to seek and support a truly worthy movie, even if it seems marginal.
У записи 1 лайков,
0 репостов,
359 просмотров.
0 репостов,
359 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Коровчинский
