Выборы 2011. Взгляд изнутри
4 декабря – это был мой самый длинный рабочий день, точнее почти сутки… Но это был незабываемый опыт, воспоминания о котором, я думаю, навсегда останутся со мной. Я работала переводчиком международных наблюдателей от ОБСЕ. На самом деле мы работали не один день, а целых четыре: сначала проверяли подготовку к выборам, потом присутствовали на самих выборах и даже сегодня ездили в одну из территориальных избирательных комиссий.
Но, конечно, самые яркие впечатления связаны с самим днем голосования. Для объективности наблюдения мы посетили 11 участков. На каждом из них мы заполняли необходимые формы оценки процедур голосования и беседовали с наблюдателями от различных политических партий и кандидатов. Надо сказать, что мы насмотрелись на самых разных людей. Для некоторых из них присутствие международных наблюдателей было настоящей диковинкой, почти все из них были очень дружелюбны и приветливы. Хотя нам пришлось столкнуться и с некоторой враждебностью и агрессивностью. Нам было высказано, что, мол с какой стати международные наблюдатели приезжают к нам в Россию, если наши наблюдатели к ним, например, в Америку не ездят. К этой реплике еще было прибавлено что-то не очень приветливое про президента Обаму, но мы уже это не расслышали:)
Моих наблюдателей несколько удивило, что наблюдатели от партий почти все время (и на всех участках, где мы были) сидели на местах. Мы даже спросили, разрешают ли им вставать и ходить по участку, на что они ответили утвердительно. Но, видимо, они не видели в этом необходимости. Многие из них с интересом смотрели на формы, которые заполнялись для ОБСЕ. Особых нарушений эти наблюдатели не отметили.
Особенно нам повезло с наблюдателями, которые были на том участке, где мы присутствовали на подсчете голосов. Это были очень милые, приветливые, адекватные люди. Хотя представляли они самые разные, непохожие друг на друга партии. Сам процесс подсчета голосов был очень увлекательным. Немного огорчила только неспособность членов избирательной комиссии правильно и с первого раза (а также со второго, третьего, четвертого и пятого) сосчитать все бюллетени. Но в их положение можно войти – к тому моменту они (и мы тоже) работали уже около 16-17 часов.
Но самое главное, что удивило и поразило меня на этих выборах – это то, что мы видели очень много голосующих. Причем из разных возрастных групп. Раньше я относилась к выборам очень скептически, считала, что нет смысла идти туда и тратить свое время, если все уже заранее решено. Однако люди приходили и голосовали. Особенно, конечно, трогает, когда ты видишь старушку лет девяноста, которая пришла сама на участок, чтобы исполнить свой гражданский долг. Но самое главное, что по итогам голосования на нашем участке и на других, результаты которых мы тоже анализировали, я увидела, что Единая Россия бывает не на первом и даже не на втором месте. В новостях говорят, что по сравнению с предыдущими выборами в Думу они потеряли 16% голосов. Можно представить себе, сколько на самом деле было ими потеряно, если бы не фальсификации.
Однако итоги этих выборов очевидно более справедливые. Кто-то приходил и просто портил бюллетень (таких людей по стране было около 1 млн), чтобы его потом не использовали. Это тоже позиция, что-то вроде “против всех”. А кто-то просто голосовал за альтернативу правящей партии. Народ делал свой выбор на наших глазах. И мне кажется, 4 декабря Россия все-таки сделала шаг к демократии. Пусть пока небольшой, но это все равно очень важно. В этот день я пожалела, что не взяла открепительный талон и не проголосовала. В следующий раз постараюсь это исправить:)
В целом это был очень интересный опыт работы. Никогда не думала, что когда-нибудь буду вот так присутствовать на выборах. Я познакомилась с замечательными людьми и узнала много нового. И две почти бессонные ночи по сравнению с этим ничто.
4 декабря – это был мой самый длинный рабочий день, точнее почти сутки… Но это был незабываемый опыт, воспоминания о котором, я думаю, навсегда останутся со мной. Я работала переводчиком международных наблюдателей от ОБСЕ. На самом деле мы работали не один день, а целых четыре: сначала проверяли подготовку к выборам, потом присутствовали на самих выборах и даже сегодня ездили в одну из территориальных избирательных комиссий.
Но, конечно, самые яркие впечатления связаны с самим днем голосования. Для объективности наблюдения мы посетили 11 участков. На каждом из них мы заполняли необходимые формы оценки процедур голосования и беседовали с наблюдателями от различных политических партий и кандидатов. Надо сказать, что мы насмотрелись на самых разных людей. Для некоторых из них присутствие международных наблюдателей было настоящей диковинкой, почти все из них были очень дружелюбны и приветливы. Хотя нам пришлось столкнуться и с некоторой враждебностью и агрессивностью. Нам было высказано, что, мол с какой стати международные наблюдатели приезжают к нам в Россию, если наши наблюдатели к ним, например, в Америку не ездят. К этой реплике еще было прибавлено что-то не очень приветливое про президента Обаму, но мы уже это не расслышали:)
Моих наблюдателей несколько удивило, что наблюдатели от партий почти все время (и на всех участках, где мы были) сидели на местах. Мы даже спросили, разрешают ли им вставать и ходить по участку, на что они ответили утвердительно. Но, видимо, они не видели в этом необходимости. Многие из них с интересом смотрели на формы, которые заполнялись для ОБСЕ. Особых нарушений эти наблюдатели не отметили.
Особенно нам повезло с наблюдателями, которые были на том участке, где мы присутствовали на подсчете голосов. Это были очень милые, приветливые, адекватные люди. Хотя представляли они самые разные, непохожие друг на друга партии. Сам процесс подсчета голосов был очень увлекательным. Немного огорчила только неспособность членов избирательной комиссии правильно и с первого раза (а также со второго, третьего, четвертого и пятого) сосчитать все бюллетени. Но в их положение можно войти – к тому моменту они (и мы тоже) работали уже около 16-17 часов.
Но самое главное, что удивило и поразило меня на этих выборах – это то, что мы видели очень много голосующих. Причем из разных возрастных групп. Раньше я относилась к выборам очень скептически, считала, что нет смысла идти туда и тратить свое время, если все уже заранее решено. Однако люди приходили и голосовали. Особенно, конечно, трогает, когда ты видишь старушку лет девяноста, которая пришла сама на участок, чтобы исполнить свой гражданский долг. Но самое главное, что по итогам голосования на нашем участке и на других, результаты которых мы тоже анализировали, я увидела, что Единая Россия бывает не на первом и даже не на втором месте. В новостях говорят, что по сравнению с предыдущими выборами в Думу они потеряли 16% голосов. Можно представить себе, сколько на самом деле было ими потеряно, если бы не фальсификации.
Однако итоги этих выборов очевидно более справедливые. Кто-то приходил и просто портил бюллетень (таких людей по стране было около 1 млн), чтобы его потом не использовали. Это тоже позиция, что-то вроде “против всех”. А кто-то просто голосовал за альтернативу правящей партии. Народ делал свой выбор на наших глазах. И мне кажется, 4 декабря Россия все-таки сделала шаг к демократии. Пусть пока небольшой, но это все равно очень важно. В этот день я пожалела, что не взяла открепительный талон и не проголосовала. В следующий раз постараюсь это исправить:)
В целом это был очень интересный опыт работы. Никогда не думала, что когда-нибудь буду вот так присутствовать на выборах. Я познакомилась с замечательными людьми и узнала много нового. И две почти бессонные ночи по сравнению с этим ничто.
Elections 2011. Inside Look
December 4 - it was my longest working day, more precisely, almost a day ... But it was an unforgettable experience, the memories of which, I think, will forever remain with me. I worked as a translator of international observers from the OSCE. In fact, we worked not one day, but four: we first checked the preparations for the elections, then we attended the elections themselves and even today went to one of the territorial election commissions.
But, of course, the most vivid impressions are connected with the very day of voting. For objectivity, we visited 11 sites. At each of them we filled out the necessary forms for evaluating voting procedures and talked with observers from various political parties and candidates. I must say that we have seen enough on a variety of people. For some of them, the presence of international observers was a real wonder; almost all of them were very friendly and welcoming. Although we had to face some hostility and aggressiveness. We were told that, why on earth would international observers come to us in Russia if our observers, for example, do not go to America to them. Something not very welcoming about President Obama was added to this remark, but we didn’t hear it :)
My observers were somewhat surprised that the observers from the parties sat on the ground almost all the time (and in all areas where we were). We even asked if they were allowed to get up and walk around the site, to which they answered in the affirmative. But, apparently, they did not see the need for this. Many of them looked with interest at the forms that were filled out for the OSCE. These observers did not notice any particular violations.
We were especially lucky with the observers who were at the polling station where we were present. They were very nice, friendly, adequate people. Although they represented the most diverse, dissimilar parties. The counting process itself was very exciting. The only thing that upset me was the inability of the election commission members to correctly and all the first time (as well as the second, third, fourth and fifth) count all the ballots. But you can enter their position - by that time they (and we, too) had been working for about 16-17 hours.
But the most important thing that surprised and amazed me in this election was that we saw a lot of voters. Moreover, from different age groups. I used to be very skeptical about the elections, I thought that there was no point in going there and wasting my time if everything had already been decided in advance. However, people came and voted. Especially, of course, it touches when you see an old woman of about ninety, who came to the station herself to fulfill her civic duty. But the most important thing is that, based on the results of voting on our site and on others, the results of which we also analyzed, I saw that United Russia is not in the first or even second place. The news says that compared with the previous Duma elections, they lost 16% of the vote. One can imagine how much they actually lost, if not for fraud.
However, the results of these elections are obviously more fair. Someone came and just messed up the ballot (there were about 1 million such people in the country) so that they would not use it later. This is also a position, something like “against all.” And someone just voted for an alternative to the ruling party. The people made their choice before our eyes. And it seems to me that on December 4, Russia nevertheless took a step towards democracy. Although it’s still small, it’s still very important. On this day, I regretted that I did not take an absentee ballot and did not vote. Next time I will try to fix it :)
In general, it was a very interesting work experience. I never thought that someday I would like to attend the elections like this. I met wonderful people and learned a lot. And two almost sleepless nights compared to this nothing.
December 4 - it was my longest working day, more precisely, almost a day ... But it was an unforgettable experience, the memories of which, I think, will forever remain with me. I worked as a translator of international observers from the OSCE. In fact, we worked not one day, but four: we first checked the preparations for the elections, then we attended the elections themselves and even today went to one of the territorial election commissions.
But, of course, the most vivid impressions are connected with the very day of voting. For objectivity, we visited 11 sites. At each of them we filled out the necessary forms for evaluating voting procedures and talked with observers from various political parties and candidates. I must say that we have seen enough on a variety of people. For some of them, the presence of international observers was a real wonder; almost all of them were very friendly and welcoming. Although we had to face some hostility and aggressiveness. We were told that, why on earth would international observers come to us in Russia if our observers, for example, do not go to America to them. Something not very welcoming about President Obama was added to this remark, but we didn’t hear it :)
My observers were somewhat surprised that the observers from the parties sat on the ground almost all the time (and in all areas where we were). We even asked if they were allowed to get up and walk around the site, to which they answered in the affirmative. But, apparently, they did not see the need for this. Many of them looked with interest at the forms that were filled out for the OSCE. These observers did not notice any particular violations.
We were especially lucky with the observers who were at the polling station where we were present. They were very nice, friendly, adequate people. Although they represented the most diverse, dissimilar parties. The counting process itself was very exciting. The only thing that upset me was the inability of the election commission members to correctly and all the first time (as well as the second, third, fourth and fifth) count all the ballots. But you can enter their position - by that time they (and we, too) had been working for about 16-17 hours.
But the most important thing that surprised and amazed me in this election was that we saw a lot of voters. Moreover, from different age groups. I used to be very skeptical about the elections, I thought that there was no point in going there and wasting my time if everything had already been decided in advance. However, people came and voted. Especially, of course, it touches when you see an old woman of about ninety, who came to the station herself to fulfill her civic duty. But the most important thing is that, based on the results of voting on our site and on others, the results of which we also analyzed, I saw that United Russia is not in the first or even second place. The news says that compared with the previous Duma elections, they lost 16% of the vote. One can imagine how much they actually lost, if not for fraud.
However, the results of these elections are obviously more fair. Someone came and just messed up the ballot (there were about 1 million such people in the country) so that they would not use it later. This is also a position, something like “against all.” And someone just voted for an alternative to the ruling party. The people made their choice before our eyes. And it seems to me that on December 4, Russia nevertheless took a step towards democracy. Although it’s still small, it’s still very important. On this day, I regretted that I did not take an absentee ballot and did not vote. Next time I will try to fix it :)
In general, it was a very interesting work experience. I never thought that someday I would like to attend the elections like this. I met wonderful people and learned a lot. And two almost sleepless nights compared to this nothing.
У записи 7 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Даша Бадеева
