Коллеги! Социологи, 3 курс и все, кому еще предстоит сдавать гос.экзамен!
Мы приняли гос-2018, и я готова слить вам немного внутренней информации.
ШПОРЫ, ПО КОТОРЫМ ГОТОВИЛИСЬ ПРЕДЫДУЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ СИБИРСКИХ СОЦИОЛОГОВ, БЕЗНАДЁЖНО УСТАРЕЛИ!
Кроме того, в них есть ошибки, и смешные, и не очень.
И немало. Например:
* Почтовый опрос, в общем, давно не первый и не главный в списке специфических методов сбора информации.
* Опрос в прессе — это не только газетные вырезки, отправляемые голубями (зчркнт) дронами Почты России.
* Более того, данные о действиях людей теперь можно собирать не только со слов! (смайл).
* Науки не делятся на абстрактные и точные (тем более так, чтобы весь континуум от абстрактного до точного был ровным слоем заполнен социологией).
* Классификация опросных методов «по месту, где поймали респондента» — неудачная и ничего не проясняет.
* Определение фокусированного интервью как метода, «когда мы спрашиваем только о том, что нам интересно» — неудачное и ничего не проясняет.
* Тот треугольник, что у неомарксистов, перевернут и нарисован с ошибкой!
* Анализ документов в качественной традиции — это не всегда прелюдия к количественному, и вовсе не исключительно Томас и Знанецкий.
Да и на аудиоплёнке сейчас документы хранят разве что совсем уж отчаянные.
* Пример про «удовлетворенность жизнью женщины в зависимости от того, работает женщина или замужем» — ну коллеги, ну я вас умоляю.
* Земля не стоит на трёх китах, одному из которых нездоровится.
* (список можно и нужно продолжать)
* (и самое главное, только тссс):
Елизавета Евгеньевна узнаёт цитаты из неё, записанные на заре кафедральной истории, переписываемые из года в год и зачитываемые с выражением!
И очень от этого нервничает.
Коллеги, актуализируйте базу, пожалуйста. Мы за 4 года бакалавриата даём для этого, кхем, достаточно поводов.
И не первый год, между прочим, просим.
Мы приняли гос-2018, и я готова слить вам немного внутренней информации.
ШПОРЫ, ПО КОТОРЫМ ГОТОВИЛИСЬ ПРЕДЫДУЩИЕ ПОКОЛЕНИЯ СИБИРСКИХ СОЦИОЛОГОВ, БЕЗНАДЁЖНО УСТАРЕЛИ!
Кроме того, в них есть ошибки, и смешные, и не очень.
И немало. Например:
* Почтовый опрос, в общем, давно не первый и не главный в списке специфических методов сбора информации.
* Опрос в прессе — это не только газетные вырезки, отправляемые голубями (зчркнт) дронами Почты России.
* Более того, данные о действиях людей теперь можно собирать не только со слов! (смайл).
* Науки не делятся на абстрактные и точные (тем более так, чтобы весь континуум от абстрактного до точного был ровным слоем заполнен социологией).
* Классификация опросных методов «по месту, где поймали респондента» — неудачная и ничего не проясняет.
* Определение фокусированного интервью как метода, «когда мы спрашиваем только о том, что нам интересно» — неудачное и ничего не проясняет.
* Тот треугольник, что у неомарксистов, перевернут и нарисован с ошибкой!
* Анализ документов в качественной традиции — это не всегда прелюдия к количественному, и вовсе не исключительно Томас и Знанецкий.
Да и на аудиоплёнке сейчас документы хранят разве что совсем уж отчаянные.
* Пример про «удовлетворенность жизнью женщины в зависимости от того, работает женщина или замужем» — ну коллеги, ну я вас умоляю.
* Земля не стоит на трёх китах, одному из которых нездоровится.
* (список можно и нужно продолжать)
* (и самое главное, только тссс):
Елизавета Евгеньевна узнаёт цитаты из неё, записанные на заре кафедральной истории, переписываемые из года в год и зачитываемые с выражением!
И очень от этого нервничает.
Коллеги, актуализируйте базу, пожалуйста. Мы за 4 года бакалавриата даём для этого, кхем, достаточно поводов.
И не первый год, между прочим, просим.
Colleagues! Sociologists, 3 year and all who still have to pass the state exam!
We have adopted state 2018, and I am ready to merge you with some internal information.
SPURS ON WHICH PREPARED PREVIOUS GENERATIONS OF SIBERIAN SOCIOLOGISTS, HOPELESSLY OUTDATED!
In addition, they have errors, both funny and not so.
And a lot. For instance:
* The mail survey, in general, is not the first or the main one in the list of specific methods of collecting information.
* A poll in the press is not only newspaper clippings sent by pigeons (zchkrnt) drones of the Russian Post.
* Moreover, data on people's actions can now be collected not only from words! (smile).
* Sciences are not divided into abstract and exact (all the more so that the entire continuum from abstract to exact is evenly filled with sociology).
* The classification of interrogation methods “by the place where the respondent was caught” is unsuccessful and does not clarify anything.
* The definition of a focused interview as a method, “when we ask only what we are interested in” is unsuccessful and does not clarify anything.
* The triangle that the neo-Marxists have turned upside down and drawn with an error!
* An analysis of documents in a qualitative tradition is not always a prelude to quantitative, and not only Thomas and Znanetsky.
Yes, and on the audio tape now the documents are stored except that very desperate.
* An example about “satisfaction with a woman’s life depending on whether a woman works or is married” - well, colleagues, well, I beg you.
* The earth does not stand on three whales, one of which is unwell.
* (the list can and should be continued)
* (and most importantly, only shhh):
Elizaveta Evgenievna learns quotes from her, written at the dawn of cathedral history, rewritten from year to year and read out with expression!
And very nervous about it.
Colleagues, update the base, please. For 4 years of undergraduate we give for this, khem, enough reasons.
And not the first year, by the way, we ask.
We have adopted state 2018, and I am ready to merge you with some internal information.
SPURS ON WHICH PREPARED PREVIOUS GENERATIONS OF SIBERIAN SOCIOLOGISTS, HOPELESSLY OUTDATED!
In addition, they have errors, both funny and not so.
And a lot. For instance:
* The mail survey, in general, is not the first or the main one in the list of specific methods of collecting information.
* A poll in the press is not only newspaper clippings sent by pigeons (zchkrnt) drones of the Russian Post.
* Moreover, data on people's actions can now be collected not only from words! (smile).
* Sciences are not divided into abstract and exact (all the more so that the entire continuum from abstract to exact is evenly filled with sociology).
* The classification of interrogation methods “by the place where the respondent was caught” is unsuccessful and does not clarify anything.
* The definition of a focused interview as a method, “when we ask only what we are interested in” is unsuccessful and does not clarify anything.
* The triangle that the neo-Marxists have turned upside down and drawn with an error!
* An analysis of documents in a qualitative tradition is not always a prelude to quantitative, and not only Thomas and Znanetsky.
Yes, and on the audio tape now the documents are stored except that very desperate.
* An example about “satisfaction with a woman’s life depending on whether a woman works or is married” - well, colleagues, well, I beg you.
* The earth does not stand on three whales, one of which is unwell.
* (the list can and should be continued)
* (and most importantly, only shhh):
Elizaveta Evgenievna learns quotes from her, written at the dawn of cathedral history, rewritten from year to year and read out with expression!
And very nervous about it.
Colleagues, update the base, please. For 4 years of undergraduate we give for this, khem, enough reasons.
And not the first year, by the way, we ask.
У записи 73 лайков,
5 репостов,
1648 просмотров.
5 репостов,
1648 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Ечевская
