Пара слов о спекуляциях в портретной фотографии.
Многие фотографы (осознанно или нет) повышают популярность своих фотографий, спекулируя на внешности своих моделей.
И случается, что в кадре кроме внешности модели ничего нет.
Звучит странно? Сейчас станет понятнее.
Спекуляций существует много, но остановимся лишь на некоторых.
- Известность. Если человек на фотографии известен, то это уже успех. И чем более известен этот человек, тем больше шансов у фото сорвать овации.
- Красота модели. Подразумеваются общепризнанные каноны красоты. Съёмка фотомоделей, например.
- Нагота. Ещё лучше для популярности кадра, если изображённый на нём обнажён.
- Умиление. Ну это дети, котики. Кто из нас спокойно пройдёт мимо хорошей фотографии котяток?
Следующие виды спекуляции не такие очевидные.
- Фактурность. Название условно, не могу подобрать точного слова. Съёмка морщинистых стариков, инвалидов, татуированных хулиганов. Фотография может быть плохой, но объект съёмки перетягивает всё внимание на себя и уже вызывает сильные чувства.
- Этнографичность/информативность. Здесь портреты туземцев, жителей удалённых уголков планеты. Необычные элементы в портрете. Портрет человека с очень интересным предметом в кадре, который хочется рассмотреть и изучить.
Есть ещё спекулятивные технические приёмы в фотографии, но сейчас не об этом.
Всё это работает при условии достаточно высокого мастерства фотографа, конечно. Но, кстати, бывает, что и мастерство роли не играет. Тем более, что есть много жанров и стилей фотографии, где понятие "качества" съёмки весьма условно.
Так я вижу эти самые спекуляции, которых и сам не чужд.
А особо ценны фотографии, которые красивы сами по себе, а не благодаря вышеперечисленным вещам. Или благодаря им, но не в первую очередь.
"И что?" — спросите вы. И ничего! Просто это надо понимать и не путать крутизну фотографии с крутизной модели, на ней изображённой.
И мне кажется, я вывел рецепт популярной фотографии:
Снять знаменитую красавицу в пенсионном возрасте. Обнажённую, без ноги, в Тибете, в окружении детей со странными устройствами в руках.
P.S. Картинки, прикреплённые к тексту — хорошие, мне нравятся и находятся в Музее (https://vk.com/album17701_121842949)
UPD. Эпатажем и любовью зрителя к модели тоже можно поспекулировать хорошо.
Многие фотографы (осознанно или нет) повышают популярность своих фотографий, спекулируя на внешности своих моделей.
И случается, что в кадре кроме внешности модели ничего нет.
Звучит странно? Сейчас станет понятнее.
Спекуляций существует много, но остановимся лишь на некоторых.
- Известность. Если человек на фотографии известен, то это уже успех. И чем более известен этот человек, тем больше шансов у фото сорвать овации.
- Красота модели. Подразумеваются общепризнанные каноны красоты. Съёмка фотомоделей, например.
- Нагота. Ещё лучше для популярности кадра, если изображённый на нём обнажён.
- Умиление. Ну это дети, котики. Кто из нас спокойно пройдёт мимо хорошей фотографии котяток?
Следующие виды спекуляции не такие очевидные.
- Фактурность. Название условно, не могу подобрать точного слова. Съёмка морщинистых стариков, инвалидов, татуированных хулиганов. Фотография может быть плохой, но объект съёмки перетягивает всё внимание на себя и уже вызывает сильные чувства.
- Этнографичность/информативность. Здесь портреты туземцев, жителей удалённых уголков планеты. Необычные элементы в портрете. Портрет человека с очень интересным предметом в кадре, который хочется рассмотреть и изучить.
Есть ещё спекулятивные технические приёмы в фотографии, но сейчас не об этом.
Всё это работает при условии достаточно высокого мастерства фотографа, конечно. Но, кстати, бывает, что и мастерство роли не играет. Тем более, что есть много жанров и стилей фотографии, где понятие "качества" съёмки весьма условно.
Так я вижу эти самые спекуляции, которых и сам не чужд.
А особо ценны фотографии, которые красивы сами по себе, а не благодаря вышеперечисленным вещам. Или благодаря им, но не в первую очередь.
"И что?" — спросите вы. И ничего! Просто это надо понимать и не путать крутизну фотографии с крутизной модели, на ней изображённой.
И мне кажется, я вывел рецепт популярной фотографии:
Снять знаменитую красавицу в пенсионном возрасте. Обнажённую, без ноги, в Тибете, в окружении детей со странными устройствами в руках.
P.S. Картинки, прикреплённые к тексту — хорошие, мне нравятся и находятся в Музее (https://vk.com/album17701_121842949)
UPD. Эпатажем и любовью зрителя к модели тоже можно поспекулировать хорошо.
A few words about speculation in portrait photography.
Many photographers (knowingly or not) increase the popularity of their photos by speculating on the looks of their models.
And it happens that in the frame, apart from the appearance of the model, there is nothing.
Sounds weird? Now it will become clearer.
There are many speculations, but we will dwell only on a few.
- Fame. If the person in the photo is known, then this is already a success. And the more this person is known, the more chances the photo has to break the standing ovation.
- The beauty of the model. The generally accepted canons of beauty are implied. Shooting photomodels, for example.
- Nudity. Even better for the popularity of the frame, if depicted on it is naked.
- Affection. Well these are children, cats. Which of us will calmly walk past a good photograph of kittens?
The following types of speculation are not so obvious.
- Invoice. The name is conditional, I can’t pick up the exact word. Shooting wrinkled old people, disabled people, tattooed hooligans. Photography may be bad, but the subject pulls all attention to itself and already causes strong feelings.
- Ethnographic / informative. Here are portraits of natives, residents of remote corners of the planet. Unusual elements in the portrait. Portrait of a man with a very interesting subject in the frame, who wants to consider and study.
There are still speculative techniques in photography, but now is not about that.
All this works under the condition of a sufficiently high skill of the photographer, of course. But, by the way, it happens that skill does not play a role. Moreover, there are many genres and styles of photography, where the concept of "quality" of shooting is very arbitrary.
So I see these same speculations, which I myself am not alien to.
And especially valuable are photos that are beautiful in themselves, and not thanks to the above things. Or thanks to them, but not in the first place.
"So what?" - you ask. And nothing! You just need to understand this and not confuse the steepness of the photo with the steepness of the model depicted on it.
And it seems to me, I deduced a recipe for a popular photo:
Remove the famous beauty in retirement age. Naked, without legs, in Tibet, surrounded by children with strange devices in their hands.
P.S. Pictures attached to the text are good, I like them and are in the Museum (https://vk.com/album17701_121842949)
UPD The shock and love of the viewer for the model can also be speculated well.
Many photographers (knowingly or not) increase the popularity of their photos by speculating on the looks of their models.
And it happens that in the frame, apart from the appearance of the model, there is nothing.
Sounds weird? Now it will become clearer.
There are many speculations, but we will dwell only on a few.
- Fame. If the person in the photo is known, then this is already a success. And the more this person is known, the more chances the photo has to break the standing ovation.
- The beauty of the model. The generally accepted canons of beauty are implied. Shooting photomodels, for example.
- Nudity. Even better for the popularity of the frame, if depicted on it is naked.
- Affection. Well these are children, cats. Which of us will calmly walk past a good photograph of kittens?
The following types of speculation are not so obvious.
- Invoice. The name is conditional, I can’t pick up the exact word. Shooting wrinkled old people, disabled people, tattooed hooligans. Photography may be bad, but the subject pulls all attention to itself and already causes strong feelings.
- Ethnographic / informative. Here are portraits of natives, residents of remote corners of the planet. Unusual elements in the portrait. Portrait of a man with a very interesting subject in the frame, who wants to consider and study.
There are still speculative techniques in photography, but now is not about that.
All this works under the condition of a sufficiently high skill of the photographer, of course. But, by the way, it happens that skill does not play a role. Moreover, there are many genres and styles of photography, where the concept of "quality" of shooting is very arbitrary.
So I see these same speculations, which I myself am not alien to.
And especially valuable are photos that are beautiful in themselves, and not thanks to the above things. Or thanks to them, but not in the first place.
"So what?" - you ask. And nothing! You just need to understand this and not confuse the steepness of the photo with the steepness of the model depicted on it.
And it seems to me, I deduced a recipe for a popular photo:
Remove the famous beauty in retirement age. Naked, without legs, in Tibet, surrounded by children with strange devices in their hands.
P.S. Pictures attached to the text are good, I like them and are in the Museum (https://vk.com/album17701_121842949)
UPD The shock and love of the viewer for the model can also be speculated well.
У записи 20 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Даниил Рабовский
![Светлана Ляхина [Lana O'Way]](https://pp.userapi.com/c604823/v604823952/41336/_fGBt6Zz7Vw.jpg "Светлана Ляхина [Lana O'Way]")
