— Так. А рояль вам зачем?
— Главным образом, чтобы музыку исполнять.
— А купили зачем?
— Вот как раз за этим. Исполнять. Музыку. Это одно из направлений работы «Седьмой студии». По Уставу. Вот и купили.
— За пять миллионов?
— За пять.
— Права не имели.
— Ну почему же? Гражданский кодекс не против, допускает.
— Пять миллионов?
— Да. Пять.
— А на самом деле?
— То есть???
— Сколько этА рояль стоит на самом деле?
— Этот. На самом деле дороже. Мы договорились с поставщиком о хорошей скидке и рассрочке.
— Да?
— Да.
— Зачем рояль за пять миллионов?
— Это хороший рояль.
— Зачем?
— Мы заказывали сочинение музыки талантливым композиторам. И исполнители были выдающиеся. Очень требовательные к звуку. В конце концов, качество звучания — это и уважение к публике. Поэтому был необходим хороший и, следовательно, относительно дорогой рояль. Специалисты вам скажут, что для хорошего инструмента это небольшая цена.
— Надо было в аренду брать!
— ???
— В аренду сколько стоит?
— Такого класса инструмент, я думаю, тысяч 50 в день. 2 дня публичных показов плюс 1 репетиционный день… Стоимость перевозки, такелажа, настройки будем игнорировать в целях научной абстракции. В общем, сильно занижая, 100 тысяч рублей.
— Вот! Сравните!
— Что с чем сравнить?
— Аренду и покупку. 100 тысяч и 5 миллионов.
— Хорошо. Давайте. За 3 года и 3 месяца планировалось примерно 130 мероприятий с использованием рояля. 130×100 тыс. рублей — это 13 миллионов в качестве платы за аренду чужого инструмента. С другой стороны — 5 миллионов за рояль в собственности. И срок его службы гораздо больше 3-х лет и 3-х месяцев. Согласитесь, это рачительное отношение к деньгам.
— Государственные деньги нужно расходовать не рачительно, а правильно. Правильно брать в аренду.
— Но за рояль предполагалось платить не государственными, а собственными средствами организации.
— Вы меня опять запутываете. Не имели права! Понятно?
— Нет.
— Главным образом, чтобы музыку исполнять.
— А купили зачем?
— Вот как раз за этим. Исполнять. Музыку. Это одно из направлений работы «Седьмой студии». По Уставу. Вот и купили.
— За пять миллионов?
— За пять.
— Права не имели.
— Ну почему же? Гражданский кодекс не против, допускает.
— Пять миллионов?
— Да. Пять.
— А на самом деле?
— То есть???
— Сколько этА рояль стоит на самом деле?
— Этот. На самом деле дороже. Мы договорились с поставщиком о хорошей скидке и рассрочке.
— Да?
— Да.
— Зачем рояль за пять миллионов?
— Это хороший рояль.
— Зачем?
— Мы заказывали сочинение музыки талантливым композиторам. И исполнители были выдающиеся. Очень требовательные к звуку. В конце концов, качество звучания — это и уважение к публике. Поэтому был необходим хороший и, следовательно, относительно дорогой рояль. Специалисты вам скажут, что для хорошего инструмента это небольшая цена.
— Надо было в аренду брать!
— ???
— В аренду сколько стоит?
— Такого класса инструмент, я думаю, тысяч 50 в день. 2 дня публичных показов плюс 1 репетиционный день… Стоимость перевозки, такелажа, настройки будем игнорировать в целях научной абстракции. В общем, сильно занижая, 100 тысяч рублей.
— Вот! Сравните!
— Что с чем сравнить?
— Аренду и покупку. 100 тысяч и 5 миллионов.
— Хорошо. Давайте. За 3 года и 3 месяца планировалось примерно 130 мероприятий с использованием рояля. 130×100 тыс. рублей — это 13 миллионов в качестве платы за аренду чужого инструмента. С другой стороны — 5 миллионов за рояль в собственности. И срок его службы гораздо больше 3-х лет и 3-х месяцев. Согласитесь, это рачительное отношение к деньгам.
— Государственные деньги нужно расходовать не рачительно, а правильно. Правильно брать в аренду.
— Но за рояль предполагалось платить не государственными, а собственными средствами организации.
— Вы меня опять запутываете. Не имели права! Понятно?
— Нет.
- So. Why do you need a piano?
- Mainly to perform music.
- Why did you buy it?
- That's just for that. To fulfill. To the music. This is one of the areas of the Seventh Studio. According to the Charter. So they bought it.
- For five million?
- For five.
- They had no rights.
“Well, why?” The Civil Code is not opposed, admits.
- Five million?
- Yes. Five.
- And in fact?
- I.e???
- How much does this grand piano really cost?
- This one. Actually more expensive. We agreed with the supplier about a good discount and installment plan.
- Yes?
- Yes.
“Why a grand piano for five million?”
- This is a good piano.
- What for?
- We ordered the compilation of music to talented composers. And the performers were outstanding. Very demanding on sound. In the end, sound quality is about respect for the public. Therefore, a good and therefore relatively expensive piano was needed. Experts will tell you that for a good tool, this is a small price.
- It was necessary to rent!
- ???
- How much does it cost to rent?
- This class of tool, I think, 50 thousand a day. 2 days of public shows, plus 1 rehearsal day ... The cost of transportation, rigging, settings will be ignored for the purpose of scientific abstraction. In general, greatly underestimating 100 thousand rubles.
- Here! Compare!
- What to compare with?
- Lease and purchase. 100 thousand and 5 million.
- Good. Let's. For 3 years and 3 months, approximately 130 events were planned using the piano. 130 × 100 thousand rubles - this is 13 million as a payment for renting someone else's tool. On the other hand - 5 million for a piano in the property. And its service life is much more than 3 years and 3 months. Agree, this is a prudent attitude to money.
- State money should not be spent prudently, but correctly. Right to rent.
- But it was supposed to pay for the piano not with state funds, but with the organization’s own funds.
“You're confusing me again.” They had no right! Clear?
- Not.
- Mainly to perform music.
- Why did you buy it?
- That's just for that. To fulfill. To the music. This is one of the areas of the Seventh Studio. According to the Charter. So they bought it.
- For five million?
- For five.
- They had no rights.
“Well, why?” The Civil Code is not opposed, admits.
- Five million?
- Yes. Five.
- And in fact?
- I.e???
- How much does this grand piano really cost?
- This one. Actually more expensive. We agreed with the supplier about a good discount and installment plan.
- Yes?
- Yes.
“Why a grand piano for five million?”
- This is a good piano.
- What for?
- We ordered the compilation of music to talented composers. And the performers were outstanding. Very demanding on sound. In the end, sound quality is about respect for the public. Therefore, a good and therefore relatively expensive piano was needed. Experts will tell you that for a good tool, this is a small price.
- It was necessary to rent!
- ???
- How much does it cost to rent?
- This class of tool, I think, 50 thousand a day. 2 days of public shows, plus 1 rehearsal day ... The cost of transportation, rigging, settings will be ignored for the purpose of scientific abstraction. In general, greatly underestimating 100 thousand rubles.
- Here! Compare!
- What to compare with?
- Lease and purchase. 100 thousand and 5 million.
- Good. Let's. For 3 years and 3 months, approximately 130 events were planned using the piano. 130 × 100 thousand rubles - this is 13 million as a payment for renting someone else's tool. On the other hand - 5 million for a piano in the property. And its service life is much more than 3 years and 3 months. Agree, this is a prudent attitude to money.
- State money should not be spent prudently, but correctly. Right to rent.
- But it was supposed to pay for the piano not with state funds, but with the organization’s own funds.
“You're confusing me again.” They had no right! Clear?
- Not.
У записи 64 лайков,
4 репостов,
2384 просмотров.
4 репостов,
2384 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Даниил Рабовский
