Люблю воспроизводить чужие исследования. "More specifically, 15 items from various constructs related to teacher feedback, personal beliefs in teaching, and school climate were randomly chosen to construct an ERS index", - пишут авторы. "The reliability of the 15 recoded items was .73", - сообщают они.
Ну, я тоже выбрал 15 случайных вопросов. 200 раз. И посчитал надежность. И она действительно получилась 0.73. Правда, только один раз из двухсот. Причем это максимум.
Сдается мне, что их randomly было не таким уж случайным... ????
Ну, я тоже выбрал 15 случайных вопросов. 200 раз. И посчитал надежность. И она действительно получилась 0.73. Правда, только один раз из двухсот. Причем это максимум.
Сдается мне, что их randomly было не таким уж случайным... ????
I like to play someone else's research. "The authors chose to write an ERS index", - the authors write. "The reliability of the 15 recoded items was .73," they say.
Well, I also chose 15 random questions. 200 times And considered reliability. And it really turned out 0.73. True, only once from two hundred. And this is the maximum.
It seems to me that their randomly was not so random ... ????
Well, I also chose 15 random questions. 200 times And considered reliability. And it really turned out 0.73. True, only once from two hundred. And this is the maximum.
It seems to me that their randomly was not so random ... ????
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Иван Смирнов
