Нашел на просторах интернета, подредактировав, выкинув весь неконструктив. Главное - проблема абортов не имеет прямой корреляции с проблемой общей фертильности: аборты чаще делают женщины из низших слоев, но они же чаще и рожают.
Про аборты:
В связи с тем, что у нас периодически оригинальные граждане предлагают запретить аборты, мы вежливо напоминаем, что не все посетительницы абортариев - трогательные белокурые валькирии, попавшие в затруднительное положение. Скорее, наоборот: есть четкая связь между количеством абортов и уровнем образования. Чем выше образование - тем меньше абортов, поскольку более развитая женщина более разумно использует контрацептивы, не доводя ситуацию до абортария. Внеплановая беременность с последующим абортом больше характерна для низших социальных классов, практикующих бесконтрольный пьяный секс с последующими утренними попытками вспомнить, что это было. Таким образом, можно сказать, что аборт является еще и формой социальной селекции, репродуктивным налогом на низшие классы. Но самое интересное даже не это - и без всяких запретов количество абортов в России снижается. Процитирую отрывок из отчета "Репродуктивное здоровье населения России", подготовленного Ростатом и МИнздравом совместно с Фондом по народонаселению ООН (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/zdrav/zdravo-2011.pdf):
"Исторически аборт является одним из основных способов предотвращения незапланированного рождения в России. Официальная статистика регистрировала очень высокие показатели абортов в 1970—1980-е годы; в конце 1980-х годов на одну женщину за весь репродуктивный период приходилось в среднем 3,4 аборта. С тех пор суммарный коэффициент абортов (СКА, ожидаемое число абортов в среднем на одну женщину в течение всего репродуктивного периода при сохранении повозрастных показателей абортов такими же, как в расчетном году) в России постепенно снижался, уменьшаясь на 1 аборт каждые десять лет: с 3 абортов на одну женщину в 1990 году до 1,9 абортов в 2000 году и 1 аборта в 2009 году, последнем году, для которого имелись данные официальной статистики. Таким образом, по сравнению с уровнем конца 1980-х годов СКА снизился на 70%.
В ходе ВОРЗ 2011 суммарный коэффициент абортов оценивался для двух периодов времени (2005—2008 гг. и 2008—2011 гг.), в течение которых произошло его очевидное снижение на 17% (с 1,2 до 1,0 аборта на одну женщину)".
Иначе говоря, по мере роста культуры населения, количество абортов снижается естественным путем. При этом фраза "в среднем 1 аборт на женщину" не значит, что все женщины делали аборты - в среднем таковых 30-40% (в зависимости от возрастной группы), что свидетельствует о многократных абортах в определенных социальных группах (то есть, аборт не как крайняя мера, но как один из способов контрацепции), что отлично коррелирует с высказанным выше суждением, что основные посетительницы абортариев - представительницы низших социальных классов. При этом в низших классах сохраняется наивысшая рождаемость, что подводит нас к советскому парадоксу - в 80-ых при 3.5 абортах на одну женщину общий коэффициент фертильности (количество ожидаемых рождений на женщину) был выше 2.1, уровня воспроизводства. Сейчас, несмотря на снижение количества абортов в три раза, наш ОКФ составляет лишь 1.6. Таким образом, трехкратное снижение количества абортов не привело к росту числа живых рождений на одну женщину.
Следовательно, проблема абортов не имеет прямой корреляции с проблемой общей фертильности: аборты чаще делают женщины из низших слоев, но они же чаще и рожают. Нерожающие высшие слои аборты делают редко и корень их бездетности совсем в другом.
Само собой, что идея запретить аборты выглядит крайне привлекательной для некоторых людей, но в реальности аборты сами по себе вымирают как явление, а корни демографического кризиса лежат в другой сфере. Полагаю, что запрет абортов приведет лишь к росту числа нелегальных абортариев, где операции будут производить неквалифицированные специалисты с ущербом для репродуктивного здоровья женщин. Матери же, что будут вынуждены из-за запрета родить, скорее будут выглядеть как дамы, описанные выше - вряд ли их потомство принесет честь и славу русскому имени. Проблема абортов - это проблема низкого культурного уровня, главный инструмент снижения числа абортов - репродуктивное просвещение, а не запретительные меры.
Европейская политика направлена на минимизацию проблем и расходов при рождении ребенка, на концепцию "Ребенок - это весело и просто", а не "Ребенок - это взятки акушеру, очередь в детсад и необходимость, краснея, отпрашиваться с работы, испытывая терпение начальства". Интересно, что и данные из доклада фонда народонаселения ООН за 2011 год по России подтверждают мысль о том, что издержки и проблемы - главное, что останавливает нашу рождаемость. Лишь 11% замужних женщин, не имеющих детей, не планируют заводить ребенка. Почти 90% - планируют, с культурой деторождения у нас все в порядке. Но после первого ребенка количество не желающих больше рожать поднимается до 35%, а после второго - до 80%.
То есть, наши женщины в принципе согласны со словами про радость материнства и всё такое прочее, и радостно рожают первенца - после чего обнаруживают, что кроме "радости материнства" в России есть еще и абсолютно детофобное общество, абсолютно неприспособленное для выращивания детей, где нет не только внятной поддержки от общества или государства, но и самых простых вещей, вроде нормального доступа в нормальные дошкольные учреждения, и даже средний уровень доходов с готовностью платить разумные деньги не избавляет от проблем. При этом женщина с ребенком и "рабочее место" в России абсолютно несовместимы, мы хотим видеть наших женщин или на кухнях, или в офисах, но без всяких детей, перед любой русской матерью ставится жесткий выбор между карьерой и семьей (который отсутствует на Западе), приводящий к тому, что женщины с высоким интеллектом и амбициями отказываются от деторождения. При этом в качестве примера здорового общества многими приводятся кавказские общины - и средневзятой русской даме с высшим образованием предлагают последовать кавказскому примеру. О каких-то налоговых льготах смешно и говорить - при этом нормальным считается клянчить пособия на ребенка, увеличивающие в первую очередь рождаемость в маргинальных слоях общества.
Убогие роддома, переполненные детсады, абсолютная несочетаемость карьеры и беременности, никакой внятной поддержки от государства, детофобия, мизогиния и архаизированное восприятие женщины с детьми ("Сиди дома, щи вари") - вот какова ситуация в области русской рождаемости.
Какое же решение предлагают как государство, так и наши "правые"?
- Запретить аборты, не расширив репродуктивные права (как в Европе), но сократив их.
- Деэмансипировать женщину, вернувшись к семейным моделям доиндустриальной, крестьянской эпохи, признав женщину говорящим придатком мужчины.
- Начать выплачивать пособия, стимулировав рождаемость среди низших слоев населения.
- Ориентироваться на семейные модели восточных народов, строя общество и отношение к детям и женщинам по азиатскому образцу.
Всё это идёт под развал социальной инфраструктуры, коллапс в сфере дошкольных учреждений, ужас в роддомах, ограничение доступа к информации о репродуктивных правах и откровенную ненависть к детям в качестве корпоративного стандарта, в том числе и в государственных учреждениях.
Неудивительно, что поддержка женщинами (а это 50% избирателей, на минуточку) наших правых движений минимальна, хотя именно сейчас фигура мужчины-защитника актуальна как никогда. Равно как и крайне актуален вопрос повышения рождаемости и создания для этой рождаемости максимально комфортных условий. Мы вымираем. Мы теряем наш народ.
Резюмирую: всё просто - вы создаете инфраструктуру и культуру, максимально облегчающие рождение и воспитание детей, и люди начинают рожать больше. Вы бубните про духовность, нравственность и "баба должна щи варить" - и люди начинают рожать меньше. В Европе пошли от реальности - и уже достигли уровней стабилизации населения. В России пошли от демагогии, безумия и азиатчины - и даже посреди экономического роста рождаемость начала снижаться.
Вы хотите сохранить русскую нацию и защитить ее будущее? Вернитесь в реальность.
Вернитесь в реальность.и создания для этой рождаемости максимально комфортных условий. Мы вымираем. Мы теряем наше жизненное пространство. Мы теряем наш народ.
Резюмирую: всё просто - вы создаете инфраструктуру и культуру, максимально облегчающие рождение и воспитание детей, и люди начинают рожать больше. Вы бубните про духовность, нравственность и "баба должна щи варить" - и люди начинают рожать меньше. В Европе пошли от реальности - и уже достигли уровней стабилизации населения. В России пошли от демагогии, безумия и азиатчины - и даже посреди экономического роста рождаемость начала снижаться.
Вы хотите сохранить русскую нацию и защитить ее будущее? Вернитесь в реальность.
Про аборты:
В связи с тем, что у нас периодически оригинальные граждане предлагают запретить аборты, мы вежливо напоминаем, что не все посетительницы абортариев - трогательные белокурые валькирии, попавшие в затруднительное положение. Скорее, наоборот: есть четкая связь между количеством абортов и уровнем образования. Чем выше образование - тем меньше абортов, поскольку более развитая женщина более разумно использует контрацептивы, не доводя ситуацию до абортария. Внеплановая беременность с последующим абортом больше характерна для низших социальных классов, практикующих бесконтрольный пьяный секс с последующими утренними попытками вспомнить, что это было. Таким образом, можно сказать, что аборт является еще и формой социальной селекции, репродуктивным налогом на низшие классы. Но самое интересное даже не это - и без всяких запретов количество абортов в России снижается. Процитирую отрывок из отчета "Репродуктивное здоровье населения России", подготовленного Ростатом и МИнздравом совместно с Фондом по народонаселению ООН (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/zdrav/zdravo-2011.pdf):
"Исторически аборт является одним из основных способов предотвращения незапланированного рождения в России. Официальная статистика регистрировала очень высокие показатели абортов в 1970—1980-е годы; в конце 1980-х годов на одну женщину за весь репродуктивный период приходилось в среднем 3,4 аборта. С тех пор суммарный коэффициент абортов (СКА, ожидаемое число абортов в среднем на одну женщину в течение всего репродуктивного периода при сохранении повозрастных показателей абортов такими же, как в расчетном году) в России постепенно снижался, уменьшаясь на 1 аборт каждые десять лет: с 3 абортов на одну женщину в 1990 году до 1,9 абортов в 2000 году и 1 аборта в 2009 году, последнем году, для которого имелись данные официальной статистики. Таким образом, по сравнению с уровнем конца 1980-х годов СКА снизился на 70%.
В ходе ВОРЗ 2011 суммарный коэффициент абортов оценивался для двух периодов времени (2005—2008 гг. и 2008—2011 гг.), в течение которых произошло его очевидное снижение на 17% (с 1,2 до 1,0 аборта на одну женщину)".
Иначе говоря, по мере роста культуры населения, количество абортов снижается естественным путем. При этом фраза "в среднем 1 аборт на женщину" не значит, что все женщины делали аборты - в среднем таковых 30-40% (в зависимости от возрастной группы), что свидетельствует о многократных абортах в определенных социальных группах (то есть, аборт не как крайняя мера, но как один из способов контрацепции), что отлично коррелирует с высказанным выше суждением, что основные посетительницы абортариев - представительницы низших социальных классов. При этом в низших классах сохраняется наивысшая рождаемость, что подводит нас к советскому парадоксу - в 80-ых при 3.5 абортах на одну женщину общий коэффициент фертильности (количество ожидаемых рождений на женщину) был выше 2.1, уровня воспроизводства. Сейчас, несмотря на снижение количества абортов в три раза, наш ОКФ составляет лишь 1.6. Таким образом, трехкратное снижение количества абортов не привело к росту числа живых рождений на одну женщину.
Следовательно, проблема абортов не имеет прямой корреляции с проблемой общей фертильности: аборты чаще делают женщины из низших слоев, но они же чаще и рожают. Нерожающие высшие слои аборты делают редко и корень их бездетности совсем в другом.
Само собой, что идея запретить аборты выглядит крайне привлекательной для некоторых людей, но в реальности аборты сами по себе вымирают как явление, а корни демографического кризиса лежат в другой сфере. Полагаю, что запрет абортов приведет лишь к росту числа нелегальных абортариев, где операции будут производить неквалифицированные специалисты с ущербом для репродуктивного здоровья женщин. Матери же, что будут вынуждены из-за запрета родить, скорее будут выглядеть как дамы, описанные выше - вряд ли их потомство принесет честь и славу русскому имени. Проблема абортов - это проблема низкого культурного уровня, главный инструмент снижения числа абортов - репродуктивное просвещение, а не запретительные меры.
Европейская политика направлена на минимизацию проблем и расходов при рождении ребенка, на концепцию "Ребенок - это весело и просто", а не "Ребенок - это взятки акушеру, очередь в детсад и необходимость, краснея, отпрашиваться с работы, испытывая терпение начальства". Интересно, что и данные из доклада фонда народонаселения ООН за 2011 год по России подтверждают мысль о том, что издержки и проблемы - главное, что останавливает нашу рождаемость. Лишь 11% замужних женщин, не имеющих детей, не планируют заводить ребенка. Почти 90% - планируют, с культурой деторождения у нас все в порядке. Но после первого ребенка количество не желающих больше рожать поднимается до 35%, а после второго - до 80%.
То есть, наши женщины в принципе согласны со словами про радость материнства и всё такое прочее, и радостно рожают первенца - после чего обнаруживают, что кроме "радости материнства" в России есть еще и абсолютно детофобное общество, абсолютно неприспособленное для выращивания детей, где нет не только внятной поддержки от общества или государства, но и самых простых вещей, вроде нормального доступа в нормальные дошкольные учреждения, и даже средний уровень доходов с готовностью платить разумные деньги не избавляет от проблем. При этом женщина с ребенком и "рабочее место" в России абсолютно несовместимы, мы хотим видеть наших женщин или на кухнях, или в офисах, но без всяких детей, перед любой русской матерью ставится жесткий выбор между карьерой и семьей (который отсутствует на Западе), приводящий к тому, что женщины с высоким интеллектом и амбициями отказываются от деторождения. При этом в качестве примера здорового общества многими приводятся кавказские общины - и средневзятой русской даме с высшим образованием предлагают последовать кавказскому примеру. О каких-то налоговых льготах смешно и говорить - при этом нормальным считается клянчить пособия на ребенка, увеличивающие в первую очередь рождаемость в маргинальных слоях общества.
Убогие роддома, переполненные детсады, абсолютная несочетаемость карьеры и беременности, никакой внятной поддержки от государства, детофобия, мизогиния и архаизированное восприятие женщины с детьми ("Сиди дома, щи вари") - вот какова ситуация в области русской рождаемости.
Какое же решение предлагают как государство, так и наши "правые"?
- Запретить аборты, не расширив репродуктивные права (как в Европе), но сократив их.
- Деэмансипировать женщину, вернувшись к семейным моделям доиндустриальной, крестьянской эпохи, признав женщину говорящим придатком мужчины.
- Начать выплачивать пособия, стимулировав рождаемость среди низших слоев населения.
- Ориентироваться на семейные модели восточных народов, строя общество и отношение к детям и женщинам по азиатскому образцу.
Всё это идёт под развал социальной инфраструктуры, коллапс в сфере дошкольных учреждений, ужас в роддомах, ограничение доступа к информации о репродуктивных правах и откровенную ненависть к детям в качестве корпоративного стандарта, в том числе и в государственных учреждениях.
Неудивительно, что поддержка женщинами (а это 50% избирателей, на минуточку) наших правых движений минимальна, хотя именно сейчас фигура мужчины-защитника актуальна как никогда. Равно как и крайне актуален вопрос повышения рождаемости и создания для этой рождаемости максимально комфортных условий. Мы вымираем. Мы теряем наш народ.
Резюмирую: всё просто - вы создаете инфраструктуру и культуру, максимально облегчающие рождение и воспитание детей, и люди начинают рожать больше. Вы бубните про духовность, нравственность и "баба должна щи варить" - и люди начинают рожать меньше. В Европе пошли от реальности - и уже достигли уровней стабилизации населения. В России пошли от демагогии, безумия и азиатчины - и даже посреди экономического роста рождаемость начала снижаться.
Вы хотите сохранить русскую нацию и защитить ее будущее? Вернитесь в реальность.
Вернитесь в реальность.и создания для этой рождаемости максимально комфортных условий. Мы вымираем. Мы теряем наше жизненное пространство. Мы теряем наш народ.
Резюмирую: всё просто - вы создаете инфраструктуру и культуру, максимально облегчающие рождение и воспитание детей, и люди начинают рожать больше. Вы бубните про духовность, нравственность и "баба должна щи варить" - и люди начинают рожать меньше. В Европе пошли от реальности - и уже достигли уровней стабилизации населения. В России пошли от демагогии, безумия и азиатчины - и даже посреди экономического роста рождаемость начала снижаться.
Вы хотите сохранить русскую нацию и защитить ее будущее? Вернитесь в реальность.
Found on the Internet, editing, throwing all the unconstructive. The main thing is that the problem of abortion does not directly correlate with the problem of general fertility: women from the lower strata often make abortions, but they also give birth more often.
About abortion:
Due to the fact that from time to time original citizens offer to prohibit abortion, we politely remind you that not all visitors to abortions are touching blond Valkyries who are in a difficult position. Rather, the opposite: there is a clear connection between the number of abortions and the level of education. The higher the education, the less abortion, since a more developed woman uses contraceptives more wisely, without bringing the situation to abortion. An unplanned pregnancy followed by an abortion is more characteristic of the lower social classes, practicing uncontrolled drunken sex with subsequent morning attempts to remember what it was. Thus, we can say that abortion is also a form of social selection, a reproductive tax on the lower classes. But the most interesting thing is not even this - and without any prohibition, the number of abortions in Russia is reduced. I will quote an excerpt from the report "Reproductive Health of the Population of Russia" prepared by Rostat and the Ministry of Health together with the United Nations Population Fund (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/zdrav/zdravo-2011.pdf):
“Historically, abortion has been one of the main ways to prevent unplanned births in Russia. Official statistics recorded very high abortion rates in the 1970s and 1980s; in the late 1980s, an average of 3.4 abortions per woman during the entire reproductive period. Since then, the total abortion rate (SKA, the expected number of abortions on average per woman during the entire reproductive period, while keeping age-specific abortion rates the same as in the calculated year) has gradually decreased in Russia, mind decreasing by 1 abortion every ten years: from 3 abortions per woman in 1990 to 1.9 abortions in 2000 and 1 abortion in 2009, the last year for which official statistics were available. Thus, compared with the end level 1980s SKA decreased by 70%.
During WWII 2011, the total abortion rate was estimated for two time periods (2005–2008 and 2008–2011), during which there was an apparent decrease of 17% (from 1.2 to 1.0 abortions per woman) "
In other words, as the culture of the population grows, the number of abortions decreases naturally. Moreover, the phrase “an average of 1 abortion per woman” does not mean that all women had abortions - on average, 30–40% (depending on the age group), which indicates multiple abortions in certain social groups (that is, abortion does not as an extreme measure, but as one of the methods of contraception), which correlates well with the above judgment that the main visitors to abortion women are representatives of the lower social classes. At the same time, the highest birth rates remain in the lower classes, which leads us to the Soviet paradox - in the 80s, with 3.5 abortions per woman, the total fertility rate (the number of expected births per woman) was above 2.1, the reproduction rate. Now, despite a three-fold reduction in the number of abortions, our OCF is only 1.6. Thus, a threefold decrease in the number of abortions did not lead to an increase in the number of live births per woman.
Consequently, the problem of abortion does not directly correlate with the problem of general fertility: women from the lower strata often perform abortions, but they also give birth more often. Non-nasal upper layers of abortion are rare and the root of their childlessness is completely different.
It goes without saying that the idea of banning abortion seems extremely attractive to some people, but in reality, abortion itself is dying out as a phenomenon, and the roots of the demographic crisis lie in a different sphere. I believe that the prohibition of abortions will only lead to an increase in the number of illegal abortions, where operations will be performed by unskilled specialists with damage to women's reproductive health. Mothers who will be forced to give birth due to the ban will likely look like the ladies described above - their offspring are unlikely to bring honor and glory to the Russian name. The problem of abortion is a problem of a low cultural level, the main tool to reduce the number of abortions is reproductive education, not prohibitive measures.
European policy is aimed at minimizing problems and expenses at the birth of a child, at the concept of “A child is fun and easy,” and not “A child is bribes to an obstetrician, a turn to kindergarten and the need, blushing, asking for leave from work, testing the patience of superiors.” Interestingly, the data from the 2011 UN Population Fund report for Russia confirm the idea that costs and problems are the main thing that stops our birth rate. Only 11% of married women with no children do not plan to have a baby. Almost 90% - they plan, with the culture of childbearing, everything is in order with us. But after the first child, the number of people who do not want more
About abortion:
Due to the fact that from time to time original citizens offer to prohibit abortion, we politely remind you that not all visitors to abortions are touching blond Valkyries who are in a difficult position. Rather, the opposite: there is a clear connection between the number of abortions and the level of education. The higher the education, the less abortion, since a more developed woman uses contraceptives more wisely, without bringing the situation to abortion. An unplanned pregnancy followed by an abortion is more characteristic of the lower social classes, practicing uncontrolled drunken sex with subsequent morning attempts to remember what it was. Thus, we can say that abortion is also a form of social selection, a reproductive tax on the lower classes. But the most interesting thing is not even this - and without any prohibition, the number of abortions in Russia is reduced. I will quote an excerpt from the report "Reproductive Health of the Population of Russia" prepared by Rostat and the Ministry of Health together with the United Nations Population Fund (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/zdrav/zdravo-2011.pdf):
“Historically, abortion has been one of the main ways to prevent unplanned births in Russia. Official statistics recorded very high abortion rates in the 1970s and 1980s; in the late 1980s, an average of 3.4 abortions per woman during the entire reproductive period. Since then, the total abortion rate (SKA, the expected number of abortions on average per woman during the entire reproductive period, while keeping age-specific abortion rates the same as in the calculated year) has gradually decreased in Russia, mind decreasing by 1 abortion every ten years: from 3 abortions per woman in 1990 to 1.9 abortions in 2000 and 1 abortion in 2009, the last year for which official statistics were available. Thus, compared with the end level 1980s SKA decreased by 70%.
During WWII 2011, the total abortion rate was estimated for two time periods (2005–2008 and 2008–2011), during which there was an apparent decrease of 17% (from 1.2 to 1.0 abortions per woman) "
In other words, as the culture of the population grows, the number of abortions decreases naturally. Moreover, the phrase “an average of 1 abortion per woman” does not mean that all women had abortions - on average, 30–40% (depending on the age group), which indicates multiple abortions in certain social groups (that is, abortion does not as an extreme measure, but as one of the methods of contraception), which correlates well with the above judgment that the main visitors to abortion women are representatives of the lower social classes. At the same time, the highest birth rates remain in the lower classes, which leads us to the Soviet paradox - in the 80s, with 3.5 abortions per woman, the total fertility rate (the number of expected births per woman) was above 2.1, the reproduction rate. Now, despite a three-fold reduction in the number of abortions, our OCF is only 1.6. Thus, a threefold decrease in the number of abortions did not lead to an increase in the number of live births per woman.
Consequently, the problem of abortion does not directly correlate with the problem of general fertility: women from the lower strata often perform abortions, but they also give birth more often. Non-nasal upper layers of abortion are rare and the root of their childlessness is completely different.
It goes without saying that the idea of banning abortion seems extremely attractive to some people, but in reality, abortion itself is dying out as a phenomenon, and the roots of the demographic crisis lie in a different sphere. I believe that the prohibition of abortions will only lead to an increase in the number of illegal abortions, where operations will be performed by unskilled specialists with damage to women's reproductive health. Mothers who will be forced to give birth due to the ban will likely look like the ladies described above - their offspring are unlikely to bring honor and glory to the Russian name. The problem of abortion is a problem of a low cultural level, the main tool to reduce the number of abortions is reproductive education, not prohibitive measures.
European policy is aimed at minimizing problems and expenses at the birth of a child, at the concept of “A child is fun and easy,” and not “A child is bribes to an obstetrician, a turn to kindergarten and the need, blushing, asking for leave from work, testing the patience of superiors.” Interestingly, the data from the 2011 UN Population Fund report for Russia confirm the idea that costs and problems are the main thing that stops our birth rate. Only 11% of married women with no children do not plan to have a baby. Almost 90% - they plan, with the culture of childbearing, everything is in order with us. But after the first child, the number of people who do not want more
У записи 10 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Афанасьев
