Весьма интересный поворот - крупнейший производитель секвенаторов Illumina судится с многообещающей Oxford Nanopore за патенты на использование нанопор для секвенирования. Забавно, что часть патентов, лицензированных Oxford Nanopore, аж 1995 года и скоро превратится в тыкву. Но сейчас вся движуха вертится вокруг использования Mycobacterium smegmatis porin A (MspA), в качестве нанопоры (это к вопросу о том, как устроена фундаментальная наука - никогда не знаешь, что полезного найдешь в бактериях из гениталий). Патент на использование MspA в качестве нанопоры - у Иллюмины, а из чего сделаны нанопоры в секвенаторе MinION - Оксфорд не раскрывает.
Оказывается, в прошлом Иллюмина даже пыталась вести совместные разработки с Оксфордом в 2009 (обошлось это в $18M), а в 2014 получила грант от National Human Genome Research Institute на нанопоры, т.е. вероятно у них есть свой живой проект, пока не показанный публике.
Нанопоры остаются важнейшей надеждой на удешевление и упрощение секвенирования, а Иллюмине, конечно, невыгодно быстрое серьезное падение стоимости на этом рынке, так что запасаемся попкорном и ждём. И не забываем про Pacific Biosciences, Thermo Fisher и QIAGEN - возможно у них тоже припрятаны козыри в рукавах.
Подробности почитайте тут:
http://www.bio-itworld.com/2016/2/24/illumina-sues-oxford-nanopore-technologies-over-composition-nanopores.html
https://www.technologyreview.com/s/600887/with-patent-suit-illumina-looks-to-tame-emerging-british-rival-oxford-nanopore/
Оказывается, в прошлом Иллюмина даже пыталась вести совместные разработки с Оксфордом в 2009 (обошлось это в $18M), а в 2014 получила грант от National Human Genome Research Institute на нанопоры, т.е. вероятно у них есть свой живой проект, пока не показанный публике.
Нанопоры остаются важнейшей надеждой на удешевление и упрощение секвенирования, а Иллюмине, конечно, невыгодно быстрое серьезное падение стоимости на этом рынке, так что запасаемся попкорном и ждём. И не забываем про Pacific Biosciences, Thermo Fisher и QIAGEN - возможно у них тоже припрятаны козыри в рукавах.
Подробности почитайте тут:
http://www.bio-itworld.com/2016/2/24/illumina-sues-oxford-nanopore-technologies-over-composition-nanopores.html
https://www.technologyreview.com/s/600887/with-patent-suit-illumina-looks-to-tame-emerging-british-rival-oxford-nanopore/
A very interesting twist - the largest producer of sequencers Illumina is suing the promising Oxford Nanopore for patents for the use of nanopores for sequencing. It's funny that part of the patents licensed by Oxford Nanopore, already in 1995, will soon turn into a pumpkin. But now the whole movement revolves around the use of Mycobacterium smegmatis porin A (MspA), as a nanopore (this is to the question of how basic science works - you never know what you will find useful in genital bacteria). The patent for the use of MspA as a nanopore is in Illumina, and Oxford does not disclose what nanopores are made of in the MinION sequencer.
It turns out that in the past, Illumina even tried to conduct joint development with Oxford in 2009 (it cost $ 18M), and in 2014 she received a grant from the National Human Genome Research Institute for nanopores, i.e. they probably have their own live project, not yet shown to the public.
Nanopores remain the most important hope for the cheapening and simplification of sequencing, and Illumin, of course, is not profitable for a quick serious drop in value in this market, so we stock up on popcorn and wait. And do not forget about Pacific Biosciences, Thermo Fisher and QIAGEN - perhaps they also have trump cards in their sleeves.
Read the details here:
http://www.bio-itworld.com/2016/2/24/illumina-sues-oxford-nanopore-technologies-over-composition-nanopores.html
https://www.technologyreview.com/s/600887/with-patent-suit-illumina-looks-to-tame-emerging-british-rival-oxford-nanopore/
It turns out that in the past, Illumina even tried to conduct joint development with Oxford in 2009 (it cost $ 18M), and in 2014 she received a grant from the National Human Genome Research Institute for nanopores, i.e. they probably have their own live project, not yet shown to the public.
Nanopores remain the most important hope for the cheapening and simplification of sequencing, and Illumin, of course, is not profitable for a quick serious drop in value in this market, so we stock up on popcorn and wait. And do not forget about Pacific Biosciences, Thermo Fisher and QIAGEN - perhaps they also have trump cards in their sleeves.
Read the details here:
http://www.bio-itworld.com/2016/2/24/illumina-sues-oxford-nanopore-technologies-over-composition-nanopores.html
https://www.technologyreview.com/s/600887/with-patent-suit-illumina-looks-to-tame-emerging-british-rival-oxford-nanopore/
У записи 14 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Афанасьев
