Слушайте, а откуда вылезла история, что о Лужкове надо вспоминать хорошее? Почему так быстро забылось его самодурство, катастрофический урон историческому наследию, беспредельная точечная застройка (один Атриум чего только стоит), бесконечные шанхаи ларьков и рекламных растяжек, катастрофическая деградация пешеходной среды? Или работает принцип «раз ругаем Собянина, то Лужков автоматически становится лучше»? Да за один памятник Петру ему специальный котёл полагается. Типичным барином, самодуром и вором был старик Батурин.
Listen, how did the story come out that you need to remember the good about Luzhkov? Why did his tyranny, catastrophic damage to historical heritage, unlimited point-by-point development (which the Atrium alone is worth it), endless shanghai of stalls and advertising banners, catastrophic degradation of the pedestrian environment be so quickly forgotten? Or does the principle “once we swear at Sobyanin, then Luzhkov automatically gets better”? Yes, for one monument to Peter he relies on a special boiler. Typical gentleman, tyrant and thief was old Baturin.
У записи 21 лайков,
0 репостов,
1057 просмотров.
0 репостов,
1057 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Афанасьев
![Иван Феофанов [maniacus]](https://pp.userapi.com/c10270/u2375091/a_af1ba934.jpg "Иван Феофанов [maniacus]")
