[Книга "Человек, который принял жену за шляпу"]
Книга очень популярная, стоит на полке самых продаваемых книг месяца в буквоеде и называется очень забавно. Но когда понимаешь, что человек действительно ПРИНЯЛ ЖЕНУ ЗА ШЛЯПУ, становится не забавно, а жутковато. Поэтому книгу я читала примерно месяц, а то и дольше. И для меня эта книга в первую очередь про гуманизм.
Автор - Оливер Сакс - невролог и нейропсихолог. Он описывает случаи из своей медицинской практики. Это истории о людях с различными повреждениями нервной системы. И какими бы глубокими и тяжелыми эти повреждения ни были, автор пытается найти у каждого пациента то, на что он мог бы опереться и чувствовать себя субъективно счастливым: творчество, общение, садоводство, вера и так далее.
"В узко понятой истории болезни нет субъекта. Современные анамнезы упоминают о человеке лишь мельком, в служебной фразе (трисомик-альбинос, пол женский, 21 год), которая с тем же успехом может относиться и к крысе. Для того чтобы обратиться к человеку и поместить в центр внимания страдающее, напрягающее все силы человеческое существо, необходимо вывести историю болезни на более глубокий уровень, придав ей драматически-повествовательную форму.
<...>
Жизнь и чувства пациента непосредственно связаны с самыми глубокими проблемами неврологии и психологии, поскольку там, где затронута личность, изучение болезни неотделимо от исследования индивидуальности и характера. "
К главе про аутизм становится совсем грустно.
"Мертв ли остров, отрезанный от материка? Совсем не обязательно. Даже если все 'горизонтальные' связи человека с обществом и культурой нарушены, остаются и даже усиливаются 'вертикальные' связи - прямое соприкосновение с природой и реальностью, никак не опосредованное участием других людей. Этот 'вертикальный' контакт в случае Хосе приводит к поразительным результатам. Его восприятие, его рисунки производят впечатление прямого прорыва к истине, в них есть какая-то кристальная ясность без малейшего намека на двусмысленность и компромиссы, связанные с оценками и влиянием окружающих.
Все это приводит нас к следующему вопросу: найдется ли в мире хоть какое-то место для человека-острова - для существа, которое невозможно приручить и слить с материком? Способна ли большая земля освободить место и принять в свое лоно абсолютно уникальное явление?"
Однако читать рекомендую и специалистам и просто всем людям - для понимания того, что может происходить с человеком. И для развития гуманистического мышления, если это вообще возможно.
#книги@flotskaya.irina
Книга очень популярная, стоит на полке самых продаваемых книг месяца в буквоеде и называется очень забавно. Но когда понимаешь, что человек действительно ПРИНЯЛ ЖЕНУ ЗА ШЛЯПУ, становится не забавно, а жутковато. Поэтому книгу я читала примерно месяц, а то и дольше. И для меня эта книга в первую очередь про гуманизм.
Автор - Оливер Сакс - невролог и нейропсихолог. Он описывает случаи из своей медицинской практики. Это истории о людях с различными повреждениями нервной системы. И какими бы глубокими и тяжелыми эти повреждения ни были, автор пытается найти у каждого пациента то, на что он мог бы опереться и чувствовать себя субъективно счастливым: творчество, общение, садоводство, вера и так далее.
"В узко понятой истории болезни нет субъекта. Современные анамнезы упоминают о человеке лишь мельком, в служебной фразе (трисомик-альбинос, пол женский, 21 год), которая с тем же успехом может относиться и к крысе. Для того чтобы обратиться к человеку и поместить в центр внимания страдающее, напрягающее все силы человеческое существо, необходимо вывести историю болезни на более глубокий уровень, придав ей драматически-повествовательную форму.
<...>
Жизнь и чувства пациента непосредственно связаны с самыми глубокими проблемами неврологии и психологии, поскольку там, где затронута личность, изучение болезни неотделимо от исследования индивидуальности и характера. "
К главе про аутизм становится совсем грустно.
"Мертв ли остров, отрезанный от материка? Совсем не обязательно. Даже если все 'горизонтальные' связи человека с обществом и культурой нарушены, остаются и даже усиливаются 'вертикальные' связи - прямое соприкосновение с природой и реальностью, никак не опосредованное участием других людей. Этот 'вертикальный' контакт в случае Хосе приводит к поразительным результатам. Его восприятие, его рисунки производят впечатление прямого прорыва к истине, в них есть какая-то кристальная ясность без малейшего намека на двусмысленность и компромиссы, связанные с оценками и влиянием окружающих.
Все это приводит нас к следующему вопросу: найдется ли в мире хоть какое-то место для человека-острова - для существа, которое невозможно приручить и слить с материком? Способна ли большая земля освободить место и принять в свое лоно абсолютно уникальное явление?"
Однако читать рекомендую и специалистам и просто всем людям - для понимания того, что может происходить с человеком. И для развития гуманистического мышления, если это вообще возможно.
#книги@flotskaya.irina
[The book "The man who mistook his wife for a hat"]
The book is very popular, stands on the shelf of the best-selling books of the month in bookworm and is called very funny. But when you realize that a person really TAKES A WIFE FOR A HAT, it becomes not funny, but creepy. Therefore, I read the book for about a month, or even longer. And for me, this book is primarily about humanism.
The author is Oliver Sachs - a neurologist and neuropsychologist. He describes cases from his medical practice. These are stories about people with various injuries of the nervous system. And no matter how deep and severe these injuries may be, the author tries to find in each patient what he could lean on and feel subjectively happy: creativity, communication, gardening, faith and so on.
“There is no subject in a narrowly understood medical history. Modern medical history only mentions a person briefly, in a service phrase (trisomic albino, female, 21 years old), which can equally well apply to a rat. In order to turn to a person and to put the suffering, annoying human being in the center of attention, it is necessary to bring the history of the disease to a deeper level, giving it a dramatic and narrative form.
<...>
The life and feelings of the patient are directly related to the deepest problems of neurology and psychology, since where the personality is affected, the study of the disease is inseparable from the study of personality and character. "
The chapter on autism is getting really sad.
“Is the island cut off from the mainland dead? It’s not necessary at all. Even if all the 'horizontal' connections of a person with society and culture are broken, the 'vertical' connections remain and even strengthen - direct contact with nature and reality, not mediated by the participation of other people. This “vertical” contact in the case of Jose leads to amazing results: his perception, his drawings give the impression of a direct breakthrough to the truth, they have some kind of crystal clarity without the slightest hint of ambiguity and compromise, with yazannye with the estimates and the influence of others.
All this leads us to the following question: is there any place in the world for a man-island - for a creature that cannot be tamed and merged with the mainland? Can a large land make way and take into its bosom an absolutely unique phenomenon? "
However, I recommend reading it to specialists and just to all people - to understand what can happen to a person. And for the development of humanistic thinking, if at all possible.
#books@flotskaya.irina
The book is very popular, stands on the shelf of the best-selling books of the month in bookworm and is called very funny. But when you realize that a person really TAKES A WIFE FOR A HAT, it becomes not funny, but creepy. Therefore, I read the book for about a month, or even longer. And for me, this book is primarily about humanism.
The author is Oliver Sachs - a neurologist and neuropsychologist. He describes cases from his medical practice. These are stories about people with various injuries of the nervous system. And no matter how deep and severe these injuries may be, the author tries to find in each patient what he could lean on and feel subjectively happy: creativity, communication, gardening, faith and so on.
“There is no subject in a narrowly understood medical history. Modern medical history only mentions a person briefly, in a service phrase (trisomic albino, female, 21 years old), which can equally well apply to a rat. In order to turn to a person and to put the suffering, annoying human being in the center of attention, it is necessary to bring the history of the disease to a deeper level, giving it a dramatic and narrative form.
<...>
The life and feelings of the patient are directly related to the deepest problems of neurology and psychology, since where the personality is affected, the study of the disease is inseparable from the study of personality and character. "
The chapter on autism is getting really sad.
“Is the island cut off from the mainland dead? It’s not necessary at all. Even if all the 'horizontal' connections of a person with society and culture are broken, the 'vertical' connections remain and even strengthen - direct contact with nature and reality, not mediated by the participation of other people. This “vertical” contact in the case of Jose leads to amazing results: his perception, his drawings give the impression of a direct breakthrough to the truth, they have some kind of crystal clarity without the slightest hint of ambiguity and compromise, with yazannye with the estimates and the influence of others.
All this leads us to the following question: is there any place in the world for a man-island - for a creature that cannot be tamed and merged with the mainland? Can a large land make way and take into its bosom an absolutely unique phenomenon? "
However, I recommend reading it to specialists and just to all people - to understand what can happen to a person. And for the development of humanistic thinking, if at all possible.
#books@flotskaya.irina
У записи 22 лайков,
3 репостов,
815 просмотров.
3 репостов,
815 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Флотская
