"Вот самый распространенный выбор, который мы обычно делаем неверно. Предположим, месяц назад вы купили билеты на баскетбольный матч, который будет проходить в другом городе. Наступает вечер игры и оказывается, что главная звезда матча не приедет, а за окном начинается метель. Билеты стоили 80 $ каждый. Вы поедете на матч или останетесь дома? Проведите мысленный эксперимент: представьте, что вы вообще не покупали билеты. Представьте теперь, что вам звонит друг и говорит, что у него есть билеты на этот матч, но сам он не поедет: можете взять билеты бесплатно. Если вы ответите «Здорово!», тогда вам, конечно, стоит ехать на игру, за которую вы заплатили. А если вы крепко задумаетесь, то тогда вам точно не нужно на эту игру, несмотря на потраченные деньги.
Оценивая ваш выбор, нужно учитывать только будущие прибыли и затраты. Деньги, которые вы заплатили за игру, исчезли, и это необратимо — вы не вернете деньги, если поедете на игру. Вам стоит ехать на игру только в том случае, если вы считаете, что чистая прибыль будет положительной. То же самое и, например, с кино: смело уходите из зала, если вы заплатили 500 рублей за билет, но фильм вам совсем не нравится.
Девиз любого экономиста, который вы должны взять себе на вооружение, гласит, что вся ваша оставшаяся жизнь начинается прямо сейчас"
Оценивая ваш выбор, нужно учитывать только будущие прибыли и затраты. Деньги, которые вы заплатили за игру, исчезли, и это необратимо — вы не вернете деньги, если поедете на игру. Вам стоит ехать на игру только в том случае, если вы считаете, что чистая прибыль будет положительной. То же самое и, например, с кино: смело уходите из зала, если вы заплатили 500 рублей за билет, но фильм вам совсем не нравится.
Девиз любого экономиста, который вы должны взять себе на вооружение, гласит, что вся ваша оставшаяся жизнь начинается прямо сейчас"
“This is the most common choice that we usually make incorrectly. Suppose you bought tickets for a basketball game in another city a month ago. The evening of the game arrives and it turns out that the main star of the match does not arrive, and a snowstorm starts outside the window. Tickets cost $ 80 each. Will you go to the match or stay at home? Conduct a thought experiment: imagine that you didn’t buy tickets at all. Now imagine that a friend calls you and says that he has tickets for this match, but he won’t go : you can take tickets for free. If you say “Great!”, then of course you should go to the game you paid for. And if you think hard, then you definitely do not need this game, despite the money spent.
Assessing your choice, you need to consider only future profits and costs. The money that you paid for the game has disappeared, and it is irreversible - you will not return the money if you go to the game. You should go to the game only if you think that the net profit will be positive. The same thing, for example, with the movie: feel free to leave the hall if you paid 500 rubles for a ticket, but you don’t like the movie at all.
"The motto of any economist you should take into account is that your rest of your life begins right now."
Assessing your choice, you need to consider only future profits and costs. The money that you paid for the game has disappeared, and it is irreversible - you will not return the money if you go to the game. You should go to the game only if you think that the net profit will be positive. The same thing, for example, with the movie: feel free to leave the hall if you paid 500 rubles for a ticket, but you don’t like the movie at all.
"The motto of any economist you should take into account is that your rest of your life begins right now."
У записи 30 лайков,
2 репостов,
926 просмотров.
2 репостов,
926 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ирина Флотская
