#Хижина_Вождя
Некоторое время назад, подумалось... почему лидеры, и вожди так рвутся к показательной роскоши, или к демонстрации превосходства настолько, чтоб это было очевидно для всех. При том, что сами, при этом могут не обладать ни чувством вкуса, ни интеллектуальным превосходством. И вообще не понимать ни значение, ни суть тех критериев которые демонстрируют, или культурной значимости объектов искусства которыми владеют.
Кажется это заложено во всех предметах роскоши. Пресуппозиция "Это должно быть так потому, что это выглядит дорого, и такого у других нет."
Почему, для тех кто более значим в рамках социума, люди готовы делать больше, качественнее и дешевле, даже больше чем для себя?
Некоторое время назад, подумалось... почему лидеры, и вожди так рвутся к показательной роскоши, или к демонстрации превосходства настолько, чтоб это было очевидно для всех. При том, что сами, при этом могут не обладать ни чувством вкуса, ни интеллектуальным превосходством. И вообще не понимать ни значение, ни суть тех критериев которые демонстрируют, или культурной значимости объектов искусства которыми владеют.
Кажется это заложено во всех предметах роскоши. Пресуппозиция "Это должно быть так потому, что это выглядит дорого, и такого у других нет."
Почему, для тех кто более значим в рамках социума, люди готовы делать больше, качественнее и дешевле, даже больше чем для себя?
#House_History
Some time ago, it was thought ... why leaders and leaders are so eager for exponential luxury, or for demonstrating superiority, so that it is obvious to everyone. Given that they themselves, while may not have any sense of taste or intellectual superiority. And in general, neither the meaning nor the essence of the criteria that demonstrate, or the cultural significance of the objects of art that they own are understood.
It seems to be inherent in all luxuries. Presupposition "This should be so because it looks expensive, and others do not."
Why, for those who are more significant in the framework of society, people are ready to do more, better and cheaper, even more than for themselves?
Some time ago, it was thought ... why leaders and leaders are so eager for exponential luxury, or for demonstrating superiority, so that it is obvious to everyone. Given that they themselves, while may not have any sense of taste or intellectual superiority. And in general, neither the meaning nor the essence of the criteria that demonstrate, or the cultural significance of the objects of art that they own are understood.
It seems to be inherent in all luxuries. Presupposition "This should be so because it looks expensive, and others do not."
Why, for those who are more significant in the framework of society, people are ready to do more, better and cheaper, even more than for themselves?
У записи 8 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Владимир-Владимирович Федорищенко
