В одну из ночей я задал следователю другую...

В одну из ночей я задал следователю другую задачу — тоже наивную, тоже юридическую и тоже из чисто спортивного интереса.

— Гражданин следователь, — сказал я, — вот вы утверждаете, что моя сионистская деятельность в Польше была преступной с точки зрения советского закона и поэтому я предстану перед судом. Вы тоже юрист и, уверен, поймете меня. Я действовал в Польше, и там моя деятельность была абсолютно легальной. Ни один из законов страны не запрещал нашей официально признанной деятельности. Теперь я нахожусь в Советском Союзе, и на меня распространяются законы этой страны, но как они могут быть применены ретроактивно к действиям, совершенным в прошлом? В юриспруденции существует важное правило: не подлежит наказанию человек за действия, совершенные на территории, где в момент их совершения они не считались незаконными. Можно предположить, что это правило признается и советской юриспруденцией. Как же можно привлечь меня к ответственности за действия, совершенные в прошлом?

На этот раз вопрос не рассердил следователя. Напротив, у него даже улучшилось настроение. Он улыбнулся и сказал:

— Известно вам, Менахем Вольфович, по какой статье Уголовного кодекса вы обвиняетесь?

— Нет, не известно.

— Вы обвиняетесь по 58 статье Уголовного кодекса Российской Советской Социалистической Республики. Знаете, о чем говорится в этой статье? Знаете, кто ее сформулировал?

— Нет, не знаю.

— А стоило бы. В 58 статье говорится о контрреволюционной деятельности, измене и диверсии, и сформулировал ее сам Владимир Ильич Ленин.

— Но как может эта статья распространяться на действия, совершенные в Польше?

— 58 статья распространяется на всех людей во всем мире, слышите? — во всем мире. Весь вопрос в том, когда человек попадет к нам или когда мы доберемся до него.

М. Бегин
One night I asked the investigator another task — also naive, also legal, and also of purely sporting interest.

“A citizen investigator,” I said, “you are saying that my Zionist activity in Poland was criminal from the point of view of Soviet law and therefore I will stand before the court.” You are also a lawyer, and I am sure you will understand me. I acted in Poland, and there my activity was absolutely legal. None of the laws of the country forbade our officially recognized activities. Now I am in the Soviet Union, and the laws of this country apply to me, but how can they be applied retroactively to actions committed in the past? In jurisprudence there is an important rule: a person is not punishable for acts committed on the territory where at the time of their commission they were not considered illegal. It can be assumed that this rule is also recognized by Soviet jurisprudence. How can I be held accountable for actions committed in the past?

This time the question did not annoy the investigator. On the contrary, he even improved his mood. He smiled and said:

- You know, Menachem Volfovich, what article of the Criminal Code are you accused of?

- No, it is not known.

- You are charged under Article 58 of the Criminal Code of the Russian Soviet Socialist Republic. Do you know what this article says? Do you know who formulated it?

- No, I do not know.

- And it would be worth it. Article 58 speaks of counterrevolutionary activity, treason and sabotage, and Vladimir Ilyich Lenin himself formulated it.

- But how can this article apply to acts committed in Poland?

- Article 58 applies to all people around the world, do you hear? - worldwide. The question is when a person gets to us or when we get to him.

M. Begin
У записи 12 лайков,
2 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Валерий Сопин

Понравилось следующим людям