О НАСТОЯЩИХ ЖЕНЩИНАХ И НАСТОЯЩИХ МУЖЧИНАХ Автор: П....

О НАСТОЯЩИХ ЖЕНЩИНАХ И НАСТОЯЩИХ МУЖЧИНАХ
Автор: П. Зыгмантович

Пришёл вопрос читательницы: "Хотела попросить любую информацию (книгу, сайт, статью) насчет развития настоящей женщины".

Вот что я написал в ответ: "С радостью порекомендую - бегите от всех книг, сайтов и статей, которые рассказывают вам, как развивать настоящую женщину".

Немножко поясню. Австралийский социолог Рэйвин Коннелл ввела как-то интересно понятие - гегемонная маскулинность (англ. hegemonic masculinity). Это такое обобщённое и принимаемое большинством представление о том, каким должен быть настоящий мужчина (психологи, кстати, чаще используют термин "гендерная роль", но это уже дебри и детали).

Термина "гегемонная феминность" я в русскоязычной литературе не встречал, однако в англоязычной такой термин всё же встречается, пусть и редко.

Говоря же по-простому, гегемонная маскулинность - это "настоящий мужик". Точнее так - кто соответствует этой картинке, кто вписывается в гегемонную маскулинность, тот "настоящий мужик".

И всё бы хорошо, но есть проблема...

Главная особенность этих гегемонных штук вот в чём - они принципиально противоречивы. Например, в гегемонной маскулинности обязательно нужно быть здоровым, как бык, но к врачам ходят только слабаки. Или вот - у мужчины должны быть настоящие друзья, но мужчина не должен быть откровенным. Понятно, что всё это - взаимоисключающие понятия.

У женской половины человечества такая же засада - например, есть синдром домохозяйки (housewife syndrome). Женщина вроде бы сидит дома и не работает, а значит отдыхает, а на самом деле - очень много работает и не получает за это признания и благодарности ("ведь она же дома сидит!").

Ещё раз - гегемонная маскулинность/феминность являются внутренне противоречивыми шаблонами. Это гендерные роли, то есть социальные нормы «содержащие предписания и запреты относительно того, что надо чувствовать и делать».

Эти предписания и запреты являются обобщёнными и жёсткими - в то время как реальная жизнь конкретна и очень пластична.

А это значит, что человек никак не может полностью соответствовать гендерным ролям. Не может мужчина полностью соответствовать гегемонной маскулинности. Не может женщина полностью соответствовать гегемонной феминности.

Проще говоря, мужчина не может стать полностью "настоящим мужчиной". Всё равно найдётся что-то, что сделает его не совсем настоящим. Так же - и у женщины.

Это называется гендерно-ролевым конфликтом (gender-role conflict) — психологическим состоянием, появляющимся в ситуациях, когда гендерные роли оказывают негативное влияние на человека и его окружение.

Из-за этого конфликта люди и начинают искать "любую информацию (книгу, сайт, статью) насчет развития настоящей женщины". Чтобы хоть как-то уладить конфликт и снять ощущение внутреннего дискомфорта.

Разумеется, это утопия. Единственный способ снять этот конфликт - не следовать гегемонным маскулинностям и прочим гендерным ролям.

Вы - уже вполне себе мужчина и вполне себе женщина. Например, на своих мужских семинарах (т.е. групповых мероприятиях для мужчин), я не рассказываю, каким должен быть настоящий мужчина. Я говорю - "каждый из вас вполне себе мужчина и этим ценен; мы все можем развивать у себя какие-то навыки и качества, но это мы делаем для повышения качества жизни, а не для попадания в какие-либо шаблоны".

Если бы я вёл женские семинары, я бы говорил то же самое.

Я скажу это и здесь - уважаемые барышни, вы уже вполне женщины. Высокие, низкие, полные, худые, в юбках и в джинсах, на шпильках и в кроссовках, на подиуме и в кабине троллейбуса, в фартуке и в вечернем платье, за плитой и в директорском кресле - вы везде женщины и вам нет необходимости "развивать настоящую женщину". Вы уже - настоящие.

Можно (и полезно!) развивать у себя разные навыки и качества, но вам незачем развивать в себе настоящую женщину. Вы уже - настоящая.