вчера столкнулась в разговоре с очередным околонаучным суждением (читай — бредом). ну таким, знаете, когда напрочь отсутствует доказательная база и, кажется, здравый смысл у говорящего. в такие моменты я вспоминаю бритву Оккама (которая, кстати, к самому Оккама никакого отношения не имеет, подтверждая Закон Стиглера о том, что никакое научное открытие не было названо в честь первооткрывателя) и все её производные вроде «что может быть сказано без оснований, может быть отвергнуто без оснований» и думаю, что мир не безнадежен.
бритва Оккама – это принцип о том, что если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, считать верным самое простое из них.
проще говоря, не надо вводить новые законы, чтобы объяснить какое-то новое явление, если его можно исчерпывающе объяснить старыми законами.
есть отличный пример, наглядно описывающий работу этого принципа. представьте, что у вас дома по ночам скрипит половица. есть научное объяснение: нагретая за день половица остывает, сжимается, и трется о соседние половицы. есть псевдонаучное объяснение: энергетическая матрица живших в этом доме и умерших хозяев ходит по половицам ночью (когда говорят не «привидение» а «энергетическая матрица», то это сразу звучит по другому, верно?). есть и откровенно мифическое объяснение: по полу ходят ангелы и бесы, которые пользуются ночью пустым коридором и вашей гостинной, чтобы переносить души в рай и ад. вот три объяснения скрипящей половицы. без Бритвы Оккама, они могут показаться одинаково достоверным. и факт в том, что есть люди, которые сейчас, в 21 веке, выбирают второе или даже третье объяснение.
Бритва Оккама отсеивает второе и третье объяснение, поскольку первое объяснение основано на известных обоснованных фактах, в то время, как второе и третье привлекают необоснованные сущности. и мир снова прекрасен и удивителен. при этом научен и обоснован, конечно.
в мире переизбытка информации, людей и мнений, мне кажется, что этот принцип должен стать догмой, критерием проверки, этической нормой для людей. ну и критическое мышление, на котором все строится. оно победит этот мир, точно. только не забывайте о нем, пожалуйста. а то бедные скрипящие половицы еще и не такого повидают.
бритва Оккама – это принцип о том, что если существует несколько логически непротиворечивых объяснений какого-либо явления, объясняющих его одинаково хорошо, то следует, при прочих равных условиях, считать верным самое простое из них.
проще говоря, не надо вводить новые законы, чтобы объяснить какое-то новое явление, если его можно исчерпывающе объяснить старыми законами.
есть отличный пример, наглядно описывающий работу этого принципа. представьте, что у вас дома по ночам скрипит половица. есть научное объяснение: нагретая за день половица остывает, сжимается, и трется о соседние половицы. есть псевдонаучное объяснение: энергетическая матрица живших в этом доме и умерших хозяев ходит по половицам ночью (когда говорят не «привидение» а «энергетическая матрица», то это сразу звучит по другому, верно?). есть и откровенно мифическое объяснение: по полу ходят ангелы и бесы, которые пользуются ночью пустым коридором и вашей гостинной, чтобы переносить души в рай и ад. вот три объяснения скрипящей половицы. без Бритвы Оккама, они могут показаться одинаково достоверным. и факт в том, что есть люди, которые сейчас, в 21 веке, выбирают второе или даже третье объяснение.
Бритва Оккама отсеивает второе и третье объяснение, поскольку первое объяснение основано на известных обоснованных фактах, в то время, как второе и третье привлекают необоснованные сущности. и мир снова прекрасен и удивителен. при этом научен и обоснован, конечно.
в мире переизбытка информации, людей и мнений, мне кажется, что этот принцип должен стать догмой, критерием проверки, этической нормой для людей. ну и критическое мышление, на котором все строится. оно победит этот мир, точно. только не забывайте о нем, пожалуйста. а то бедные скрипящие половицы еще и не такого повидают.
0
У записи 8 лайков,
0 репостов,
591 просмотров.
0 репостов,
591 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Анастасия Актерская
