за все время существование нобелевской премии было объявлено 885 лауреатов. Из них 837 – мужчины. и только 48 – женщины. Это чуть больше 5% от общего количества. всего 5%, Карл! премия вручается с 1901 года, так на секундочку уже 115 лет.
есть ощущение, что в гуманитарных науках (которые многие и за науку не считают) женщин немного больше, чем мужчин. тем не менее, по экономике вот за всю историю только одна женщина получила нобелевскую премию. одна! Элинор Остром в 2009 за анализ экономического управления.
я задумалась о дискриминации женщин в науке. на сколько она сильна? действительно ли много вот этого «шли бы вы, милая, в театральный»? одинаково ли во всех областях знаний распространена эта дискриминация?
интересно, что в обществе отсутствует ролевая модель успешной женщины-ученого. пишут, что одна американская профессор(ка) однажды сказала: «для студентов ты либо мамочка, либо стерва». но ведь другой ролевой модели, кажется, и правда нет. или вы можете её как-то описать? мне вот ничего в голову не приходит.
я училась в лучших физ-матах города, а может быть даже страны. конечно, про большую науку в школьной жизни говорить не стоит, но anyway, нас к ней готовили. и не было никакой дискриминации. девочек было мало, но к тем, кто был, относились везде на равных. в Финэке вот вообще никакой дискриминации и в помине :) но и о науке комплексно говорить, к сожалению, сложно. вот точечно – можно. и наукой, которая развивается у нас, кстати, занимаются в основном девочки.
в общем, есть эта дискриминация или нет, но я все равно дописываю статью про цифровизацию и трансграничные потоки данных как новую форму глобализации в мировой экономике. поговорите со мной об этом, если вам есть что сказать :)
есть ощущение, что в гуманитарных науках (которые многие и за науку не считают) женщин немного больше, чем мужчин. тем не менее, по экономике вот за всю историю только одна женщина получила нобелевскую премию. одна! Элинор Остром в 2009 за анализ экономического управления.
я задумалась о дискриминации женщин в науке. на сколько она сильна? действительно ли много вот этого «шли бы вы, милая, в театральный»? одинаково ли во всех областях знаний распространена эта дискриминация?
интересно, что в обществе отсутствует ролевая модель успешной женщины-ученого. пишут, что одна американская профессор(ка) однажды сказала: «для студентов ты либо мамочка, либо стерва». но ведь другой ролевой модели, кажется, и правда нет. или вы можете её как-то описать? мне вот ничего в голову не приходит.
я училась в лучших физ-матах города, а может быть даже страны. конечно, про большую науку в школьной жизни говорить не стоит, но anyway, нас к ней готовили. и не было никакой дискриминации. девочек было мало, но к тем, кто был, относились везде на равных. в Финэке вот вообще никакой дискриминации и в помине :) но и о науке комплексно говорить, к сожалению, сложно. вот точечно – можно. и наукой, которая развивается у нас, кстати, занимаются в основном девочки.
в общем, есть эта дискриминация или нет, но я все равно дописываю статью про цифровизацию и трансграничные потоки данных как новую форму глобализации в мировой экономике. поговорите со мной об этом, если вам есть что сказать :)
0
У записи 9 лайков,
1 репостов,
1015 просмотров.
1 репостов,
1015 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Анастасия Актерская