Уже два дня упорно раздумываю на тему использования...

Уже два дня упорно раздумываю на тему использования привелегий. Что их, блин, надо использовать. Просто с умом. Если один человек сильный физически, глупо будет отказываться от какой-то физической работы и подвешивать ее на тех, кто слабее, из страха оскорбить. Нет ничего плохого в помощи самой по себе. Плоха обесценивающая, непрошенная "помощь" и насильная "помощь" после отказа. Но мне очень жаль, что в момент, когда я мог бы использовать ряд собственных плюшек, я решил стать равнее всех и не вылезать. Собственные сбитые ноги напоминают мне об этом не хуже чувства вины.
И еще один момент вынес: люди действительно ужасно, опасно путают иногда нечто, что обладает свободой воли и нечто, что оной не обладает. Этим страдают и всеразличные гомофобы, приравнивающие союз двух взрослых дееспособных людей к педофилии и зоофилии. Этим страдают и скрепоносцы, приравнивающие мужчин к стихийному бедствию и обвиняющие жертву.
Ну вот открыл для себя новую грань: когда об объективной ошибке, совершенной в условиях неразумной, но от того ничуть не менее опасной природе, мешают говорить, потому что это "обвинение жертвы".
Но лес не умеет обманывать, дождь тоже не умеет обманывать(ладно, разве что в питере), и стоит отличать реальные правила техники безопасности (да, да, да, то самое правило "не разбредаться!", которым я всех достал, и все-таки достал недостаточно) - они, блин, пишутся кровью, и лучше бы их учитывать.
Нет правил для женщин, позволяющих избегать насилия(для мужчин, кстати, тоже нет, о чем они редко вспоминают, а зря). Есть првила для женщин, мужчин и даже котиков, позволяющих избежать большинства проблем, скажем, в походе или работе в опасной зоне.
И очень вредно и опасно смешивать эти понятия. Мне кажется, их следует жесточайшим образом разделять.