Недавно пришла в мою буйную редакторскую голову простая, как мычание, мысль. Встречать человека по ошибкам в тексте - все равно что встречать его по одежке. Конечно, приятнее, когда ошибок нет. Но ведь если они есть, это вовсе не значит, что человек не способен круто писать, выдумывать что-то такое-разэдакое. Если ваша любимая бабушка вдруг наденет безумную шляпку, вы же не станете ее меньше любить? Вот так и с текстами. Ну напутал человек, где «тся», а где «ться», зато метафору выдал классную. А вот вы, может, законов термодинамики не знаете, или столицу Австралии сходу не назовете.
Все эти анекдоты вроде «девушка сказала, что кофе среднего рода, и я понял, что это был мой самый короткий роман» - глупость самая натуральная. Вот у Бродского в некоторых стихах кофе среднего рода, и ничего. Кофе вообще, если кто еще не знает, официально двуродный, эдакий филологический транссексуал. Да простит меня Розенталь!
Все эти анекдоты вроде «девушка сказала, что кофе среднего рода, и я понял, что это был мой самый короткий роман» - глупость самая натуральная. Вот у Бродского в некоторых стихах кофе среднего рода, и ничего. Кофе вообще, если кто еще не знает, официально двуродный, эдакий филологический транссексуал. Да простит меня Розенталь!
0
У записи 29 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Нина Фрейман
