https://vk.com/gan_presents
Интервью с Валерием Гаевским,
писателем-фантастом и издателем альманаха фантастики «Фанданго» (Часть 1/2)
Григорий Неделько (ГН): Здравствуйте, Валерий, и спасибо, что согласились дать интервью альманаху «Фантаскоп» для его портала фантастика.рф! Конечно, вначале злободневный вопрос, не связанный с фантастикой: как вы относитесь к ситуации на Украине? Чью сторону занимаете? Какие перспективы видите в присоединении ныне частей Украины к России?
Валерий Гаевский (ВГ): Здравствуйте, Григорий. Однозначного ответа на ваш вопрос дать пока не могу. Ситуация, которая возникла сейчас в Украине, больше всего напоминает раскол. Общество разделились надвое. Революции не произошло, поскольку не произошло смены формаций, это если судить по классической политологии. Произошёл переворот. Начинавшийся с акции мирного протеста так называемый «майдан» перешёл в фазу кровавого отстрела протестующих. Националистическая волна, гребень которой оседлали правые, профашистски настроенные авторитеты, выплеснулась в Киеве… Власть поменялась: «западники» сменили «восточников» в правительстве. Значит ли это, что в Украине победили подлинные «народники» и демократы? Увы, думаю, нет. Одна полуворовская группировка сменила другую, профессионально воровскую Возможно, когда-нибудь история разберётся со всеми движущими силами этой мрачной страницы. Да, Крым успел защитить себя от западенского произвола и обратился за помощью к России… Россия проявила готовность… В итоге, как вы понимаете, возникло противостояние другого рода, уже не просто внутриполитическое. Киев обвиняет Крым в сепаратизме. Крым не признаёт киевскую власть и намерен продемонстрировать всему обществу и миру свою волю в виде референдума. Как проголосует Крым? В бюллетене референдума всего два вопроса: «Поддерживаете ли вы идею вхождения региона в качестве субъекта в РФ?» и «Поддерживаете ли вы возврат к конституции 1992 года?». Конституция 1992 года провозглашала Крым фактическим государством, но в составе Украины, отношения с которой могли регулироваться договором с рангом государственного права. Юридически Украина за всё время своей независимости должна была считаться федеративной страной. В истории нашего бывшего советского отечества было немало политических ошибок, волюнтаризма и прочей гадости… Национальная политика Сталина, например, выдворила целый народ с мест своего исторического проживания. Я имею в виду крымских татар. Если бы вместо пресловутой массовой депортации тогдашняя власть провела судебное расследование по вопросу фактов предательства татар, в будущем Крым бы не имел столько нерешённых политических и социальных вопросов, не имел бы фактора национального напряжения. Сегодня татары в Крыму добиваются своих прав и демонстрируют иногда весьма завидную политическую консолидацию. У них тоже есть свои горячие головы. В ситуации с референдумом, как я думаю, мнения татар разделятся надвое. Так же будет выглядеть и мнение крымских украинцев. Русское население выскажется с доминантой в пользу России. Что за этим последует, не знаю… Если Россия после референдума возьмёт на себя миссию правозащитника законного волеизъявления крымчан и мир это примет без нажима на Россию и военного конфликта, тогда политическая карта Украины изменится. Как изменится жизнь крымчан? Это другой вопрос… Инфраструктура Крыма многие годы была завязана на Украину: вода, электричество, транспортные пути, частично газ… Я далёк от эйфории по поводу быстрого решения экономического подъёма Крыма. Хотелось бы, например, чтобы такие бездарные решения правительства Януковича, как продажа китайцам концессии на строительство международного порта в районе города Саки, были отменены… Позволять заезжему капиталу набивать себе карманы за счёт уродования арендуемых территорий в другой стране, это, по-моему, ещё большая тупость, чем бездарная национальная политика… Хотелось бы, чтобы Крым сохранил и даже усилил свой статус республики…
ГН: В вашем замечательном альманахе «Фанданго», в прошлом году признанный на фестивале «Еврокон» лучшим фэнзином Европы, публикуются и украинцы, и россияне, и другие русско- и украиноговорящие авторы – какой вам представляется роль вашего издания в аспекте общения, взаимоотношений славянских народов? Есть ли планы по развитию в этом направлении? Расскажите о ближайших планах, касающихся жизни и издания «Фанданго»?
ВГ: Да, действительно, «Фанданго» получил в прошлом году в Киеве престижную премию «лучший фэнзин Европы» и, по правилам Еврокона, будет носить этот «титул» один год, то есть до начала очередного Еврокона, который, кстати, уже не за горами. В августе конвент европейских фантастов пройдёт в Дублине. Мы гордимся своей наградой и благодарим за это выдвижение Всеукраинское общество любителей фантастики, в которое руководимый мной с 2003 года Клуб фантастов Крыма вступил в качестве коллективного члена с правом совещательного голоса. ВОЛФ во многом взял на себя функцию лидера украинского фэндома, его организующей силы. Велика заслуга в нашем успехе зампредседателя ВОЛФ Ираклия Вахтангишвили, бывшего главного редактора известного украинского журнала «Реальность фантастики». Да, вот ваш вопрос о многонациональном составе авторов «Фанданго»… Скажу так, что это не просто политический курс редакции, это состояние крымской души. Ещё раньше, когда я в 90-х годах и в начале двухтысячных выпускал в свет другие издания, журнал «Предвестие» и геокультурный альманах «Polus-Крым», мы сформулировали идею крымской культурной соборности, основой которой было взаимоуважение в Крыму всех представленных за историческое время культур, включая древние, как это ни покажется странным. Мы даже создали проект установки в Симферополе оригинального и, возможно, единственного в своём роде памятника скифской культуре. Представляете, как это здорово: современное общество устанавливает символический памятник не просто какой-то личности, а именно целой культуре прошлого. Разве есть в мире подобные прецеденты? Увы, проект не был подхвачен в те годы, но мы фантасты, не так ли? Начиная с 2008 года, когда первый в Крыму по-настоящему специализированный альманах «Фанданго» приобрёл статус международного проекта, мы стали активней печатать авторов из России и Украины. В творческий совет издания вошли наши бывшие соотечественники из других стран… Язык, на мой взгляд, не должен быть камнем преткновения в соборности культур и народов, проживающих на одной территории. Для любого человека родной язык тот, на котором он думает. Я не могу думать на украинском, но я его понимаю, чувствую и владею им в меру достаточности того, чтобы общаться с носителями языка. Крым всегда был полинациональным, и тем он хорош, тем ярок, что на такой маленькой, но красивой земле уживаются люди разных вер, культур и языков… У меня у самого в роду четыре крови смешано: русско-донская казацкая, греческая, турецкая и польская… Моим детям ещё добавилась украинская, немецкая и цыганская… Фантастический сплав! Я сам долгие годы изучал восточную философию, но одновременно с этим запитывался европейкой культурой и литературой, духовно считая себя славянином с мощными арийскими корнями… Куда мне смотреть? Я крымчанин, выросший в гостеприимной семье, где уважались все народы. Мою маму во время оккупации Крыма спасла от увоза в Германию татарская семья, которую потом депортировали. Как я должен относиться к татарам? Мой друг, прекрасный симферопольский поэт, книгу которого я хочу помочь ему издать, пишет удивительные стихи на украинском языке… Украиноязычная фантастика за последние годы стала набирать обороты, оригинально вписалась во многие традиционные жанры, активно переводится на русский и другие языки. Это очевидные вещи. Среди мусульман татар стали появляться фантасты, пишущие на русском… Наш фэнзин в будущем продолжит начатую практику «культурной соборности», мы против любой ксенофобии во всех её видах и формах….
ГН: И сакраментальный, наверное, вопрос: почему «Фанданго»? Какие ещё были варианты названия? И почему именно фантастика?
ВГ: Мечта создать в Крыму специализированное издание появилась ещё в конце 90-х годов, затем укрепилась в 2003-м, когда я собирал материалы для ныне раритетной книги «Кто есть кто в крымской фантастике», вышедшей в 2004 году тиражом всего 200 экземпляров и разбежавшейся по библиотекам и библиографам Украины и России. До сих пор лелею мечту переиздать эту книгу в дополненном варианте. Книга эта вкупе с моим первым романом «Фантазии об утраченном» номинировалась на республиканскую премию по литературе… Премия прошла мимо, как говорится. Но мимо не прошёл я. В 2005 уже был учреждён «Фанданго» и стал выходить три-четыре раза в год, поначалу с узкой авторской географией, ориентированной только на Крым. Почему такое название? Я много об этом писал и говорил. Александр Грин, его творчество, его одноимённый рассказ «Фанданго» вдохновил… Тогда я почувствовал в этом названии и фантастику, и некую мистерию танца. Слово испанское, а смысл его звучит как удивительное семантическое эхо: «фантастическое танго»… Танго воображения. Был ещё один вариант названия, придуманный одним из нынешних участников фэнзина, моим другом Сергеем Савиновым: «Фантекристо»… Я даже взялся и написал этакое обоснование нового жанра «фантекристо» в противовес фэнтези. Фантекристо мыслилось исключительно как светлая мистико-фантастическая проза с большой долей романтики, философии и метафоричности... Грин победил в споре названий, но понятие Фанданго наполнилось другим смыслом. Теперь оно живёт и печатает талантливых авторов…
ГН: Скажите пару слов о том, как проходит отбор произведений для публикации? Что бы вы посоветовали потенциальным публикантам?
ВГ: Отбор дело тонкое… В нашем случае ситуация осложняется тем, что «Фанданго» платное издание. Не коммерческое, но и не благотворительное. Меценатов и фанатов фантастики в едином лице мы не нашли в Крыму. Коммерсантов и спонсоров, готовых оплачивать солидные тиражи, – также. Каков же был выход? Выяснилось, что в Европе практика платных изданий вовсе не исключение и вовсе
Интервью с Валерием Гаевским,
писателем-фантастом и издателем альманаха фантастики «Фанданго» (Часть 1/2)
Григорий Неделько (ГН): Здравствуйте, Валерий, и спасибо, что согласились дать интервью альманаху «Фантаскоп» для его портала фантастика.рф! Конечно, вначале злободневный вопрос, не связанный с фантастикой: как вы относитесь к ситуации на Украине? Чью сторону занимаете? Какие перспективы видите в присоединении ныне частей Украины к России?
Валерий Гаевский (ВГ): Здравствуйте, Григорий. Однозначного ответа на ваш вопрос дать пока не могу. Ситуация, которая возникла сейчас в Украине, больше всего напоминает раскол. Общество разделились надвое. Революции не произошло, поскольку не произошло смены формаций, это если судить по классической политологии. Произошёл переворот. Начинавшийся с акции мирного протеста так называемый «майдан» перешёл в фазу кровавого отстрела протестующих. Националистическая волна, гребень которой оседлали правые, профашистски настроенные авторитеты, выплеснулась в Киеве… Власть поменялась: «западники» сменили «восточников» в правительстве. Значит ли это, что в Украине победили подлинные «народники» и демократы? Увы, думаю, нет. Одна полуворовская группировка сменила другую, профессионально воровскую Возможно, когда-нибудь история разберётся со всеми движущими силами этой мрачной страницы. Да, Крым успел защитить себя от западенского произвола и обратился за помощью к России… Россия проявила готовность… В итоге, как вы понимаете, возникло противостояние другого рода, уже не просто внутриполитическое. Киев обвиняет Крым в сепаратизме. Крым не признаёт киевскую власть и намерен продемонстрировать всему обществу и миру свою волю в виде референдума. Как проголосует Крым? В бюллетене референдума всего два вопроса: «Поддерживаете ли вы идею вхождения региона в качестве субъекта в РФ?» и «Поддерживаете ли вы возврат к конституции 1992 года?». Конституция 1992 года провозглашала Крым фактическим государством, но в составе Украины, отношения с которой могли регулироваться договором с рангом государственного права. Юридически Украина за всё время своей независимости должна была считаться федеративной страной. В истории нашего бывшего советского отечества было немало политических ошибок, волюнтаризма и прочей гадости… Национальная политика Сталина, например, выдворила целый народ с мест своего исторического проживания. Я имею в виду крымских татар. Если бы вместо пресловутой массовой депортации тогдашняя власть провела судебное расследование по вопросу фактов предательства татар, в будущем Крым бы не имел столько нерешённых политических и социальных вопросов, не имел бы фактора национального напряжения. Сегодня татары в Крыму добиваются своих прав и демонстрируют иногда весьма завидную политическую консолидацию. У них тоже есть свои горячие головы. В ситуации с референдумом, как я думаю, мнения татар разделятся надвое. Так же будет выглядеть и мнение крымских украинцев. Русское население выскажется с доминантой в пользу России. Что за этим последует, не знаю… Если Россия после референдума возьмёт на себя миссию правозащитника законного волеизъявления крымчан и мир это примет без нажима на Россию и военного конфликта, тогда политическая карта Украины изменится. Как изменится жизнь крымчан? Это другой вопрос… Инфраструктура Крыма многие годы была завязана на Украину: вода, электричество, транспортные пути, частично газ… Я далёк от эйфории по поводу быстрого решения экономического подъёма Крыма. Хотелось бы, например, чтобы такие бездарные решения правительства Януковича, как продажа китайцам концессии на строительство международного порта в районе города Саки, были отменены… Позволять заезжему капиталу набивать себе карманы за счёт уродования арендуемых территорий в другой стране, это, по-моему, ещё большая тупость, чем бездарная национальная политика… Хотелось бы, чтобы Крым сохранил и даже усилил свой статус республики…
ГН: В вашем замечательном альманахе «Фанданго», в прошлом году признанный на фестивале «Еврокон» лучшим фэнзином Европы, публикуются и украинцы, и россияне, и другие русско- и украиноговорящие авторы – какой вам представляется роль вашего издания в аспекте общения, взаимоотношений славянских народов? Есть ли планы по развитию в этом направлении? Расскажите о ближайших планах, касающихся жизни и издания «Фанданго»?
ВГ: Да, действительно, «Фанданго» получил в прошлом году в Киеве престижную премию «лучший фэнзин Европы» и, по правилам Еврокона, будет носить этот «титул» один год, то есть до начала очередного Еврокона, который, кстати, уже не за горами. В августе конвент европейских фантастов пройдёт в Дублине. Мы гордимся своей наградой и благодарим за это выдвижение Всеукраинское общество любителей фантастики, в которое руководимый мной с 2003 года Клуб фантастов Крыма вступил в качестве коллективного члена с правом совещательного голоса. ВОЛФ во многом взял на себя функцию лидера украинского фэндома, его организующей силы. Велика заслуга в нашем успехе зампредседателя ВОЛФ Ираклия Вахтангишвили, бывшего главного редактора известного украинского журнала «Реальность фантастики». Да, вот ваш вопрос о многонациональном составе авторов «Фанданго»… Скажу так, что это не просто политический курс редакции, это состояние крымской души. Ещё раньше, когда я в 90-х годах и в начале двухтысячных выпускал в свет другие издания, журнал «Предвестие» и геокультурный альманах «Polus-Крым», мы сформулировали идею крымской культурной соборности, основой которой было взаимоуважение в Крыму всех представленных за историческое время культур, включая древние, как это ни покажется странным. Мы даже создали проект установки в Симферополе оригинального и, возможно, единственного в своём роде памятника скифской культуре. Представляете, как это здорово: современное общество устанавливает символический памятник не просто какой-то личности, а именно целой культуре прошлого. Разве есть в мире подобные прецеденты? Увы, проект не был подхвачен в те годы, но мы фантасты, не так ли? Начиная с 2008 года, когда первый в Крыму по-настоящему специализированный альманах «Фанданго» приобрёл статус международного проекта, мы стали активней печатать авторов из России и Украины. В творческий совет издания вошли наши бывшие соотечественники из других стран… Язык, на мой взгляд, не должен быть камнем преткновения в соборности культур и народов, проживающих на одной территории. Для любого человека родной язык тот, на котором он думает. Я не могу думать на украинском, но я его понимаю, чувствую и владею им в меру достаточности того, чтобы общаться с носителями языка. Крым всегда был полинациональным, и тем он хорош, тем ярок, что на такой маленькой, но красивой земле уживаются люди разных вер, культур и языков… У меня у самого в роду четыре крови смешано: русско-донская казацкая, греческая, турецкая и польская… Моим детям ещё добавилась украинская, немецкая и цыганская… Фантастический сплав! Я сам долгие годы изучал восточную философию, но одновременно с этим запитывался европейкой культурой и литературой, духовно считая себя славянином с мощными арийскими корнями… Куда мне смотреть? Я крымчанин, выросший в гостеприимной семье, где уважались все народы. Мою маму во время оккупации Крыма спасла от увоза в Германию татарская семья, которую потом депортировали. Как я должен относиться к татарам? Мой друг, прекрасный симферопольский поэт, книгу которого я хочу помочь ему издать, пишет удивительные стихи на украинском языке… Украиноязычная фантастика за последние годы стала набирать обороты, оригинально вписалась во многие традиционные жанры, активно переводится на русский и другие языки. Это очевидные вещи. Среди мусульман татар стали появляться фантасты, пишущие на русском… Наш фэнзин в будущем продолжит начатую практику «культурной соборности», мы против любой ксенофобии во всех её видах и формах….
ГН: И сакраментальный, наверное, вопрос: почему «Фанданго»? Какие ещё были варианты названия? И почему именно фантастика?
ВГ: Мечта создать в Крыму специализированное издание появилась ещё в конце 90-х годов, затем укрепилась в 2003-м, когда я собирал материалы для ныне раритетной книги «Кто есть кто в крымской фантастике», вышедшей в 2004 году тиражом всего 200 экземпляров и разбежавшейся по библиотекам и библиографам Украины и России. До сих пор лелею мечту переиздать эту книгу в дополненном варианте. Книга эта вкупе с моим первым романом «Фантазии об утраченном» номинировалась на республиканскую премию по литературе… Премия прошла мимо, как говорится. Но мимо не прошёл я. В 2005 уже был учреждён «Фанданго» и стал выходить три-четыре раза в год, поначалу с узкой авторской географией, ориентированной только на Крым. Почему такое название? Я много об этом писал и говорил. Александр Грин, его творчество, его одноимённый рассказ «Фанданго» вдохновил… Тогда я почувствовал в этом названии и фантастику, и некую мистерию танца. Слово испанское, а смысл его звучит как удивительное семантическое эхо: «фантастическое танго»… Танго воображения. Был ещё один вариант названия, придуманный одним из нынешних участников фэнзина, моим другом Сергеем Савиновым: «Фантекристо»… Я даже взялся и написал этакое обоснование нового жанра «фантекристо» в противовес фэнтези. Фантекристо мыслилось исключительно как светлая мистико-фантастическая проза с большой долей романтики, философии и метафоричности... Грин победил в споре названий, но понятие Фанданго наполнилось другим смыслом. Теперь оно живёт и печатает талантливых авторов…
ГН: Скажите пару слов о том, как проходит отбор произведений для публикации? Что бы вы посоветовали потенциальным публикантам?
ВГ: Отбор дело тонкое… В нашем случае ситуация осложняется тем, что «Фанданго» платное издание. Не коммерческое, но и не благотворительное. Меценатов и фанатов фантастики в едином лице мы не нашли в Крыму. Коммерсантов и спонсоров, готовых оплачивать солидные тиражи, – также. Каков же был выход? Выяснилось, что в Европе практика платных изданий вовсе не исключение и вовсе
0
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Григорий Неделько
