Если принять за отправную точку мысль о том,...

Если принять за отправную точку мысль о том, что все вызывающе у нас чувство злости и неприятия - это зло, то следует и признять, что многие ученые мужи, которые издают учебники - эмиссары зла. Я сталкиваюсь с этим постоянно: сначала - читая флософию, вчера - психологию. "Личностный смысл - это другая форма проявления мотивов в сознании. Под личностным смыслом подразумевается переживание повышенной субъективной значимости предмета, действия или события, оказавшихся в поле действия ведущего мотива. Следует отметить, что именно ведущий мотив обладает смыслообразующей функицей. Мотивы-стимулы не выполняют смыслообразующую функцию, а играют лишь роль дополниельных побудителей и порождают только эмоции.." Лично у меня, эта фраза порождает только один мотив-стимул с сопутствующими ему эмоциями, а именно - с раздражением захлопнуть учебник и со словами "да что за х^&%$$....!!!" со всего маху хлопнуть его об пол! Хочется закричать: "Ну что вы за люди такие! Вы же пишите учебник - У-ЧЕ-БНИК!!! Он должен быть понятен, по нему будут учиться ЛЮ-ДИ, не обладающие специальными знаниями по вашему г&^^$%#$# предмету! Составля свой "шедевр" литературного творчества, Вы должны придерживаться четырех главных критериев: достоверность, ясность изложения, отсутствие двысмысленности и разночтений и, что самое главное, ДОСТУПНОСТЬ понимания. Если необходимы примеры - приведите! Хоть из "Красной шапочки", хоть из древнеполинезийского фольклора... начхать - только поясните и приведите примеры. Если нет - то я сделаю только один вывод: вы сами ни черта не разбираетесь в том, что написали и за нагроможденьем терминов прятчете это свое незнание. А скомпилировать текст из десятка источников, не понимая должным образом ЧТО я там написал в своем реферате - это я и сам могу. Проверено...