Прелюбопытнейший скандал все более разгорается на том самом загнивающем западе. Связан он с вероятным подлогом базовых метеорологических данных, на основе которых пышным цветом вот уже лет 20 цветет мировоззренческая уже концепция о глобальном потеплении.
Ни где-нибудь, а в пристойном британском издании The Telegraph некто Кристоф Букер публикует уже несколько материалов, из которых следует ни много ни мало, а то, что данные глобальной исторической климатической сети (GHCN) были, вероятно злонамеренно, подкорректированы. И были они подкорректированы так, чтобы средние температуры в начале 20-го века казались несколько ниже, чем на самом деле, а вот ближе к концу его - несколько выше. Все это, возможно, и создало впечатление глобального, неостановимого (и антропогенного, естественно) увеличения средней температуры по нашей глобальной больнице, имя которой - Земля.
Как же так, спросите вы? Ведь реальность, данная нам в ощущениях, вопиет о том, что в Питере в зимний сезон 2014/2015 зимы то как таковой и не было? Это так, соглашусь. Но вот за океаном, в США в эту зиму наблюдаются самые низкие температуры за весь период наблюдения. Великие озера замерзли, а такое весьма нечасто бывает. Говорят, Израиль снегом завалило и даже до саудов немного дошло (дети хотели снежных баб налепить, но культурная традиция ислама не позволяет антропоморфные фигуры создавать. облом).
Кстати, этим же может объясняться некоторый "перерывчик" в глобальном потеплении (росте средней температуры по планете в целом), который наблюдается вот уже 18 лет - общественное внимание к теме привлечено огромное и сейчас стало очень сложно корректировать текущие данные в реальном времени.
Но "глобальное потепление" - это сегодня не просто научная концепция, это, как я уже отметил, и политическая платформа и даже мировоззренческая установка. На нее так или иначе завязаны такие вещи как экологические стандарты производства и потребления, торговые ограничения развитых стран по отношению к развивающимся, требования к сокращению использования "не экологичных" источников энергии, многомиллионные научные исследования со всей связанной инфраструктурой и т.д. и т.п. В общем, сопротивляться будут долго.
Вот тут кратко о сути скандала
http://www.telegraph.co.uk/comment/11426889/Expert-team-plans-to-examine-adjusted-temperature-data.html
вот тут поподробнее, с данными и комментариями сведущих людей
http://wattsupwiththat.com/2015/02/15/theory-on-the-pause-climate-science-has-exhausted-adjustment-rationales/
Ни где-нибудь, а в пристойном британском издании The Telegraph некто Кристоф Букер публикует уже несколько материалов, из которых следует ни много ни мало, а то, что данные глобальной исторической климатической сети (GHCN) были, вероятно злонамеренно, подкорректированы. И были они подкорректированы так, чтобы средние температуры в начале 20-го века казались несколько ниже, чем на самом деле, а вот ближе к концу его - несколько выше. Все это, возможно, и создало впечатление глобального, неостановимого (и антропогенного, естественно) увеличения средней температуры по нашей глобальной больнице, имя которой - Земля.
Как же так, спросите вы? Ведь реальность, данная нам в ощущениях, вопиет о том, что в Питере в зимний сезон 2014/2015 зимы то как таковой и не было? Это так, соглашусь. Но вот за океаном, в США в эту зиму наблюдаются самые низкие температуры за весь период наблюдения. Великие озера замерзли, а такое весьма нечасто бывает. Говорят, Израиль снегом завалило и даже до саудов немного дошло (дети хотели снежных баб налепить, но культурная традиция ислама не позволяет антропоморфные фигуры создавать. облом).
Кстати, этим же может объясняться некоторый "перерывчик" в глобальном потеплении (росте средней температуры по планете в целом), который наблюдается вот уже 18 лет - общественное внимание к теме привлечено огромное и сейчас стало очень сложно корректировать текущие данные в реальном времени.
Но "глобальное потепление" - это сегодня не просто научная концепция, это, как я уже отметил, и политическая платформа и даже мировоззренческая установка. На нее так или иначе завязаны такие вещи как экологические стандарты производства и потребления, торговые ограничения развитых стран по отношению к развивающимся, требования к сокращению использования "не экологичных" источников энергии, многомиллионные научные исследования со всей связанной инфраструктурой и т.д. и т.п. В общем, сопротивляться будут долго.
Вот тут кратко о сути скандала
http://www.telegraph.co.uk/comment/11426889/Expert-team-plans-to-examine-adjusted-temperature-data.html
вот тут поподробнее, с данными и комментариями сведущих людей
http://wattsupwiththat.com/2015/02/15/theory-on-the-pause-climate-science-has-exhausted-adjustment-rationales/
0
У записи 4 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Денис Моторин
