Случай
В этом году мы с Наташей путешествовали по нашей Родине, посмотрев около десятка больших и малых русских городов, лежащих в основном вдоль Волги, от Нижнего Новгорода в среднем ее течении, до Ярославля в верховьях (некоторые примечательные фотографии выложу, скорее всего, попозже). Останавливались мы где-то в гостиницах, где-то в квартирах под съем. Где-то ели в кафе, где-то готовили сами. Увидели множество прекрасных мест, примечательных локальных объектов и местных жителей-типажей. Но сейчас не об этом.
Недавно, уже под конец нашего путешествия, последний раз остановившись в небольшой двухкомнатной квартире, мы увидели очередной вид из окна и стали морально готовиться к окончанию отпуска и началу сероватых питерских трудовых будней. Квартира оказалась очень аккуратной, уютной и удобно расположенной по отношению к основным местам, куда мы хотели оттуда съездить и посмотреть.
В гостиной стоял большой, еще советский выделки, гарнитур, закрывавший одну из стен. На одной из больших полок одного из шкафов его лежали многочисленные папки бумаг, завернутых в полиэтилен. Наташа сразу же сказала, что все это выглядит как материалы диссертации (может быть потому, что материалы моей собственной кандидатской диссертации выглядят примерно также в нашем шкафу, только раз в несколько меньше по занимаемому объему). Детально рассматривать я ее, конечно же, не стал.
Как-то вечером меня заинтересовал один из шкафов, и я решил ознакомиться с названиями книг владельца квартиры, которые там стояли парой плотных рядов. Полка была относительно небольшой по числу корешков, но очень насыщенной и разнообразной по их содержанию. Там были труды по физике, лингвистике, психологии, физиологии, истории религий и отдельных религиозных течений, некоторых разделов инженерии и, наверное, чего-то еще, чего я не запомнил. Среди них мне бросился в глаза классический труд великого советско-американского психолога Льва Марковича Веккера «Психические процессы», том первый, издания 1974 года. Вспомнив, что когда-то, в бытность студентом, мне посчастливилось присутствовать на открытой лекции Веккера на психфаке СПбГУ (наверное, одной из последних его лекций в РФ, а может быть и самой последней), я взял ее в руки, чтобы тактильно и зрительно приобщиться к овеществленной истории. Каково же было мое удивление (и некоторая неловкость, т.к, конечно, формально у владельца квартиры разрешения на чтение его книг я не получал) когда я увидел на развороте дарственную надпись. Автор этого фундаментального труда по психологии обращался к тому, кому он подарил свою книгу, по имени Владимир Александрович и желал ему всего, что положено в таких случаях желать. Надпись датирована 1974 годом, т.е. прямо таки годом издания этой работы. Ниже стоит подпись «Л.Веккер».
Конечно же меня очень заинтересовало, кому именно была подарена книга этим знаменитым в своей области ученым. Аналитически задача представлялась неразрешимой и потому я дождался последнего нашего дня пребывания в этой квартире и во время отъезда задал соответствующий (с приличествующими случаю извинениями) вопрос ее нынешнему владельцу.
А владелец сказал следующее – Веккер подарил эту книгу Владимиру Александровичу Ганзену, другому знаменитому советскому и российскому психологу, за год до защиты его собственной докторской диссертации. А сам владелец квартиры – его сын.
Владимир Александрович Ганзен был учителем и наставником Александра Ивановича Юрьева, доктора психологических наук, основателя политической психологии в России, моего учителя и наставника. То есть мы, по случайному стечению обстоятельств (с), несколько дней прожили в квартире, в которой когда-то жил и работал учитель моего учителя.
Такая история.
Случались со мной в жизни многие события и совпадения, которые я оценивал как крайне маловероятные и квалифицировал по содержанию, как важные, значимые и даже почти чудесные. Но такого давно уже не было.
Понятно теперь, что реальные эти совпадения иногда выглядят даже куда более театральными и нарочитыми, чем хватило бы фантазии придумать у самого безыскусного автора бульварных романов, злоупотребляющего при их написании приемом «Deus ex machina»/рояль в кустах.
Столь точечное попадание сложных смыслов в движущуюся во времени и пространстве мишень произвело на меня исключительно большое впечатление, под которым я нахожусь даже и до сих пор. И ясно, что эта, выпавшая последней на настоящий момент, карта таро с неясным рисунком, предполагает сложные и множественные истолкования.
В этом году мы с Наташей путешествовали по нашей Родине, посмотрев около десятка больших и малых русских городов, лежащих в основном вдоль Волги, от Нижнего Новгорода в среднем ее течении, до Ярославля в верховьях (некоторые примечательные фотографии выложу, скорее всего, попозже). Останавливались мы где-то в гостиницах, где-то в квартирах под съем. Где-то ели в кафе, где-то готовили сами. Увидели множество прекрасных мест, примечательных локальных объектов и местных жителей-типажей. Но сейчас не об этом.
Недавно, уже под конец нашего путешествия, последний раз остановившись в небольшой двухкомнатной квартире, мы увидели очередной вид из окна и стали морально готовиться к окончанию отпуска и началу сероватых питерских трудовых будней. Квартира оказалась очень аккуратной, уютной и удобно расположенной по отношению к основным местам, куда мы хотели оттуда съездить и посмотреть.
В гостиной стоял большой, еще советский выделки, гарнитур, закрывавший одну из стен. На одной из больших полок одного из шкафов его лежали многочисленные папки бумаг, завернутых в полиэтилен. Наташа сразу же сказала, что все это выглядит как материалы диссертации (может быть потому, что материалы моей собственной кандидатской диссертации выглядят примерно также в нашем шкафу, только раз в несколько меньше по занимаемому объему). Детально рассматривать я ее, конечно же, не стал.
Как-то вечером меня заинтересовал один из шкафов, и я решил ознакомиться с названиями книг владельца квартиры, которые там стояли парой плотных рядов. Полка была относительно небольшой по числу корешков, но очень насыщенной и разнообразной по их содержанию. Там были труды по физике, лингвистике, психологии, физиологии, истории религий и отдельных религиозных течений, некоторых разделов инженерии и, наверное, чего-то еще, чего я не запомнил. Среди них мне бросился в глаза классический труд великого советско-американского психолога Льва Марковича Веккера «Психические процессы», том первый, издания 1974 года. Вспомнив, что когда-то, в бытность студентом, мне посчастливилось присутствовать на открытой лекции Веккера на психфаке СПбГУ (наверное, одной из последних его лекций в РФ, а может быть и самой последней), я взял ее в руки, чтобы тактильно и зрительно приобщиться к овеществленной истории. Каково же было мое удивление (и некоторая неловкость, т.к, конечно, формально у владельца квартиры разрешения на чтение его книг я не получал) когда я увидел на развороте дарственную надпись. Автор этого фундаментального труда по психологии обращался к тому, кому он подарил свою книгу, по имени Владимир Александрович и желал ему всего, что положено в таких случаях желать. Надпись датирована 1974 годом, т.е. прямо таки годом издания этой работы. Ниже стоит подпись «Л.Веккер».
Конечно же меня очень заинтересовало, кому именно была подарена книга этим знаменитым в своей области ученым. Аналитически задача представлялась неразрешимой и потому я дождался последнего нашего дня пребывания в этой квартире и во время отъезда задал соответствующий (с приличествующими случаю извинениями) вопрос ее нынешнему владельцу.
А владелец сказал следующее – Веккер подарил эту книгу Владимиру Александровичу Ганзену, другому знаменитому советскому и российскому психологу, за год до защиты его собственной докторской диссертации. А сам владелец квартиры – его сын.
Владимир Александрович Ганзен был учителем и наставником Александра Ивановича Юрьева, доктора психологических наук, основателя политической психологии в России, моего учителя и наставника. То есть мы, по случайному стечению обстоятельств (с), несколько дней прожили в квартире, в которой когда-то жил и работал учитель моего учителя.
Такая история.
Случались со мной в жизни многие события и совпадения, которые я оценивал как крайне маловероятные и квалифицировал по содержанию, как важные, значимые и даже почти чудесные. Но такого давно уже не было.
Понятно теперь, что реальные эти совпадения иногда выглядят даже куда более театральными и нарочитыми, чем хватило бы фантазии придумать у самого безыскусного автора бульварных романов, злоупотребляющего при их написании приемом «Deus ex machina»/рояль в кустах.
Столь точечное попадание сложных смыслов в движущуюся во времени и пространстве мишень произвело на меня исключительно большое впечатление, под которым я нахожусь даже и до сих пор. И ясно, что эта, выпавшая последней на настоящий момент, карта таро с неясным рисунком, предполагает сложные и множественные истолкования.
0
У записи 25 лайков,
1 репостов,
641 просмотров.
1 репостов,
641 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Денис Моторин
