Внимание! Статья Чешских аналитиков.
Один из авторов Вацлав Клаус (чеш. Václav Klaus) — второй президент Чешской Республики.
Не является сторонником России.
Статья безусловно интересная.
Перевод:
https://www.facebook.com/SergLaFe/posts/10201571964695724
Там есть ссылка на оригинал.
Читайте сами и внимательно.
Но я всё же позволю себе расставить акценты:
По поводу искуственных революций и Украины в частности:
"...после падения коммунизма Украина возникла как новое, по своей сути не историческое государство, которое унаследовало основную проблему своей настоящей идентичности. Что было и остается основной проблемой, которая сохраняется и по сей день, сдерживая дальнейшее развитие этой страны.
Политики в Западной Европе и США не придают этому значения, считая, что достаточно «установить демократию и правовое государство» для того, чтобы все автоматически наладилось. До сих пор не сделав никаких выводов из того, что неоднократный «экспорт революций» не работает. Например, ничего подобного не произошло в искусственно созданной после распада Югославии Боснии и Герцеговине и за два десятилетия при активной поддержке Запада. Об «арабской весне» лучше вообще не говорить."
По поводу управления общественным мнением и СМИ, что бы там не думали некоторые про свободу оных:
"Мы не являемся какими-то защитниками России и её президента и понимаем, что идеализировать долгосрочные интересы России было бы глупо и наивно, но мы согласны с недавним высказыванием Генри Киссинджера, что «демонизация Путина — это не политика, а попытка оправдаться за её отсутствие». Именно это происходит в США и Западной Европе, именно этим занимается немалая часть чешских политических представителей (хотя большинство, перестраховываясь, высказываются туманно), этим же занимаются и основные чешские СМИ."
По поводу событий в Крыму:
"Добавим ещё то, что нас не удивляет, что большинство жителей Крыма (которое преимущественно составляют русские) не хотят оставаться частью страны, стоящей на пороге банкротства, которая все больше контролируется отдельными личностями и группами с запада Украины, нерусской Украины, людьми, чья доминирующая политика заключается в отмежевании от России и русских. Неудивительно и то, что жители Крыма хотят стать частью более богатой и успешной России."
По поводу права народов на самоопределение:
"Распад Югославии и позднее Сербии, так же как и СССР, проходил спонтанно, зачастую с конфронтацией и насилием, методом свершившихся поступков. ... Точно так же большинство современных стран Европы и мира обрели свою независимость в результате ожесточенной борьбы и при нарушении существовавшего тогда законодательства. Отказать людям в этом праве, ссылаясь на нелегальность сепаратистов, нельзя. Иначе бы пришлось поставить под сомнение законность возникновения таких государств, как США или нашего собственного, которое также не возникло в согласии с конституцией и законами Австро-Венгрии."
Один из авторов Вацлав Клаус (чеш. Václav Klaus) — второй президент Чешской Республики.
Не является сторонником России.
Статья безусловно интересная.
Перевод:
https://www.facebook.com/SergLaFe/posts/10201571964695724
Там есть ссылка на оригинал.
Читайте сами и внимательно.
Но я всё же позволю себе расставить акценты:
По поводу искуственных революций и Украины в частности:
"...после падения коммунизма Украина возникла как новое, по своей сути не историческое государство, которое унаследовало основную проблему своей настоящей идентичности. Что было и остается основной проблемой, которая сохраняется и по сей день, сдерживая дальнейшее развитие этой страны.
Политики в Западной Европе и США не придают этому значения, считая, что достаточно «установить демократию и правовое государство» для того, чтобы все автоматически наладилось. До сих пор не сделав никаких выводов из того, что неоднократный «экспорт революций» не работает. Например, ничего подобного не произошло в искусственно созданной после распада Югославии Боснии и Герцеговине и за два десятилетия при активной поддержке Запада. Об «арабской весне» лучше вообще не говорить."
По поводу управления общественным мнением и СМИ, что бы там не думали некоторые про свободу оных:
"Мы не являемся какими-то защитниками России и её президента и понимаем, что идеализировать долгосрочные интересы России было бы глупо и наивно, но мы согласны с недавним высказыванием Генри Киссинджера, что «демонизация Путина — это не политика, а попытка оправдаться за её отсутствие». Именно это происходит в США и Западной Европе, именно этим занимается немалая часть чешских политических представителей (хотя большинство, перестраховываясь, высказываются туманно), этим же занимаются и основные чешские СМИ."
По поводу событий в Крыму:
"Добавим ещё то, что нас не удивляет, что большинство жителей Крыма (которое преимущественно составляют русские) не хотят оставаться частью страны, стоящей на пороге банкротства, которая все больше контролируется отдельными личностями и группами с запада Украины, нерусской Украины, людьми, чья доминирующая политика заключается в отмежевании от России и русских. Неудивительно и то, что жители Крыма хотят стать частью более богатой и успешной России."
По поводу права народов на самоопределение:
"Распад Югославии и позднее Сербии, так же как и СССР, проходил спонтанно, зачастую с конфронтацией и насилием, методом свершившихся поступков. ... Точно так же большинство современных стран Европы и мира обрели свою независимость в результате ожесточенной борьбы и при нарушении существовавшего тогда законодательства. Отказать людям в этом праве, ссылаясь на нелегальность сепаратистов, нельзя. Иначе бы пришлось поставить под сомнение законность возникновения таких государств, как США или нашего собственного, которое также не возникло в согласии с конституцией и законами Австро-Венгрии."
0
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Беслик
