Рубрика "Литературоведение на простынке"
Или снег, жвачка и снова снег.
Вот даёшь себе, даёшь обещания в начале нового года. И среди всяких там "похудеть, поехать, полюбить" даёшь обещание сделать чтение более упорядоченным. Например, не бросать массово книги на половине, не делать книжных запасов а-ля "а если завтра мир вымрет, книг мне хватит до конца жизни в одиночестве", не опускаться до чтения жалких пары страниц перед сном,читать больше, читать на разных языках. И вести учёт прочитанного.
С январским учётом все было в общем-то неплохо. Но февраль вышел плачевным. На корню мои благие намерения убил Орхан наш Памук. Занёс меня черт в нежно любимый мною магазин "Спасибо" на Ваське. И попался мне под руку "Снег" Памука. Отчего бы и нет, подумала я томно. За окном снег, в книге снег. И... Честное слово, лучше бы я пятый раз перечитала "Смиллу и её чувство снега", раз уж снега на улице мне было мало.
Это мой второй подход к Памуку и абсолютно идентичный первой попытке с "Музеем невинности". Начинается за здравие, но после сотой страницы текст начинает напоминать жвачку. Причём ты сам не понимаешь, когда вдруг такая вкусная штука становится безвкусной, одеревенелой и постылой. Но, раз уж у меня была какая-то тактика, и я ее вроде бы придерживалась... Я все читала, и читала, и читала. Вроде как и выплюнуть жвачку хочется, и урны нет.
Короче, февраль кончился, а Памук - нет. И вроде бы сюжет вертелся, и вроде бы стиль был все тот, но ощущение пережевывания обсусоленной жвачки меня не отпускало. И точно такая же ерунда была у меня с "Музеем невинности". И, кстати, уж не знаю почему, но ещё и с абсолютно всеми романами Мураками, которые я пробовала читать.
Зато Памук наложил на мой февраль неожиданный отпечаток. Тут надо пояснить, что я всегда читаю перед сном. Не перед сном тоже, но в 98% случаев перед сном я читаю всегда. Даже, когда падаю спать в 5 утра и не то, чтобы очень отображаю смысл текста. И потом, на границе сна и бодрствования я очень часто засыпаю под картины прочитанного. Это могут быть какие-то описания пейзажей, города, дома, реже люди, разные эпохи. А поскольку в книге "Снег" описания снега повторяются чаще даже рассуждений о мусульманках в платках... То весь февраль я засыпала, представляя себя на заметенных снегом улицах городка Карс. Я проваливалась в сон под картинки снегопада, фасадов чайных, белых тротуаров, уходяших в холмы и с холмов проспектов. Как будто бы у нас тут своих снегопадов не хватает, скажете вы. И будете правы. Но все же, засыпать с мыслями о снеге и Карсе было приятно.
Так мы и жили весь февраль. Я, снег на улицах, снег в буквах и снег в моих снах.
Но на 300-й странице я сдалась. Прости, Памук, сдам тебя Курушкину! Он умный, может он тебя оценит.
Или снег, жвачка и снова снег.
Вот даёшь себе, даёшь обещания в начале нового года. И среди всяких там "похудеть, поехать, полюбить" даёшь обещание сделать чтение более упорядоченным. Например, не бросать массово книги на половине, не делать книжных запасов а-ля "а если завтра мир вымрет, книг мне хватит до конца жизни в одиночестве", не опускаться до чтения жалких пары страниц перед сном,читать больше, читать на разных языках. И вести учёт прочитанного.
С январским учётом все было в общем-то неплохо. Но февраль вышел плачевным. На корню мои благие намерения убил Орхан наш Памук. Занёс меня черт в нежно любимый мною магазин "Спасибо" на Ваське. И попался мне под руку "Снег" Памука. Отчего бы и нет, подумала я томно. За окном снег, в книге снег. И... Честное слово, лучше бы я пятый раз перечитала "Смиллу и её чувство снега", раз уж снега на улице мне было мало.
Это мой второй подход к Памуку и абсолютно идентичный первой попытке с "Музеем невинности". Начинается за здравие, но после сотой страницы текст начинает напоминать жвачку. Причём ты сам не понимаешь, когда вдруг такая вкусная штука становится безвкусной, одеревенелой и постылой. Но, раз уж у меня была какая-то тактика, и я ее вроде бы придерживалась... Я все читала, и читала, и читала. Вроде как и выплюнуть жвачку хочется, и урны нет.
Короче, февраль кончился, а Памук - нет. И вроде бы сюжет вертелся, и вроде бы стиль был все тот, но ощущение пережевывания обсусоленной жвачки меня не отпускало. И точно такая же ерунда была у меня с "Музеем невинности". И, кстати, уж не знаю почему, но ещё и с абсолютно всеми романами Мураками, которые я пробовала читать.
Зато Памук наложил на мой февраль неожиданный отпечаток. Тут надо пояснить, что я всегда читаю перед сном. Не перед сном тоже, но в 98% случаев перед сном я читаю всегда. Даже, когда падаю спать в 5 утра и не то, чтобы очень отображаю смысл текста. И потом, на границе сна и бодрствования я очень часто засыпаю под картины прочитанного. Это могут быть какие-то описания пейзажей, города, дома, реже люди, разные эпохи. А поскольку в книге "Снег" описания снега повторяются чаще даже рассуждений о мусульманках в платках... То весь февраль я засыпала, представляя себя на заметенных снегом улицах городка Карс. Я проваливалась в сон под картинки снегопада, фасадов чайных, белых тротуаров, уходяших в холмы и с холмов проспектов. Как будто бы у нас тут своих снегопадов не хватает, скажете вы. И будете правы. Но все же, засыпать с мыслями о снеге и Карсе было приятно.
Так мы и жили весь февраль. Я, снег на улицах, снег в буквах и снег в моих снах.
Но на 300-й странице я сдалась. Прости, Памук, сдам тебя Курушкину! Он умный, может он тебя оценит.
0
У записи 5 лайков,
0 репостов,
342 просмотров.
0 репостов,
342 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Даша Юрченко
