Как-то мы обсуждали экранизированную "Лолиту". И, конечно, поспорили. Набокова можно сильно не любить за типа аморальность. И г-жи Мизулиной на него нет, вот только если бы он написал все свои книги в наше время. Но не признавать его огого значимости в литературе невозможно. Мне кажется, только очень талантливый человек может написать так: "Он был из тех впечатлительных людей, которые краснеют до слез от чужой неловкости". Или так: "Перемена обстановки — традиционное заблуждение, на которое возлагают надежды обреченная любовь и неизлечимая чахотка". А также про (курсив) густое счастье первой любви, про то, какими в этой любви надо быть, ну и тэ дэ. И ничего, честное слово, ничего нет прекраснее вот этого: "Многоточие — это следы на цыпочках ушедших слов". За это я их так не люблю, эти многоточия. В общем, гайз, хоум-просмотр "Лолиты", я считаю, надо устроить). А что вы читаете сейчас? Гуд эдвайс приветствуется).
http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/vladimir-nabokov-i-babochki-v-ego-golove-672755/
http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/vladimir-nabokov-i-babochki-v-ego-golove-672755/
0
У записи 2 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Диана Фастовская