...Правду говорят "Многие знания - многие печали". Раньше как было - Печорин, Базаров, мистер Дарси, мистер Рочестер, Чацкий - известные литературные герои, лишние люди, мужики с богатым опытом и внутренним миром, сложные такие, ищущие по жизни с заламыванием рук, бурными сценами выяснения отношений и горькой усмешкой.
Любил ты их (правда, не всех, но кое-каких точно), восхищааался, перечитывал-пересматривал и был уверен, что все у них сложится хорошо. У Дарси с Рочестером так точно.
А в итоге выясняется...
Что все эти ребята сплошь как на подбор посбегали из палаты номер 6, из желтого дома, с Канатчиковой дачи - кому как больше нравится. Куда ни посмотри - сплошные перверзные нарциссы, психопаты, абьюзеры, газлайтеры проклятые, манипуляторы - полный набор.
Как с этим жить теперь? Как, друзья, я вас спрашиваю?
И почему раньше, интересно, никто об этом не знал?
И как жили с этим в реальной жизни миллионы женщин?
До нас, например.
И сейчас живут.
Нет-нет, абьюз - это не шуточки, иногда словом можно так хлестануть, что лучше бы вместо этого по физиономии съездили, синяк-то пройдет, за такое и выгнать можно взашей, а гадость моральная - прилипает как лизун к стене и еще долго размазывается по душе зеленым сопливым следом. И мочалкой иногда не отдерешь.
Но применительно к литературным героям, не к отъявленным и понятным мерзавцам, а вот к тем, латентным, мятущимся, которые в своих страданиях мучают даже не столько себя, сколько окружающих - про них-то я как раз и не думала. С Раскольниковым все ясно, он старушку топором зарубил - в тюрьму его и дело с концом. А остальные?
Мистер Дарси - заносчивый и горделивый зануда, изведет кого хочешь.
Мистер Рочестер - истерик с проблемным прошлым, врун еще к тому же. Прям вижу, как он, даже после брака с Джейн Эйр, устраивает ей шоу в духе "Ааа, ты вышла за меня из жалости" или "Ааа, ты посмотрела на нашего кучера, хочешь уйти к нему".
Фродо - трусливый невротик.
Шерлок Холмс - просто антисоциальный тип.
Северус Снейп (замахнемся на Вильяма...) - вообще клинический букет диагнозов.
Оно и понятно. Про хороших людей что напишешь? "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Про страшных конфликтных зануд, моральных мерзавцев, властных социопатов читать, конечно, интереснее. Но вот встреть таких ребят на улице - вы бы с ними пожили:)? Один из них скажет, что вы не подходящего рода, второй - что у него жена в психушке, "но ты все равно выходи за меня, пофиг, что незаконно, я же так тебя люблю", третий впадет в эйфорию при виде золотого кольца и вообще непонятно, как у него там с женщинами, и далее по тексту.
Эх, мистер Рочестер, мистер Рочестер, не знала бы я про абьюзеров и нарциссов, так и прожила в уверенности, что у Вас просто богатый внутренний мир и тонко организованная душа.
#этожведьоченьиочень
Любил ты их (правда, не всех, но кое-каких точно), восхищааался, перечитывал-пересматривал и был уверен, что все у них сложится хорошо. У Дарси с Рочестером так точно.
А в итоге выясняется...
Что все эти ребята сплошь как на подбор посбегали из палаты номер 6, из желтого дома, с Канатчиковой дачи - кому как больше нравится. Куда ни посмотри - сплошные перверзные нарциссы, психопаты, абьюзеры, газлайтеры проклятые, манипуляторы - полный набор.
Как с этим жить теперь? Как, друзья, я вас спрашиваю?
И почему раньше, интересно, никто об этом не знал?
И как жили с этим в реальной жизни миллионы женщин?
До нас, например.
И сейчас живут.
Нет-нет, абьюз - это не шуточки, иногда словом можно так хлестануть, что лучше бы вместо этого по физиономии съездили, синяк-то пройдет, за такое и выгнать можно взашей, а гадость моральная - прилипает как лизун к стене и еще долго размазывается по душе зеленым сопливым следом. И мочалкой иногда не отдерешь.
Но применительно к литературным героям, не к отъявленным и понятным мерзавцам, а вот к тем, латентным, мятущимся, которые в своих страданиях мучают даже не столько себя, сколько окружающих - про них-то я как раз и не думала. С Раскольниковым все ясно, он старушку топором зарубил - в тюрьму его и дело с концом. А остальные?
Мистер Дарси - заносчивый и горделивый зануда, изведет кого хочешь.
Мистер Рочестер - истерик с проблемным прошлым, врун еще к тому же. Прям вижу, как он, даже после брака с Джейн Эйр, устраивает ей шоу в духе "Ааа, ты вышла за меня из жалости" или "Ааа, ты посмотрела на нашего кучера, хочешь уйти к нему".
Фродо - трусливый невротик.
Шерлок Холмс - просто антисоциальный тип.
Северус Снейп (замахнемся на Вильяма...) - вообще клинический букет диагнозов.
Оно и понятно. Про хороших людей что напишешь? "Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему". Про страшных конфликтных зануд, моральных мерзавцев, властных социопатов читать, конечно, интереснее. Но вот встреть таких ребят на улице - вы бы с ними пожили:)? Один из них скажет, что вы не подходящего рода, второй - что у него жена в психушке, "но ты все равно выходи за меня, пофиг, что незаконно, я же так тебя люблю", третий впадет в эйфорию при виде золотого кольца и вообще непонятно, как у него там с женщинами, и далее по тексту.
Эх, мистер Рочестер, мистер Рочестер, не знала бы я про абьюзеров и нарциссов, так и прожила в уверенности, что у Вас просто богатый внутренний мир и тонко организованная душа.
#этожведьоченьиочень
0
У записи 2 лайков,
0 репостов,
137 просмотров.
0 репостов,
137 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Диана Фастовская
