Допивая Vana Tallinn после действительно тяжелого дня, слушаю музыку и задаюсь вопросом.
Этим вопросом задавались все — примерно 7,5 миллиардов практикующих психологов из ныне живущих.
От чего зависит человек? Зависеть — это хорошо или плохо? Если нельзя быть независимым, то от кого лучше зависеть?
Ведь, если ни от кого и не от чего не зависеть, то это же счастье! Или нет?! Скорее всего — нет. Человек, как и любое животное, зависит от среды обитания. Ну, кроме сферического коня, он реально независим.
Человек эволюционировал как существо социальное, а независимость, например, от коллектива или конкретного человека, выдернет локального индивидуума из привычного бытия, как морковку из земли. Тогда, скорее всего, человек сам начнет искать, от кого или от чего зависеть.
Как тут не вспомнить классика: "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Наверное, тут следует согласиться.
"Cтарый Таллинн" еще плещется, поэтому продолжаем.
Ему вторит тоже умный человек — Михаил Хасьминский. Цитату лень искать, но суть такая, что если быть независимым нельзя, то лучше зависеть от чего-то бесконечно большого и вечного. Михаил — православный, поэтому о Ком он говорит — сами догадаетесь.
Так! "У Светки Соколовой день рожденья!" — мысль прервалась. Начинаем сначала.
Вот что им делать — ясно. А что делать мне — фиг знает.
От кого я только не завишу. От машины, велосипеда, настроения менеджеров, расписания поездов, ебаного банка! Вот Викулька, например, знает, как заставить папу страдать, чем регулярно и пользуется.
Или, был товарищ на работе, а но — хрясь — и решил пойти по стопам менеджера... И вот мы уже в разных классах. А менеджеров я не люблю. Или общаешься с девушкой, а она — фига-се — и такое сморозит, что закрадывается мысль, что нафиг-нафиг... Лучше я за грибами схожу или на лыжах покатаюсь.
Так, по сути, и остается ходить за грибами и на рыбалку!
"Надоело говорить и спорить и любить усталые глаза" — опять мысль ушла. Кстати, Павел Коган, автор этого текста — крут. Не лизал и согласно педивикии — погиб мужественно. "Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал" — это тоже его!
Зависеть — больно. Не зависеть — не получается. Вана Таллинн уже закончился, а завтра дел столько, что папа Карло уже потирает ладошки от зависти.
Вот если бы у женщин были бы мозги...
Кстати, согласно профессору Савельеву, различия между мужским и женским мозгом примерно соответствуют межвидовому... Иными словами, мой мозг морфологически (по своим полям и подполям) меньше отличается от мозга самца шимпанзе, чем от мозга соседки, хотя привлекает соседка.
Примерно год назад читал "Секс и ранг" Морозова. Очень интересные наблюдения за животными.
А недавно в поезде прочел краткую заметку о "Повелителе мух" Голдинга. Как обычно, наблюдения за природой человека доставляют истинное наслаждение... Надо прочитать.
Этим вопросом задавались все — примерно 7,5 миллиардов практикующих психологов из ныне живущих.
От чего зависит человек? Зависеть — это хорошо или плохо? Если нельзя быть независимым, то от кого лучше зависеть?
Ведь, если ни от кого и не от чего не зависеть, то это же счастье! Или нет?! Скорее всего — нет. Человек, как и любое животное, зависит от среды обитания. Ну, кроме сферического коня, он реально независим.
Человек эволюционировал как существо социальное, а независимость, например, от коллектива или конкретного человека, выдернет локального индивидуума из привычного бытия, как морковку из земли. Тогда, скорее всего, человек сам начнет искать, от кого или от чего зависеть.
Как тут не вспомнить классика: "жить в обществе и быть свободным от общества нельзя". Наверное, тут следует согласиться.
"Cтарый Таллинн" еще плещется, поэтому продолжаем.
Ему вторит тоже умный человек — Михаил Хасьминский. Цитату лень искать, но суть такая, что если быть независимым нельзя, то лучше зависеть от чего-то бесконечно большого и вечного. Михаил — православный, поэтому о Ком он говорит — сами догадаетесь.
Так! "У Светки Соколовой день рожденья!" — мысль прервалась. Начинаем сначала.
Вот что им делать — ясно. А что делать мне — фиг знает.
От кого я только не завишу. От машины, велосипеда, настроения менеджеров, расписания поездов, ебаного банка! Вот Викулька, например, знает, как заставить папу страдать, чем регулярно и пользуется.
Или, был товарищ на работе, а но — хрясь — и решил пойти по стопам менеджера... И вот мы уже в разных классах. А менеджеров я не люблю. Или общаешься с девушкой, а она — фига-се — и такое сморозит, что закрадывается мысль, что нафиг-нафиг... Лучше я за грибами схожу или на лыжах покатаюсь.
Так, по сути, и остается ходить за грибами и на рыбалку!
"Надоело говорить и спорить и любить усталые глаза" — опять мысль ушла. Кстати, Павел Коган, автор этого текста — крут. Не лизал и согласно педивикии — погиб мужественно. "Я с детства не любил овал, я с детства угол рисовал" — это тоже его!
Зависеть — больно. Не зависеть — не получается. Вана Таллинн уже закончился, а завтра дел столько, что папа Карло уже потирает ладошки от зависти.
Вот если бы у женщин были бы мозги...
Кстати, согласно профессору Савельеву, различия между мужским и женским мозгом примерно соответствуют межвидовому... Иными словами, мой мозг морфологически (по своим полям и подполям) меньше отличается от мозга самца шимпанзе, чем от мозга соседки, хотя привлекает соседка.
Примерно год назад читал "Секс и ранг" Морозова. Очень интересные наблюдения за животными.
А недавно в поезде прочел краткую заметку о "Повелителе мух" Голдинга. Как обычно, наблюдения за природой человека доставляют истинное наслаждение... Надо прочитать.
0
У записи 2 лайков,
0 репостов,
150 просмотров.
0 репостов,
150 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Алексей Сирецкий
