Почему-то мне страшно облажаться в тексте. В публичном тексте. Ну то бишь боюсь писать посты. Прям до ступора.
(Хотя и люблю тоже - порассуждать, поделиться находками, сформулировать мысли, чтобы самому разобраться)
И это странно, что боюсь. Вот выглядеть по-дурацки я не очень боюсь. Хотя, если уж по чесноку, эпатировать и кривляться, то есть специально выглядеть по-дурацки - это одно, а случайно облажаться - другое. Ходить в розовых джинсах в студенчестве - ура. А вот описаться прилюдно - ночной кошмар ????
(Тут, конечно, время жизни постепенно помогает - пачкался, обливался, рвал одежду, падал - всякое было и ведь переживалось. С каждым разом всё меньше внимания этим мелочам)
Ошибиться в устном разговоре, публичном выступлении тоже не очень боюсь. Ошибусь, если замечу - исправлюсь. Если мне укажут на ошибку - поблагодарю. Замечу слишком поздно - внутренне разведу руками ????????♀️ "ну облажалася я, ну что поделать".
Но вот публиковать тексты всегда страшно. Такой текст как этот - страшно, так как рассказываю о своих слабостях. Но если в тексте предполагается какая-то инфа, мнение, мысли - страшно ошибиться. Страшно написать глупость. Страшно быть уличенным в ошибках и глупости.
Это странно и нелогично. Понятно, что все люди ошибаются. А в некоторых вопросах нет правильного, а лишь точки зрения. Понятно, что всегда найдутся те, кто не согласен, кто может и хочет уличить в глупости, высмеять, потроллить.
Из-за этой нелогичности и яркости этот страх мне очень любопытен. Прямо сейчас пишу - а он во мне. Скручивает живот, ноет "под ложечкой", бьется пульсом в горле, стекает ватной тяжестью в ногах и руках. Чего боюсь?
Похоже, что это ставит под удар что-то важное для меня - быть правым, быть умным, образованным, быть уважаемым за это, понимать, видеть, знать. Видимо, это важная часть моей самоидентичности. Гораздо важнее чем быть красивым, опрятным или что-то еще.
Это да. Но почему тогда я не стал, например, популяризатором науки? Не ссылаюсь на исследования и статьи из цитируемых журналов в каждом посте? Есть что ещё...
Почему именно в текстах? Была идея, что это связанно с неявностью обратной связи. При публичном выступлении я вижу глаза, вижу реакцию группы, могу на нее среагировать, скорректировать свои действия, вступить в диалог. А текст ушел гулять в неизвестность. Кто как его вопсримет, поймет то, что я пытался сказать или совсем иначе - я в 99% случаев не узнаю.
Но последние наблюдения за собой показали, что я сильно реагирую на баттлы в комментах, хейт спичи и всякие холивары. Так что подозреваю, что я боюсь именно таких нападок. На публичных выступлениях это редкость - несогласные вряд ли будут тратить время и приходить, а вот зарулить на страничку и наследить в комментариях гораздо проще. Да и высказать гадость в глаза спикеру требует чуть больше смелости, чем написать в комментах.
Получается, что боюсь я хейтеров и жёстких критиков. Потому что быть "умным" для меня важно. А быть уличенным в "неумности" смерти подобно. ("Умным" в кавычках т.к. там свое, особое, запутанное наполнение, а не что-то одно конкретное)
В психоаналитической или расстановочной традиции можно было бы задаться вопросом - ради кого я должен быть умным? Мамы? Бабушки? Отца?
Эту часть обсужу с аналитиком. А сам хочу попробовать в КБТшной технике разобрать, какие убеждения спрятаны внутри этих переживаний.
..хотелось бы закончить этот пост каким-то победоносным выводом. Чтобы заработать очки умности, смелости и проч. Но оставлю как есть.
..а может стоит написать несколько бредовых или острых статей, гарантированно привлекущих критиков и хейтеров - попроживать этот ад на практике и выработать иммунитет ????????????
(Хотя и люблю тоже - порассуждать, поделиться находками, сформулировать мысли, чтобы самому разобраться)
И это странно, что боюсь. Вот выглядеть по-дурацки я не очень боюсь. Хотя, если уж по чесноку, эпатировать и кривляться, то есть специально выглядеть по-дурацки - это одно, а случайно облажаться - другое. Ходить в розовых джинсах в студенчестве - ура. А вот описаться прилюдно - ночной кошмар ????
(Тут, конечно, время жизни постепенно помогает - пачкался, обливался, рвал одежду, падал - всякое было и ведь переживалось. С каждым разом всё меньше внимания этим мелочам)
Ошибиться в устном разговоре, публичном выступлении тоже не очень боюсь. Ошибусь, если замечу - исправлюсь. Если мне укажут на ошибку - поблагодарю. Замечу слишком поздно - внутренне разведу руками ????????♀️ "ну облажалася я, ну что поделать".
Но вот публиковать тексты всегда страшно. Такой текст как этот - страшно, так как рассказываю о своих слабостях. Но если в тексте предполагается какая-то инфа, мнение, мысли - страшно ошибиться. Страшно написать глупость. Страшно быть уличенным в ошибках и глупости.
Это странно и нелогично. Понятно, что все люди ошибаются. А в некоторых вопросах нет правильного, а лишь точки зрения. Понятно, что всегда найдутся те, кто не согласен, кто может и хочет уличить в глупости, высмеять, потроллить.
Из-за этой нелогичности и яркости этот страх мне очень любопытен. Прямо сейчас пишу - а он во мне. Скручивает живот, ноет "под ложечкой", бьется пульсом в горле, стекает ватной тяжестью в ногах и руках. Чего боюсь?
Похоже, что это ставит под удар что-то важное для меня - быть правым, быть умным, образованным, быть уважаемым за это, понимать, видеть, знать. Видимо, это важная часть моей самоидентичности. Гораздо важнее чем быть красивым, опрятным или что-то еще.
Это да. Но почему тогда я не стал, например, популяризатором науки? Не ссылаюсь на исследования и статьи из цитируемых журналов в каждом посте? Есть что ещё...
Почему именно в текстах? Была идея, что это связанно с неявностью обратной связи. При публичном выступлении я вижу глаза, вижу реакцию группы, могу на нее среагировать, скорректировать свои действия, вступить в диалог. А текст ушел гулять в неизвестность. Кто как его вопсримет, поймет то, что я пытался сказать или совсем иначе - я в 99% случаев не узнаю.
Но последние наблюдения за собой показали, что я сильно реагирую на баттлы в комментах, хейт спичи и всякие холивары. Так что подозреваю, что я боюсь именно таких нападок. На публичных выступлениях это редкость - несогласные вряд ли будут тратить время и приходить, а вот зарулить на страничку и наследить в комментариях гораздо проще. Да и высказать гадость в глаза спикеру требует чуть больше смелости, чем написать в комментах.
Получается, что боюсь я хейтеров и жёстких критиков. Потому что быть "умным" для меня важно. А быть уличенным в "неумности" смерти подобно. ("Умным" в кавычках т.к. там свое, особое, запутанное наполнение, а не что-то одно конкретное)
В психоаналитической или расстановочной традиции можно было бы задаться вопросом - ради кого я должен быть умным? Мамы? Бабушки? Отца?
Эту часть обсужу с аналитиком. А сам хочу попробовать в КБТшной технике разобрать, какие убеждения спрятаны внутри этих переживаний.
..хотелось бы закончить этот пост каким-то победоносным выводом. Чтобы заработать очки умности, смелости и проч. Но оставлю как есть.
..а может стоит написать несколько бредовых или острых статей, гарантированно привлекущих критиков и хейтеров - попроживать этот ад на практике и выработать иммунитет ????????????
0
У записи 112 лайков,
1 репостов,
1922 просмотров.
1 репостов,
1922 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Мартынов
