Скотт Миллер аргументированно критикует мета-анализы, показывающие преимущество одних...

Скотт Миллер аргументированно критикует мета-анализы, показывающие преимущество одних методов психотерапии над другими. Там у них "всё сложно". (Чуть подробнее об этой кутерьме хочу рассказать на лекции 20 августа вечером)

Но кроме этого, Скотт последовательно продвигает идею, что не метод определяет эффективность, а терапевт. И что лучшие терапевты отличаются от средних тем, что выполняют работу между сессиями — анализируют, что произошло, планируют дальнейшие шаги, вспоминают основы методов.
(Обсудить все дебри доказательной психологии и медицинской модели, про и контра гуманистических подходов, не считающих это упрошением, найти себя среди всего этого можно на группе ЯЖПСИХОЛОГ — группа открыта для донабора, продолжение в сентябре)

Один из инструментов, который предлагает Миллер — опросники, анализируемые после каждой сессии.

Другой способ доступен при работе вместе с коллегой (в ко-терапии) — обсуждать с коллегой сессию, что происходило, что можно улучшить, на что обратить внимание в следующий раз.
За эту возможность я отдельно очень люблю работу в паре. Зачастую, обсуждение каждый сессии занимает столько же времени, сколько сессия. И по ощущениям является не менее важной, и для клиента и для терапевтов.

Так что ещё раз приглашаю вас воспользоваться возможностью работы сразу с двумя психологами (пока ещё по цене одного)) — со мной и [id388338386|Ириной Салеевой]
0
У записи 16 лайков,
0 репостов,
667 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Андрей Мартынов

Понравилось следующим людям