#стартапдня crunchbase сначала был просто частью Techrunch (а тот частью AOL). На отдельном домене с помощью краудсорсинга собирается информация обо всех стартапах, инвесторах, раундах и прочих важных элементах венчурной индустрии. Проектов с такими данными довольно много (навскидку – CBInsights и Pitchbook), но crunchbase отличается тем, что открыт для широкого доступа, а не только профессионалам, оплатившим подписку.
Информация там в итоге оказывается менее полной, например, достаточно часто до прессы и, следовательно, crunchbase не доходят оценки, по которым прошел раунд, даже если в закрытых базах они есть. Тем не менее, дареному коню в зубы не смотрят, среди публичных этот источник бесспорно лучший. Зарабатывал он изначально просто на рекламе, ну и чуть-чуть помогал с аудиторией для Techcrunch: в описании каждого стартапа есть раздел “пресса о нем” и, конечно, статьи из родительского издания индексировались никак не хуже других.
Ситуация изменилась по всем пунктам два года назад: проект был выделен из AOL в независимую компанию, поднял венчурные деньги и начал работать над монетизацией через тарифы на подписку. Если не считать телефонного саппорта и отсутствия рекламы (ха-ха), то единственная настоящая смысловая функция за paywall – это поиск. Бесплатная версия работает как википедия – попасть в статью можно через перекрестные ссылки или если знать, что искать. Аналитикам же часто хочется найти что-то вроде “все финтех-стартапы из Бразилии с раундом за последние полгода” и вот за возможность таких запросов уже надо платить.
От настоящих закрытых баз цена подписки отличается на порядок – мешают худшие данные и имидж бесплатного сервиса, отдать ему 100 долларов в месяц компании ещё готовы, а вот десять тысяч за год уже жаба задавит, “как же так, он же бесплатный, а искать по нему и гуглом можно”. План crunchbase по преодолению этой проблемы – создать маркетплейс и продавать чужие данные, запуск нового продукта обещается в конце этого года. Информация из других источников не будет иметь репутации бесплатной, а огромная аудитория crunchbase никуда не денется, так что план может и сработать. Инвесторы, по крайней мере, поверили, последний раунд в 18 миллионов долларов был именно под него.
Информация там в итоге оказывается менее полной, например, достаточно часто до прессы и, следовательно, crunchbase не доходят оценки, по которым прошел раунд, даже если в закрытых базах они есть. Тем не менее, дареному коню в зубы не смотрят, среди публичных этот источник бесспорно лучший. Зарабатывал он изначально просто на рекламе, ну и чуть-чуть помогал с аудиторией для Techcrunch: в описании каждого стартапа есть раздел “пресса о нем” и, конечно, статьи из родительского издания индексировались никак не хуже других.
Ситуация изменилась по всем пунктам два года назад: проект был выделен из AOL в независимую компанию, поднял венчурные деньги и начал работать над монетизацией через тарифы на подписку. Если не считать телефонного саппорта и отсутствия рекламы (ха-ха), то единственная настоящая смысловая функция за paywall – это поиск. Бесплатная версия работает как википедия – попасть в статью можно через перекрестные ссылки или если знать, что искать. Аналитикам же часто хочется найти что-то вроде “все финтех-стартапы из Бразилии с раундом за последние полгода” и вот за возможность таких запросов уже надо платить.
От настоящих закрытых баз цена подписки отличается на порядок – мешают худшие данные и имидж бесплатного сервиса, отдать ему 100 долларов в месяц компании ещё готовы, а вот десять тысяч за год уже жаба задавит, “как же так, он же бесплатный, а искать по нему и гуглом можно”. План crunchbase по преодолению этой проблемы – создать маркетплейс и продавать чужие данные, запуск нового продукта обещается в конце этого года. Информация из других источников не будет иметь репутации бесплатной, а огромная аудитория crunchbase никуда не денется, так что план может и сработать. Инвесторы, по крайней мере, поверили, последний раунд в 18 миллионов долларов был именно под него.
0
У записи 4 лайков,
0 репостов,
3461 просмотров.
0 репостов,
3461 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Александр Горный
