Я размышляла над макросоциальными процессами. Пришла к удивительному для себя выводу, что стихийное и не контролируемое извне поведение социума всегда в итоге оказывается непогрешимым с точки зрения логики. То есть, кажется мне, чисто технически общество обычно само себе во вред ничего не сделает. Ну, точнее, конечно же сделает, но это будет наименьший урон все равно. Общество как животное. Прежде всего в своих действиях оно руководствуется инстинктом самосохранения. Такое поведение ни в коем случае не вяжется с моралью и даже с соображениями выгоды на длительный период, но оно есть здравый смысл как таковой, не больше, не меньше.
А теперь попробую провести параллель между человеком, который перестал быть животным, отключился от природы, естественности и стихии, зажил собственным умом и нашей человеческой цивилизацией, вступившей в 21 век—век информации.
Человек, отринув себя от сложного и им самим еще не постигнутого механизма природы, намного менее оказался приспособлен к естественной жизни, чем его меньшие браться, живущие инстинктами, стихийно, не осмысляя системы, в которой обитают. Но человек при этом, поглядите-ка, добился своим познающим умом многого—цивилизации, причем, ого-го какой цивилизации! Однако же, просто так бы не получилось, видимо. Отъединившись от природы, люди снова создают стихийную систему, которая, по сути, так же управляется сама по себе, как и до этого было с естественным миром. Короли и прочие императоры существовали исключительно ввиду того, что социум признавал их право на существование и, по сути, нуждался в них. Но они не могли изменить направлений развития самого социума, они были его порождением и были ему полезны—этакие важные органы внутри большого природного организма.
Что же я вижу теперь? Судя по всему, начиная с века 20, мысль отдельного человека настолько порвала с естественными устоями, что он научился не только осознавать направление своего движения, но также и управлять им. Научившись этому, он сумел постичь процессы, творящиеся в цивилизации в целом. И, надо полагать, управлять и ими. То есть, эти факты очевидны и нечего мне их повторять: такие науки, как социология, системный анализ и проч. именно для того и существуют. Конечно же, достижения отдельных мыслителей от этих областей знания вовсю сейчас используются—отдельными деятелями. В каких целях? Откуда знать... Но даже если в благих, едва ли следование новым искусственным схемам окажется для общества так же безболезненно, как и то, что предполагало естественное его развитие. То есть, ввиду того, что мы в данный момент манипулируемы, и это ни у кого не вызывает сомнений, спроси хоть пятиклассника, следует готовиться к боли: если общество — подстреленная ласточка, а манипулятор только-то добрый др. Айболит, боль будет сильной, но минутной и приведет к выздоровлению; если же наш дорогой большой брат это охотник с ружьем, а мы — целая вкусная куропатка, то все трагично и печально. Я манипулируема вместе со всеми, потому даже не представляю, что делать.
Только мне кажется, единственная защита это знание. Коли мы больше не животные, так уж и давайте вылупимся наконец. Нечего слушать всех без разбора и идти за всеми: это пагубно, поскольку не выглядит здоровым. Неужели ты, лично ты, настолько веришь, что у д-ра Айболита нет за спиной ружья, а только лишь полезные пилюли, что способен просто так пойти за ним, не обойдя его вокруг и не проверив, тогда как он вкрался тебе в доверие ложью, что ты сам, пожалуй, готов признать? То, что современные макросоциальные процессы искусственно управляемы, не вызывает сомнений ни у кого, но при этом каждый убежден, что всем можно доверять и что лично ему-то точно желают добра. Как так?..
Просто возьми на себя ответственность и не поверь один раз. Один раз не сломай. Один раз сохрани. У меня вот в телефоне уже 4 года вместо приветствия высвечивается "Думай головой!" Может, хотя бы так?
А теперь попробую провести параллель между человеком, который перестал быть животным, отключился от природы, естественности и стихии, зажил собственным умом и нашей человеческой цивилизацией, вступившей в 21 век—век информации.
Человек, отринув себя от сложного и им самим еще не постигнутого механизма природы, намного менее оказался приспособлен к естественной жизни, чем его меньшие браться, живущие инстинктами, стихийно, не осмысляя системы, в которой обитают. Но человек при этом, поглядите-ка, добился своим познающим умом многого—цивилизации, причем, ого-го какой цивилизации! Однако же, просто так бы не получилось, видимо. Отъединившись от природы, люди снова создают стихийную систему, которая, по сути, так же управляется сама по себе, как и до этого было с естественным миром. Короли и прочие императоры существовали исключительно ввиду того, что социум признавал их право на существование и, по сути, нуждался в них. Но они не могли изменить направлений развития самого социума, они были его порождением и были ему полезны—этакие важные органы внутри большого природного организма.
Что же я вижу теперь? Судя по всему, начиная с века 20, мысль отдельного человека настолько порвала с естественными устоями, что он научился не только осознавать направление своего движения, но также и управлять им. Научившись этому, он сумел постичь процессы, творящиеся в цивилизации в целом. И, надо полагать, управлять и ими. То есть, эти факты очевидны и нечего мне их повторять: такие науки, как социология, системный анализ и проч. именно для того и существуют. Конечно же, достижения отдельных мыслителей от этих областей знания вовсю сейчас используются—отдельными деятелями. В каких целях? Откуда знать... Но даже если в благих, едва ли следование новым искусственным схемам окажется для общества так же безболезненно, как и то, что предполагало естественное его развитие. То есть, ввиду того, что мы в данный момент манипулируемы, и это ни у кого не вызывает сомнений, спроси хоть пятиклассника, следует готовиться к боли: если общество — подстреленная ласточка, а манипулятор только-то добрый др. Айболит, боль будет сильной, но минутной и приведет к выздоровлению; если же наш дорогой большой брат это охотник с ружьем, а мы — целая вкусная куропатка, то все трагично и печально. Я манипулируема вместе со всеми, потому даже не представляю, что делать.
Только мне кажется, единственная защита это знание. Коли мы больше не животные, так уж и давайте вылупимся наконец. Нечего слушать всех без разбора и идти за всеми: это пагубно, поскольку не выглядит здоровым. Неужели ты, лично ты, настолько веришь, что у д-ра Айболита нет за спиной ружья, а только лишь полезные пилюли, что способен просто так пойти за ним, не обойдя его вокруг и не проверив, тогда как он вкрался тебе в доверие ложью, что ты сам, пожалуй, готов признать? То, что современные макросоциальные процессы искусственно управляемы, не вызывает сомнений ни у кого, но при этом каждый убежден, что всем можно доверять и что лично ему-то точно желают добра. Как так?..
Просто возьми на себя ответственность и не поверь один раз. Один раз не сломай. Один раз сохрани. У меня вот в телефоне уже 4 года вместо приветствия высвечивается "Думай головой!" Может, хотя бы так?
0
У записи 3 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Елена Стрельникова
