Навальнокацесрач как важный индикатор стадии развития общества
Друзья, я дичайше взбешена, и у меня нет времени выбирать площадку, куда это писать. Знаю только, что в твитор не поместится.
Некрасиво и публично поссорились два важных лидера российской политики (ок, один – главный, другой – перспективный). Не той политики, где упыри по телеку, а настоящей, которая гражданское общество, права и свободы, соблюдать закон и в интересах граждан. То есть поссорились представители передовой интеллигенции, можно сказать, сливки общества. Лучше в России пока нет.
И обсуждают эту катастрофу тоже серьезные люди, иногда даже лучшие российские журналисты.
Там много разного в этой истории, но российский журналист Олег Кашин (тоже, вроде как, лучший ум, прогрессивное сознание), например, характеризует всю историю как "не поделили женщину". Стоп. Женщину не поделили, – в смысле, как квартиру, машину или чипсы? Вроде как, у женщин есть избирательное право уже, а конкретно у этой – высшее образование. И вот она может стать предметом дележа, что ли? Сами формулировки Кашина обнажают его какой-то просто домостройский взгляд на мир. И в целом это видение ситуации, – без привлечения фигуры Кати Патюлиной, – как будто поссорились большие мужики, а женщины там так, предмет торга – это уже вопиющий изврат.
Прошло несколько лет и Патюлина решила сейчас обнародовать детали событий. Это ее право. А на Западе она бы давно засудила того, кто доставлял ей страдания, и он бы до сих пор сидел одиноко и обдумывал свое поведение. При чем здесь Максим Кац, непонятно. Этот пост с подробностями скандала написан по ее воле. Я не исключаю того, что она с Кацем даже не согласовывала того, что опубликовала. Он, более того, открыто удивляется тому, что узнал из ее поста. И у нас нет оснований считать, что это наигранное удивление. Катя взрослая и самостоятельная женщина. Если она решила, что данная публикация доставит ей меньше страданий, чем в итоге пользы для очищения репутации несчастного Максима, это ее право. Патюлина =/= Кац. Не одна сатана. Два разных человека. В законодательстве это прописано, но наши закосневшие мозги еще считают, что раз баба, так обязательно под чью-то дудку, а не сама.
Или вот один из участников истории – не поделивший, собственно, женщину Леонид Волков – пишет, что его домогательства и вмешательства в чужую личную жизнь – это всего лишь любовь и это вообще прекрасное чувство. Черт меня дери, это не было бы прекрасное чувство, даже если бы он поймал в лесу тупого енота и притащил его силой домой! А тут живой человек! Он вообще понимает, что за хлам несет? В совсем примитивных обществах женщин, если они нравятся, но не соглашаются, насилуют. А потом оправдываются: эй, но я же по любви! Люблю я ее, сволочь! А в нашем прогрессивном обществе к женщине пристают, используя служебное положение, а потом: Эй, это всего лишь любовь, ах-ах, какое чистое чувство. Кстати, пользуясь случаем хочу передать привет жене, прости за все!
Але, чуваки, какая Европа?
Друзья, я дичайше взбешена, и у меня нет времени выбирать площадку, куда это писать. Знаю только, что в твитор не поместится.
Некрасиво и публично поссорились два важных лидера российской политики (ок, один – главный, другой – перспективный). Не той политики, где упыри по телеку, а настоящей, которая гражданское общество, права и свободы, соблюдать закон и в интересах граждан. То есть поссорились представители передовой интеллигенции, можно сказать, сливки общества. Лучше в России пока нет.
И обсуждают эту катастрофу тоже серьезные люди, иногда даже лучшие российские журналисты.
Там много разного в этой истории, но российский журналист Олег Кашин (тоже, вроде как, лучший ум, прогрессивное сознание), например, характеризует всю историю как "не поделили женщину". Стоп. Женщину не поделили, – в смысле, как квартиру, машину или чипсы? Вроде как, у женщин есть избирательное право уже, а конкретно у этой – высшее образование. И вот она может стать предметом дележа, что ли? Сами формулировки Кашина обнажают его какой-то просто домостройский взгляд на мир. И в целом это видение ситуации, – без привлечения фигуры Кати Патюлиной, – как будто поссорились большие мужики, а женщины там так, предмет торга – это уже вопиющий изврат.
Прошло несколько лет и Патюлина решила сейчас обнародовать детали событий. Это ее право. А на Западе она бы давно засудила того, кто доставлял ей страдания, и он бы до сих пор сидел одиноко и обдумывал свое поведение. При чем здесь Максим Кац, непонятно. Этот пост с подробностями скандала написан по ее воле. Я не исключаю того, что она с Кацем даже не согласовывала того, что опубликовала. Он, более того, открыто удивляется тому, что узнал из ее поста. И у нас нет оснований считать, что это наигранное удивление. Катя взрослая и самостоятельная женщина. Если она решила, что данная публикация доставит ей меньше страданий, чем в итоге пользы для очищения репутации несчастного Максима, это ее право. Патюлина =/= Кац. Не одна сатана. Два разных человека. В законодательстве это прописано, но наши закосневшие мозги еще считают, что раз баба, так обязательно под чью-то дудку, а не сама.
Или вот один из участников истории – не поделивший, собственно, женщину Леонид Волков – пишет, что его домогательства и вмешательства в чужую личную жизнь – это всего лишь любовь и это вообще прекрасное чувство. Черт меня дери, это не было бы прекрасное чувство, даже если бы он поймал в лесу тупого енота и притащил его силой домой! А тут живой человек! Он вообще понимает, что за хлам несет? В совсем примитивных обществах женщин, если они нравятся, но не соглашаются, насилуют. А потом оправдываются: эй, но я же по любви! Люблю я ее, сволочь! А в нашем прогрессивном обществе к женщине пристают, используя служебное положение, а потом: Эй, это всего лишь любовь, ах-ах, какое чистое чувство. Кстати, пользуясь случаем хочу передать привет жене, прости за все!
Але, чуваки, какая Европа?
0
У записи 6 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Елена Стрельникова
