О тяжести жизни "за белым забором", или почему дети - не для всех
К словам Христа на картинке можно было бы добавить: «..Вот дети Мои», но у Христа детей не было (были братья и мать), и Он не мог привести этот тип взаимоотношений в тот же ряд. Христос не отказывается от родных, но Его приход и служение (как и любого христианина) связаны вовсе не с ними как таковыми. Родные могут быть, а может родных и не быть. Отношения родства не первичны. И важно, чтобы они не отвлекали человека от того, ради чего он живет. Если человек слишком замыкается на себе и на своих, большой плод он вряд ли принесёт (хотя порой именно семья помогает человеку реализоваться). Впрочем, сперва стоит отметить, что есть люди по своему строению заточенные на жизнь с близкими, на семью. К таковым вопросов нет. Они вкладываются, как могут, в то, к чему предназначены. И часто они - пример всем остальным. Интереснее с теми, кто имеет искру жизни не только для близких. И если человек, имея эту искру, выбирает жизнь того, кто её не имеет, то... В этом проявляется либо слабость человека, либо эгоизм, либо несообразительность (невидение того, что есть различные пути). Построить своё маленькое счастье, с играющими детишками и «белым забором», отгораживающим его от всех тех, других. От тех, о ком он решил не думать, решил вольно или невольно. Заботу о которых он на себя не взял, хотя мог бы. Впрочем, повторюсь, не все могут.
Но часто и те, кто могут, в конечном счёте часто замыкают своё служение на себе и на семье, что в общем-то почти то же самое. И как правило это сужение круга ответственности, круга служения происходит почти незаметно, почти случайно. И самое главное – естественно. Сама по себе естественная жизнь человека в любую эпоху способствовала и до сих пор способствует запиранию человека и его служения в узкий круг, да-да, в тот самый «забор». Стоит на секунду прикорнуть, и ты уже «за белым забором». Простейший способ это сделать – завести детей, процесс «заказа» которых, к слову, как раз сопровождается кратковременным «засыпанием». Символично. И обратного пути, если ты не последний подлец, уже не будет. Семья с детьми – это навсегда. Лишь тем, у кого есть дети, или кто внимательно наблюдает за жизнью знакомых ему пап и мам, понятно, что это такое. Это жизнь (зарабатывание денег и море внимания) ради детей, особенно если ты не богач – от тех-то требуется только море внимания. А большинство вольно-невольно оказывается закабалено «белым забором».
Многим это нравится, жить так – вполне естественно для человека. Но для тех, кто верит, что может привнести в мир что-то большее и хочет это сделать, столь сильная концентрация усилий на уходе за биологическим потомством оказывается камнем преткновения. «Нельзя служить двум господам». Эти слова Христа не только о том, что не получится стать добрым и чистым, делая добро и зло вперемешку (т.е. нужно избрать лишь добро, отказавшись от зла), но и о том, что совмещение служений отягощает каждое из этих служений (или как минимум делает более сложным то служение, что больше, что выше). Служение. Надо. Выбирать. И часто желание совершенствовать мир заканчивается поддержанием семьи 24/7: 70% времени на работе за зарплату (в которой нет или почти нет служения, о котором до этого мечталось) и 30% - семейный быт, местами приятный, а местами не очень. Это как в одной строчке Маяковского: «Любовная лодка разбилась о быт», хотя сюжет немного другой. Служение миру, людям часто, и даже как правило, точно так же разбивается о детских смех, подменяясь служением семье.
Я много лет думаю над этой проблематикой. И пока лишь убеждаюсь в верности написанного. Поэтому я никогда не заведу детей. Не потому, что в этом есть что-то плохое, совсем нет. Дети – прекрасный учитель для большинства людей. Дети - лучший способ избавиться от эгоцентричности, и многим он помогает, кого-то даже полностью преображает. Но если у тебя и так с этим всё ок, если любишь, вот именно любишь, не только близких, но и тех, кто подальше, если хочешь им помогать, то как, как, скажите мне, можно самовольно сдавливать себе шею «белым ошейником»? По-моему, в этом есть тяжёлая нотка эгоизма или слабости, о которых местами говорят и Христос, и ап. Павел, и многие другие. Ведь это всё равно что плодоносные деревья пилить в саду – для отопления хижины, в которой безопасно прохладно. Не разумнее ли одеться потеплее и сберечь плоды?! Каждый отвечает по своему: по своим силам и своему разумению. И я – тоже. Дети – это слишком.
P.S. Камнями просьба не закидывать. Я лишь написал то, что давно хотел написать. Ничьи чувства задеть не хотел. Если обидел, значит, либо невнимательно читали, либо обижаетесь на то, на что обижаться не стоит. Ну или просто постарайтесь понять... Не надо обижаться.
К словам Христа на картинке можно было бы добавить: «..Вот дети Мои», но у Христа детей не было (были братья и мать), и Он не мог привести этот тип взаимоотношений в тот же ряд. Христос не отказывается от родных, но Его приход и служение (как и любого христианина) связаны вовсе не с ними как таковыми. Родные могут быть, а может родных и не быть. Отношения родства не первичны. И важно, чтобы они не отвлекали человека от того, ради чего он живет. Если человек слишком замыкается на себе и на своих, большой плод он вряд ли принесёт (хотя порой именно семья помогает человеку реализоваться). Впрочем, сперва стоит отметить, что есть люди по своему строению заточенные на жизнь с близкими, на семью. К таковым вопросов нет. Они вкладываются, как могут, в то, к чему предназначены. И часто они - пример всем остальным. Интереснее с теми, кто имеет искру жизни не только для близких. И если человек, имея эту искру, выбирает жизнь того, кто её не имеет, то... В этом проявляется либо слабость человека, либо эгоизм, либо несообразительность (невидение того, что есть различные пути). Построить своё маленькое счастье, с играющими детишками и «белым забором», отгораживающим его от всех тех, других. От тех, о ком он решил не думать, решил вольно или невольно. Заботу о которых он на себя не взял, хотя мог бы. Впрочем, повторюсь, не все могут.
Но часто и те, кто могут, в конечном счёте часто замыкают своё служение на себе и на семье, что в общем-то почти то же самое. И как правило это сужение круга ответственности, круга служения происходит почти незаметно, почти случайно. И самое главное – естественно. Сама по себе естественная жизнь человека в любую эпоху способствовала и до сих пор способствует запиранию человека и его служения в узкий круг, да-да, в тот самый «забор». Стоит на секунду прикорнуть, и ты уже «за белым забором». Простейший способ это сделать – завести детей, процесс «заказа» которых, к слову, как раз сопровождается кратковременным «засыпанием». Символично. И обратного пути, если ты не последний подлец, уже не будет. Семья с детьми – это навсегда. Лишь тем, у кого есть дети, или кто внимательно наблюдает за жизнью знакомых ему пап и мам, понятно, что это такое. Это жизнь (зарабатывание денег и море внимания) ради детей, особенно если ты не богач – от тех-то требуется только море внимания. А большинство вольно-невольно оказывается закабалено «белым забором».
Многим это нравится, жить так – вполне естественно для человека. Но для тех, кто верит, что может привнести в мир что-то большее и хочет это сделать, столь сильная концентрация усилий на уходе за биологическим потомством оказывается камнем преткновения. «Нельзя служить двум господам». Эти слова Христа не только о том, что не получится стать добрым и чистым, делая добро и зло вперемешку (т.е. нужно избрать лишь добро, отказавшись от зла), но и о том, что совмещение служений отягощает каждое из этих служений (или как минимум делает более сложным то служение, что больше, что выше). Служение. Надо. Выбирать. И часто желание совершенствовать мир заканчивается поддержанием семьи 24/7: 70% времени на работе за зарплату (в которой нет или почти нет служения, о котором до этого мечталось) и 30% - семейный быт, местами приятный, а местами не очень. Это как в одной строчке Маяковского: «Любовная лодка разбилась о быт», хотя сюжет немного другой. Служение миру, людям часто, и даже как правило, точно так же разбивается о детских смех, подменяясь служением семье.
Я много лет думаю над этой проблематикой. И пока лишь убеждаюсь в верности написанного. Поэтому я никогда не заведу детей. Не потому, что в этом есть что-то плохое, совсем нет. Дети – прекрасный учитель для большинства людей. Дети - лучший способ избавиться от эгоцентричности, и многим он помогает, кого-то даже полностью преображает. Но если у тебя и так с этим всё ок, если любишь, вот именно любишь, не только близких, но и тех, кто подальше, если хочешь им помогать, то как, как, скажите мне, можно самовольно сдавливать себе шею «белым ошейником»? По-моему, в этом есть тяжёлая нотка эгоизма или слабости, о которых местами говорят и Христос, и ап. Павел, и многие другие. Ведь это всё равно что плодоносные деревья пилить в саду – для отопления хижины, в которой безопасно прохладно. Не разумнее ли одеться потеплее и сберечь плоды?! Каждый отвечает по своему: по своим силам и своему разумению. И я – тоже. Дети – это слишком.
P.S. Камнями просьба не закидывать. Я лишь написал то, что давно хотел написать. Ничьи чувства задеть не хотел. Если обидел, значит, либо невнимательно читали, либо обижаетесь на то, на что обижаться не стоит. Ну или просто постарайтесь понять... Не надо обижаться.
0
У записи 1 лайков,
0 репостов,
178 просмотров.
0 репостов,
178 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Николай Кондрашов
