Когда я начинал свою преподавательскую деятельность, я часто ездил по Ленинградской области и читал лекции по психологии общения для юристов. В этих командировках я постоянно пересекался с другими преподавателями, тоже приехавшими из Питера. Был среди них один пожилой препод, кажется, с юридического факультета, который не любил психологов. Я как-то раз спросил, почему же он нас так не любит. На что он ответил, что его жена ушла от него после того, как пошла на терапию. Кажется, он сказал даже не так, а что-то типа того, что психолог разрушил их брак и испортил жену.. чуть ли не увел ее от него... Я тогда подумал, как же трудно порой принять способность другого человека самостоятельно принимать решения. Не спихивать это на психолога, родню, которая все портит, симптомы, болезни или характеристики, которые влияют на принятие решения, а услышать и принять то, что человек сделал свой выбор, пусть неправильный (хотя я не понимаю, как в жизни могут быть сделаны неправильные выборы?) или неприятный. Разговаривая с ним, у меня возникло ощущение, что именно это и стало причиной крушения их брака: неспособность воспринять свою бывшую жену, как другого взрослого человека способного принимать решения.
Меня всегда поражали довольно распространённые в нашей культуре фразы, типа "эта гадюка увела у меня мужа". Такие фразы изначально подразумевают, что муж – это некоторый объект, который одна женщина может забрать у другой, что мнение мужа здесь не в счет. Конечно, все это можно объяснить различными защитами: спроецировать все негативное на соперницу, чтобы сохранить хорошее отношение к мужчине и надежду на воссоединение. Но все же, мне кажется, что эта фраза хорошо описывает ту форму отношений, которые были и причину их краха.
Сейчас, работая с семьями, я периодически наблюдаю следующую картину: один из супругов говорит, что ему не нравится что-то или что он что-то любит, а второй говорит, что это ерунда или что этого хотят только… дальше можно выбрать различные определения, характеристики, оскорбления и т.д. Главное здесь, что есть какие-то особенности, которые воспринимаются другим как что-то неважное, неправильное и обесцениваются. Конечно, чаще всего это обидно для того, кто как-то раскрылся и рассказал про свои особенности, предпочтения… Я думаю, что жена из первого примера и муж из второго тоже чувствовали что-то подобное, что их мнение, решения, увлечения не принимаются, не замечаются, обесцениваются другим партнером. В этой ситуации действительно трудно найти причины оставаться вместе.
Как-то так.
Меня всегда поражали довольно распространённые в нашей культуре фразы, типа "эта гадюка увела у меня мужа". Такие фразы изначально подразумевают, что муж – это некоторый объект, который одна женщина может забрать у другой, что мнение мужа здесь не в счет. Конечно, все это можно объяснить различными защитами: спроецировать все негативное на соперницу, чтобы сохранить хорошее отношение к мужчине и надежду на воссоединение. Но все же, мне кажется, что эта фраза хорошо описывает ту форму отношений, которые были и причину их краха.
Сейчас, работая с семьями, я периодически наблюдаю следующую картину: один из супругов говорит, что ему не нравится что-то или что он что-то любит, а второй говорит, что это ерунда или что этого хотят только… дальше можно выбрать различные определения, характеристики, оскорбления и т.д. Главное здесь, что есть какие-то особенности, которые воспринимаются другим как что-то неважное, неправильное и обесцениваются. Конечно, чаще всего это обидно для того, кто как-то раскрылся и рассказал про свои особенности, предпочтения… Я думаю, что жена из первого примера и муж из второго тоже чувствовали что-то подобное, что их мнение, решения, увлечения не принимаются, не замечаются, обесцениваются другим партнером. В этой ситуации действительно трудно найти причины оставаться вместе.
Как-то так.
0
У записи 146 лайков,
32 репостов.
32 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Чесноков
