Групповое распределение.
Групповое распределение - причина того, что общество никогда не будет равным. Как бы этого не хотелось, но всегда будут изгои, лидеры, середнячок, поэтому идеи социализма (в том числе европейского) или любого другого уравнивания совершенно бессмысленны. Вот очередной пример - Либеркиберия, даже если на минуту предположить, что это не фейк, то точно эта идея совершенно бесполезная и идеалистическая. Даже если выбрать самых лучших и изолировать их на каком-нибудь острове, вскоре можно будет наблюдать возрастающее расслоение (т.к. фон поменяется).
Разница между цивилизованным и нецивилизованным обществом состоит в том, что в цивилизованном обществе не убивают за инакомыслие, и это дает стимул к развитию.
Если мы достигли абсолютного равенства и одинаковости, то где брать новые идеи? Как они родятся, если мы все мыслим одинаково?
В этом смысле психические отклонения, с точки зрения социума, играют очень важную роль: они позволяют появляться новым неожиданным идеям (дети шизофреников по статистике чаще обычного становятся выдающимися).
Также терпимость к отличием создает бОльшую безопасность в обществе (в том числе терпимость к нетерпимым, радикалам при наличии определенных границ и правил), т.к. это позволяет меньше себя отслеживать и быть более свободным в мыслях, проявлениях... С другой стороны, отсутствие терпимости приводит к усилению паранойяльных тенденций, т.к. сначала под опалу попадают наиболее отличные, а потом стремление к унифицированности усиливается, что приводит к тому, что уже каждый не может чувствовать себя безопасно.
Общество строится на определенном балансе, на определенных условных договоренностях, которые со временем могут меняться. И мне кажется важным помнить, что нет никакой абсолютной истины, что все относительно и все есть результат договоренностей..
Групповое распределение - причина того, что общество никогда не будет равным. Как бы этого не хотелось, но всегда будут изгои, лидеры, середнячок, поэтому идеи социализма (в том числе европейского) или любого другого уравнивания совершенно бессмысленны. Вот очередной пример - Либеркиберия, даже если на минуту предположить, что это не фейк, то точно эта идея совершенно бесполезная и идеалистическая. Даже если выбрать самых лучших и изолировать их на каком-нибудь острове, вскоре можно будет наблюдать возрастающее расслоение (т.к. фон поменяется).
Разница между цивилизованным и нецивилизованным обществом состоит в том, что в цивилизованном обществе не убивают за инакомыслие, и это дает стимул к развитию.
Если мы достигли абсолютного равенства и одинаковости, то где брать новые идеи? Как они родятся, если мы все мыслим одинаково?
В этом смысле психические отклонения, с точки зрения социума, играют очень важную роль: они позволяют появляться новым неожиданным идеям (дети шизофреников по статистике чаще обычного становятся выдающимися).
Также терпимость к отличием создает бОльшую безопасность в обществе (в том числе терпимость к нетерпимым, радикалам при наличии определенных границ и правил), т.к. это позволяет меньше себя отслеживать и быть более свободным в мыслях, проявлениях... С другой стороны, отсутствие терпимости приводит к усилению паранойяльных тенденций, т.к. сначала под опалу попадают наиболее отличные, а потом стремление к унифицированности усиливается, что приводит к тому, что уже каждый не может чувствовать себя безопасно.
Общество строится на определенном балансе, на определенных условных договоренностях, которые со временем могут меняться. И мне кажется важным помнить, что нет никакой абсолютной истины, что все относительно и все есть результат договоренностей..
0
У записи 24 лайков,
6 репостов.
6 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Чесноков
