О пользе наказания.
В последнее время много всего написано о вреде наказания. Поэтому, мне кажется, интересно поделиться размышлениями о том, почему наказание полезно. Итак:
1. Наказание - это инструмент регулирования границ, это то, что следует за вторжением. Здесь, сразу вспоминается фильм "Догвиль": не отомщенное зло лишь утверждается в своей безнаказанности. Другими словами, правила, которые не действуют, больше подрывают систему, нежели укрепляют. Конечно, данный принцип не тотален - правила подразумевают исключения. Но ясные, понятные границы и ясные представления о последствиях, которые будут идти за нарушением этих правил - создают определенный уровень безопасности.
2. Наказание дарует прощение и помогает справиться с чувством вины. Представьте ситуацию, вы совершили преступление, в результате которого сильно пострадали другие люди, и не получили наказание, что будет дальше? Скорее всего вы будете испытывать вину, страдать, наказывать себя. Даже необязательно, что все это будет происходить полностью осознанно - есть огромное количество историй, о том как один из супругов без видимой причины умирает через некоторое время после трагической гибели первого - самонаказание не приносит прощения и не избавляет от чувства вины. Наказание же дает шанс освободиться, оно позволяет восстановить какую-то логическую последовательность событий, здесь важно, что оно исходит извне, оттуда же можно получить и прощение... Заменой ему в такой ситуации может быть только подвиг... это хорошо описано в таких фильмах, как "Форс-мажор" и "Семь жизней".
Все это, конечно, подразумевает некоторую вертикальную структуру, что ограничивает применение этих идей... однако, основная мысль, которую я хотел тут отразить, что наказание - может быть некоторой формой поддержки: в первом случае - ясности, границ, безопасности, во втором - актуальным переживаниям, что способствует их переживанию и освобождению.
В последнее время много всего написано о вреде наказания. Поэтому, мне кажется, интересно поделиться размышлениями о том, почему наказание полезно. Итак:
1. Наказание - это инструмент регулирования границ, это то, что следует за вторжением. Здесь, сразу вспоминается фильм "Догвиль": не отомщенное зло лишь утверждается в своей безнаказанности. Другими словами, правила, которые не действуют, больше подрывают систему, нежели укрепляют. Конечно, данный принцип не тотален - правила подразумевают исключения. Но ясные, понятные границы и ясные представления о последствиях, которые будут идти за нарушением этих правил - создают определенный уровень безопасности.
2. Наказание дарует прощение и помогает справиться с чувством вины. Представьте ситуацию, вы совершили преступление, в результате которого сильно пострадали другие люди, и не получили наказание, что будет дальше? Скорее всего вы будете испытывать вину, страдать, наказывать себя. Даже необязательно, что все это будет происходить полностью осознанно - есть огромное количество историй, о том как один из супругов без видимой причины умирает через некоторое время после трагической гибели первого - самонаказание не приносит прощения и не избавляет от чувства вины. Наказание же дает шанс освободиться, оно позволяет восстановить какую-то логическую последовательность событий, здесь важно, что оно исходит извне, оттуда же можно получить и прощение... Заменой ему в такой ситуации может быть только подвиг... это хорошо описано в таких фильмах, как "Форс-мажор" и "Семь жизней".
Все это, конечно, подразумевает некоторую вертикальную структуру, что ограничивает применение этих идей... однако, основная мысль, которую я хотел тут отразить, что наказание - может быть некоторой формой поддержки: в первом случае - ясности, границ, безопасности, во втором - актуальным переживаниям, что способствует их переживанию и освобождению.
0
У записи 150 лайков,
32 репостов.
32 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Сергей Чесноков
