Пожалуй, самое внятное из всего, что я прочитала о 68-м годе и "меланхолической критике" слева.
Неспроста Жак Рансьер — моя первая любовь. (философская)
Ну и для россиянок и россиян актуально:
"Скажем, во время забастовки 1995 года, когда французы выходили против системы пенсионной реформы, правительство утверждало, что они просто не понимают, что им следует все объяснить; но люди выходили как раз потому, что очень хорошо все понимали. Поэтому равенство — это точка отсчета: люди решают, действовать им в соответствии с этим равенством или в соответствии с неравенством."
http://www.colta.ru/articles/society/18387
Неспроста Жак Рансьер — моя первая любовь. (философская)
Ну и для россиянок и россиян актуально:
"Скажем, во время забастовки 1995 года, когда французы выходили против системы пенсионной реформы, правительство утверждало, что они просто не понимают, что им следует все объяснить; но люди выходили как раз потому, что очень хорошо все понимали. Поэтому равенство — это точка отсчета: люди решают, действовать им в соответствии с этим равенством или в соответствии с неравенством."
http://www.colta.ru/articles/society/18387
Perhaps the most intelligible of all that I read about the 68th year and the "melancholic criticism" on the left.
Not for nothing Jacques Ranciere - my first love. (philosophical)
Well, for Russians and Russians important:
“For example, during the 1995 strike, when the French were going out against the pension reform system, the government claimed that they simply did not understand that they should explain everything; but people came out just because they understood everything very well. Therefore, equality is the end of reference: people decide whether they will act in accordance with this equality or in accordance with inequality. "
http://www.colta.ru/articles/society/18387
Not for nothing Jacques Ranciere - my first love. (philosophical)
Well, for Russians and Russians important:
“For example, during the 1995 strike, when the French were going out against the pension reform system, the government claimed that they simply did not understand that they should explain everything; but people came out just because they understood everything very well. Therefore, equality is the end of reference: people decide whether they will act in accordance with this equality or in accordance with inequality. "
http://www.colta.ru/articles/society/18387
У записи 4 лайков,
0 репостов,
368 просмотров.
0 репостов,
368 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Евгения Турчина
