Унылой работы пост.
65 000 000 строчек. Именно столько надо записать в
лог-файл, чтобы этанашазамечательнаяпрограмма выдала 10 строчек с тем, с чем она упала на этот раз.
То есть доля полезной информации составляет 1.538e-7.
Я решил сравнить задачу по сложности с поиском иголки в стоге сена.
В качестве эталона стога был взят современный hi-end рулон сена длиной 2 м и диаметром 1.5 м, адаптированный, по сравнению с устаревшей версией формата накопления сена "стог", для использования в целях прикладной вычислительной математики. Его объём, очевидно, 3.534 кубометра.
Игла. В качестве стандарта иглы была выбрана игла для внутримышечных инъекций длиной 35 мм и диаметром 0.7 мм. Её объём, не менее очевидно, 1.347e-8 кубометра.
Для решения задачи о сходстве уровня сложности были выбраны две методики: (1) по валовому объёму и (2) по количеству объектов.
(1) По валовому объёму: 1.347e-8 / 3.534 = 3.802e-9. При этом не учитывался объём шприца с сульфатом магния (да, я очень добрый сейчас), болтающийся на другом конце иглы.
(2) По количеству объектов. Методом ПвН был установлен размер средней соломинки в 70 см длины и 1.5 мм диаметра. Таким образом, даже при нулевой пористости стога в нём 2864267 соломинок, а полезная нагрузка составляет 3.491e-7
Таким образом, при обработке объектов сложность задачи почти одинакова, а вот если искать методом тыка, то иголку найти куда сложнее.
65 000 000 строчек. Именно столько надо записать в
лог-файл, чтобы этанашазамечательнаяпрограмма выдала 10 строчек с тем, с чем она упала на этот раз.
То есть доля полезной информации составляет 1.538e-7.
Я решил сравнить задачу по сложности с поиском иголки в стоге сена.
В качестве эталона стога был взят современный hi-end рулон сена длиной 2 м и диаметром 1.5 м, адаптированный, по сравнению с устаревшей версией формата накопления сена "стог", для использования в целях прикладной вычислительной математики. Его объём, очевидно, 3.534 кубометра.
Игла. В качестве стандарта иглы была выбрана игла для внутримышечных инъекций длиной 35 мм и диаметром 0.7 мм. Её объём, не менее очевидно, 1.347e-8 кубометра.
Для решения задачи о сходстве уровня сложности были выбраны две методики: (1) по валовому объёму и (2) по количеству объектов.
(1) По валовому объёму: 1.347e-8 / 3.534 = 3.802e-9. При этом не учитывался объём шприца с сульфатом магния (да, я очень добрый сейчас), болтающийся на другом конце иглы.
(2) По количеству объектов. Методом ПвН был установлен размер средней соломинки в 70 см длины и 1.5 мм диаметра. Таким образом, даже при нулевой пористости стога в нём 2864267 соломинок, а полезная нагрузка составляет 3.491e-7
Таким образом, при обработке объектов сложность задачи почти одинакова, а вот если искать методом тыка, то иголку найти куда сложнее.
0
У записи 6 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Илья Фомин