"Ваше крещение недействительно. Пользуйтесь крещением только от авторизованных поставщиков православия.". "Вот покрестите, тогда и за отпеванием приходите". "Церквей много, а я один".
Ещё недавно я бы подумал, что это цитаты из какого-то шаржа типа "Алой ауры протопарторга" (очень рекомендую почитать под настроение, а Ане З. - большое спасибо за рекомендацию).
Но нет, как выяснилось, такого рода заявления можно услышать и от православных клириков. С утра прочитал историю (ссылка прилагается) и не могу перестать смеяться. Священник УПЦ МП (=РПЦ) отказался отпевать ребёнка, крещёного украинской церковью. Дескать, не каноничная это церковь.
Я даже не знаю, что мне больше нравится в этой истории. То ли то, что священник берёт на себя знание господних путей (что господь покарает или достаточно прямое указание на то, что священник не вспомнил слов нужной молитвы из-за божьего промысла - ведь очень недалеко ушло это от ереси, ибо "пути Господни неисповедимы"). То ли то, что каноничность церкви оказывается важнее души человеческой. Они что, другому Богу молятся? И это очень интересный вопрос. Что важнее - посвящение (души человеческой) определённому богу или название поставщика услуги? Или то, что даже священник не уповает уже на милосердие Господне?
Да и уж кому-кому, а кому, кроме как церкви, столь рассуждающей о своей роли в примирении братских народов и мире во всём мире, заботиться о заблудших душах? А пока что это какой-то передел астральной собственности. "Ты туда не ходи, ты сюда ходи, а то отпевать не будем".
Что мог бы сделать этот священник, чтобы решить ситуацию нормально, если уж он отпевать не готов? Взять мобильный телефон, позвонить в соседнюю церковь, или позвонить в свою епархию, попросить их связаться. И это было бы решением проблемы.
Или уж отпеть - и надеяться на милосердие Господа. Или не милосерден уже Господь, и не сжалится у него сердце, не закроет ли он глаза на то, что постановка на божественный учёт выполнена неавторизованной конторой?
Честно, отношусь очень скептически к современной церкви (религия - вопрос совсем отдельный). Но есть много ситуаций, когда участие церкви если не необходимо, то нужно. И это те ситуации, когда, наверное, стоит забыть о каких-то, в общем-то, бюрократических вещах. Ибо не об бюрократии спасение души человеческой и успокоение близких. Особенно на фоне политической ситуации.
PS: этот пост не является разжиганием межрелигиозной розни, но взывает лишь к христианским ценностям - милосердию, состраданию и участию. Автор просит прощения у тех, кого мог задеть или задел это текст.
PPS: что характерно, католики не возбраняют православным участие в христианских таинствах, хотя различий там куда как больше.
http://fakty.ua/254248-menya-by-pokaral-bog---skandalnyj-zaporozhskij-svyacshennik-nastaivaet-na-svoej-pravote
Ещё недавно я бы подумал, что это цитаты из какого-то шаржа типа "Алой ауры протопарторга" (очень рекомендую почитать под настроение, а Ане З. - большое спасибо за рекомендацию).
Но нет, как выяснилось, такого рода заявления можно услышать и от православных клириков. С утра прочитал историю (ссылка прилагается) и не могу перестать смеяться. Священник УПЦ МП (=РПЦ) отказался отпевать ребёнка, крещёного украинской церковью. Дескать, не каноничная это церковь.
Я даже не знаю, что мне больше нравится в этой истории. То ли то, что священник берёт на себя знание господних путей (что господь покарает или достаточно прямое указание на то, что священник не вспомнил слов нужной молитвы из-за божьего промысла - ведь очень недалеко ушло это от ереси, ибо "пути Господни неисповедимы"). То ли то, что каноничность церкви оказывается важнее души человеческой. Они что, другому Богу молятся? И это очень интересный вопрос. Что важнее - посвящение (души человеческой) определённому богу или название поставщика услуги? Или то, что даже священник не уповает уже на милосердие Господне?
Да и уж кому-кому, а кому, кроме как церкви, столь рассуждающей о своей роли в примирении братских народов и мире во всём мире, заботиться о заблудших душах? А пока что это какой-то передел астральной собственности. "Ты туда не ходи, ты сюда ходи, а то отпевать не будем".
Что мог бы сделать этот священник, чтобы решить ситуацию нормально, если уж он отпевать не готов? Взять мобильный телефон, позвонить в соседнюю церковь, или позвонить в свою епархию, попросить их связаться. И это было бы решением проблемы.
Или уж отпеть - и надеяться на милосердие Господа. Или не милосерден уже Господь, и не сжалится у него сердце, не закроет ли он глаза на то, что постановка на божественный учёт выполнена неавторизованной конторой?
Честно, отношусь очень скептически к современной церкви (религия - вопрос совсем отдельный). Но есть много ситуаций, когда участие церкви если не необходимо, то нужно. И это те ситуации, когда, наверное, стоит забыть о каких-то, в общем-то, бюрократических вещах. Ибо не об бюрократии спасение души человеческой и успокоение близких. Особенно на фоне политической ситуации.
PS: этот пост не является разжиганием межрелигиозной розни, но взывает лишь к христианским ценностям - милосердию, состраданию и участию. Автор просит прощения у тех, кого мог задеть или задел это текст.
PPS: что характерно, католики не возбраняют православным участие в христианских таинствах, хотя различий там куда как больше.
http://fakty.ua/254248-menya-by-pokaral-bog---skandalnyj-zaporozhskij-svyacshennik-nastaivaet-na-svoej-pravote
0
У записи 17 лайков,
0 репостов,
464 просмотров.
0 репостов,
464 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Илья Фомин
