Политота. Четыре истории.
Сериал “Чернобыль” моментально занял высшие позиции в рейтингах. Удивительное количество русскоязычных комментариев утверждало: “потому и стал популярным, что рассказывает о том, какие русские плохие”.
Не потому он стал популярным. Тупых картинок про американцев / немцев / русских / других и так навалом. Те, кому достаточно “гыгыгы, ОНИ плохие”, не будут смотреть этот сериал и, тем более, давать ему высшие оценки где-то в интернетиках.
Это сериал о катастрофе, о правительстве и о людях. Подзаголовок так и говорит - про цену лжи. Не был бы сериал оценён, если бы люди со всего мира не смогли бы увидеть в нём отражения и своей страны. Нет правительств без государственных тайн - хотя их количество и очень различно.
Оценка этого сериала - это не баллы за “такой плохой СССР”. Это баллы за “хочешь ли ты жить в стране, в которой происходит вот так?”. Вопрос куда более личный. Вопрос и про собственную ответственность за страну, в которой живёшь.
Почему же так легко и приятно принять этот сериал на свой счёт? А потому что урок не пройден, история не усвоена. Да-да, именно так. Если эмоции - значит не пережито, не обдумано. На уровне общества. Правда-правда. К сожалению, очень показательна даже самая свежая история со взрывом ракеты в Архангельской области. Сначала говорили, что ничего особенного и не произошло, а с каждым днём открывается всё больше и больше подробностей - и превышение фона всё больше и больше. Ничего не напоминает? А что нужно было делать, чтобы избежать паники и не скрывать детали? Наверное, в том числе, и за поиски ответа на этот вопрос и получают зарплаты военные и спасатели высокого ранга.
Что делать? Добиваться исчезновения яркого эмоционального отклика. Что-то в себе менять так, чтобы незнакомые тебе люди из прошлого не были чем-то личным и интимным - и я сейчас не только о сериале говорю. Да, сложно, да, непонятно, но надо саморазвиваться, иначе придёт пятилапый волчок и укусит за бочок. Каждого из нас.
---
Я общаюсь с гражданами других стран постоянно, и мне сильно бросается в глаза реакция россиян “а посмотрите, что в Украине / США / Европе / Зимбабве делается” в ответ на почти что угодно. Непросто найти выходцев из других стран, кто искали бы “у кого ещё хуже” настолько рьяно. Если у тебя всё хорошо, то зачем с другими сравнивать, а если всё плохо, то какой смысл искать тех, у кого хуже? Оправдание, чтобы ничего не делать?
Популярный сейчас в определённых кругах комментарий к недавним жёстким задержаниям на митингах в Москве: “а в США бы вообще пристрелили за неповиновение полиции” [и вообще, почему-то именно США - любимая тема для сравнений]. Ну, нашли с чем сравнивать. Знакомые австралийцы говорят мне так:
- А нет смысла обсуждать, как в США. У них нет ни прав человека, ни демократии.
- Почему это?
- В стране, где есть смертная казнь, не может быть ни того, ни другого.
На этом разговор заканчивается. Этим людям дальше просто не интересно обсуждать. Наверное, такое суждение чересчур категорично, но оно хорошо показывает принцип: люди живут сами без оглядки на кого-либо.
Проблемы есть у всех, вне зависимости от страны происхождения. Меряться тем, у чьего пятилапого волчка лапок больше - последнее дело. Надо из всех возможностей искать лучшее, а не искать опрадания в воображаемом хужшем.
---
Не так давно меня (граждане России) спрашивали: “а ты не в курсе, что там в Грузии случилось?”. А что, всё просто. Посидел член российской делегации в кресле председателя парламента, что и стало причиной народных волнений, а теперь и прекращения авиасообщения. Кто проиграл?
Вы учились в обычной школе? Вот приходил новичок в класс, в него запускали из трубочки комочком бумаги, а он начинал по классу бегать. Весь класс смеялся и продолжал обстреливать жёваной бумагой. Да, дети ищут повода и задача педагога отслеживать такие моменты. Что делать, если педагога нет? Очевидно, не подставляться или оперативно выпутываться. Это то, для чего есть всё министерство иностранных дел. Например, сразу принять на себя часть вины, а не отнекиваться до последнего. Чай, должны были инструктаж проводить, где чьё кресло в парламенте стоит, а где и курить не надо.
---
Несколько лет назад я пил вино с писателем. Писатель был признан, навеселе, русским и жил в Швейцарии. После нескольких стаканов он начал возмущаться тем, что на Западе не нашлось ни одного деятеля искусств, чтобы художественно осмыслить мотивацию поступка Калоева - дескать, не хочет никто загадочную русскую душу понимать. Того самого Калоева, убившего авиадиспетчера, а потом сразу ставшим замминистра в Северной Осетии.
И буквально через пару лет после нашего разговора вышел фильм со Шварценеггером в роли Калоева. Надо будет снова этого писателя увидеть и с ним выпить.
А вопрос, нуждается ли это преступление в художественном осмыслении, я оставлю открытым. “Поскольку кролик был очень воспитанным, его мнения никто не услышал”.
Сериал “Чернобыль” моментально занял высшие позиции в рейтингах. Удивительное количество русскоязычных комментариев утверждало: “потому и стал популярным, что рассказывает о том, какие русские плохие”.
Не потому он стал популярным. Тупых картинок про американцев / немцев / русских / других и так навалом. Те, кому достаточно “гыгыгы, ОНИ плохие”, не будут смотреть этот сериал и, тем более, давать ему высшие оценки где-то в интернетиках.
Это сериал о катастрофе, о правительстве и о людях. Подзаголовок так и говорит - про цену лжи. Не был бы сериал оценён, если бы люди со всего мира не смогли бы увидеть в нём отражения и своей страны. Нет правительств без государственных тайн - хотя их количество и очень различно.
Оценка этого сериала - это не баллы за “такой плохой СССР”. Это баллы за “хочешь ли ты жить в стране, в которой происходит вот так?”. Вопрос куда более личный. Вопрос и про собственную ответственность за страну, в которой живёшь.
Почему же так легко и приятно принять этот сериал на свой счёт? А потому что урок не пройден, история не усвоена. Да-да, именно так. Если эмоции - значит не пережито, не обдумано. На уровне общества. Правда-правда. К сожалению, очень показательна даже самая свежая история со взрывом ракеты в Архангельской области. Сначала говорили, что ничего особенного и не произошло, а с каждым днём открывается всё больше и больше подробностей - и превышение фона всё больше и больше. Ничего не напоминает? А что нужно было делать, чтобы избежать паники и не скрывать детали? Наверное, в том числе, и за поиски ответа на этот вопрос и получают зарплаты военные и спасатели высокого ранга.
Что делать? Добиваться исчезновения яркого эмоционального отклика. Что-то в себе менять так, чтобы незнакомые тебе люди из прошлого не были чем-то личным и интимным - и я сейчас не только о сериале говорю. Да, сложно, да, непонятно, но надо саморазвиваться, иначе придёт пятилапый волчок и укусит за бочок. Каждого из нас.
---
Я общаюсь с гражданами других стран постоянно, и мне сильно бросается в глаза реакция россиян “а посмотрите, что в Украине / США / Европе / Зимбабве делается” в ответ на почти что угодно. Непросто найти выходцев из других стран, кто искали бы “у кого ещё хуже” настолько рьяно. Если у тебя всё хорошо, то зачем с другими сравнивать, а если всё плохо, то какой смысл искать тех, у кого хуже? Оправдание, чтобы ничего не делать?
Популярный сейчас в определённых кругах комментарий к недавним жёстким задержаниям на митингах в Москве: “а в США бы вообще пристрелили за неповиновение полиции” [и вообще, почему-то именно США - любимая тема для сравнений]. Ну, нашли с чем сравнивать. Знакомые австралийцы говорят мне так:
- А нет смысла обсуждать, как в США. У них нет ни прав человека, ни демократии.
- Почему это?
- В стране, где есть смертная казнь, не может быть ни того, ни другого.
На этом разговор заканчивается. Этим людям дальше просто не интересно обсуждать. Наверное, такое суждение чересчур категорично, но оно хорошо показывает принцип: люди живут сами без оглядки на кого-либо.
Проблемы есть у всех, вне зависимости от страны происхождения. Меряться тем, у чьего пятилапого волчка лапок больше - последнее дело. Надо из всех возможностей искать лучшее, а не искать опрадания в воображаемом хужшем.
---
Не так давно меня (граждане России) спрашивали: “а ты не в курсе, что там в Грузии случилось?”. А что, всё просто. Посидел член российской делегации в кресле председателя парламента, что и стало причиной народных волнений, а теперь и прекращения авиасообщения. Кто проиграл?
Вы учились в обычной школе? Вот приходил новичок в класс, в него запускали из трубочки комочком бумаги, а он начинал по классу бегать. Весь класс смеялся и продолжал обстреливать жёваной бумагой. Да, дети ищут повода и задача педагога отслеживать такие моменты. Что делать, если педагога нет? Очевидно, не подставляться или оперативно выпутываться. Это то, для чего есть всё министерство иностранных дел. Например, сразу принять на себя часть вины, а не отнекиваться до последнего. Чай, должны были инструктаж проводить, где чьё кресло в парламенте стоит, а где и курить не надо.
---
Несколько лет назад я пил вино с писателем. Писатель был признан, навеселе, русским и жил в Швейцарии. После нескольких стаканов он начал возмущаться тем, что на Западе не нашлось ни одного деятеля искусств, чтобы художественно осмыслить мотивацию поступка Калоева - дескать, не хочет никто загадочную русскую душу понимать. Того самого Калоева, убившего авиадиспетчера, а потом сразу ставшим замминистра в Северной Осетии.
И буквально через пару лет после нашего разговора вышел фильм со Шварценеггером в роли Калоева. Надо будет снова этого писателя увидеть и с ним выпить.
А вопрос, нуждается ли это преступление в художественном осмыслении, я оставлю открытым. “Поскольку кролик был очень воспитанным, его мнения никто не услышал”.
0
У записи 9 лайков,
0 репостов,
215 просмотров.
0 репостов,
215 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Илья Фомин
