Язык определяет сознание - но многие ощущения невыразимы...

Язык определяет сознание - но многие ощущения невыразимы в естественных языках. Посмотрев этот ролик, агитирующий голосовать за поправки в Конституцию, я долго пытался образовать форму настоящего времени от глагола совершенного вида "рехнуться". Они рехнуваются? Они рехнуются? О!! "Их крыша едет сквозь бесконечную вереницу порожних вёдер здравого смысла, с завидной регулярностью пробивая новое днище".

Счастливая семья из верха среднего класса - и не того, что живёт на 17 тыс.р. в месяц, - вкладывает все средства в развитие детей. После трат на игрушки, внешкольные занятия и декорации просторной квартиры не остаётся денег даже на пылесос и шкаф-гардероб для верхней одежды - и ведь действительно, согласно поправкам, дети - приоритет государственной политики.

Приложение к венику отвлекается на то, чтобы попилить мужа - который, очевидно, отдыхает после тяжёлой трудовой недели. Надеюсь, герой работает политологом, ведущим экономистом или хотя бы журналистом: если в выходные он смотрит видео с пёсиками, когда же он успел составить своё мнение о необходимости поправок?

На справедливый упрёк мужичок кривится, морщится, тяжело вздыхает, но потом надевает куртку - очевидно, стряхивая пыль на только что подметённый пол: он идёт заниматься важным государственным делом и ему недосуг такие пустяки, как труд его жены. Это он подчёркивает по приходе: "иди и ты, сделай что-нибудь полезное".

Символизм развязки достоен пера Гоголя. Ни уборка, ни уход за детьми не важны после голосования за Конституцию - которое, впрочем, лишь более приятная альтернатива домашним обязанностям. Можно ли добавить в ролик что-то ещё и не смазать такую сочную концовку? Казалось бы, нельзя. Но заключительные слова ("а я пока с детьми посижу и приберусь") - это вишенка на тортике. Прибраться в убранной квартире и посидеть со спящими детьми - это, конечно, максимум домашних дел, которые может сделать мужчина. Равное разделение домашних обязанностей, которое мы заслужили. Сексизм так и прёт.

Я пересматривал и пересматривал это официальное агитационное видео, открыв рот и затаив дыхание. Образы прекрасны в своей нелепости и полной потере смысла. Вспоминается байка про "Кавказскую пленницу". Когда жених готовится войти в комнату, где заперта "невеста", он говорит: "Шляпу сними!". Этого момента не было в сценарии, но Этуш понял, что это необходимо. В этом ролике никто - ни сценарист, ни режиссёр, ни чиновники ЦИКа, ни даже сами актёры так и не поняли, насколько нелепая фальшивка у них выходит.

Реклама, которая не раскрывают причину покупки: ведь если у героев всё есть, зачем им менять Конституцию? Чтобы появился пылесос? Не слишком ли большое изменение за такой маленький профит?

Ролик не агитирует, так как он не может вызвать эмпатию у электората. Он декларирует ожидаемую схему действий. Правильный электорат не интересуется политикой: он голосует.

Просматривая новости, я каждый раз думаю, что уже нельзя достичь большей противоречивости и непоследовательности. И каждый раз я ошибаюсь. Решения последнего времени, взять хоть поражение в нефтяной ценовой войне с саудитами, показывают отсутствие даже краткосрочного планирования в самых верхах. В основу принятия государственных решений легло отсутствие рефлексии и эмпатии - вместо просчитывания реакции и последствий, которые они вызывают.

И ничего хорошего ни для кого из нас в этом нет.

PS: наводка от [id27531436|Кати], я посмотрел и не смог промолчать. Хотя отчаянно пытаюсь не писать о политике :)