А помните я постил про политика, который получал...

А помните я постил про политика, который получал деньги за несуществующие поездки? ( https://www.facebook.com/igor.shulyakov/posts/1910225332379069 )
Парламент ужесточает систему выплаты компенсаций за поездки парламентариев по стране. С 1 января 2019 года норвежские парламентарии для каждой поездки, по которой они хотят получить компенсацию, должны предъявить документы, подтверждающие, что эта поездка имела место быть в реальности.
Документами могут быть:
- электронные письма, в которых парламентарий договаривался о посещении;
- копия приглашения;
- выписка из программы конференции;
- скриншот поста в Фейсбуке, подтверждающего, что поездка имела место быть.

Вот особенно последнее мне нравится. Ну всё, теперь-то никаких злоупотреблений. Казна страны на замке.
И вот сижу я и думаю: "Блин, ребята, а про счета-фактуры вам кто-нибудь рассказывал? А про выписки по банковским счетам? Про всякие официальные счета из отелей, выставляемых непосредственно парламенту по запросу парламентария? Да хоть про "корпоративные" карты? Выдать такие карты парламентариям. Официальные траты? С официальной карты. Полный доступ финансового отдела парламента к контролю движения средств по картам. Кто, куда, когда, сколько."

Но читаю статью дальше и, оказывается, такое слабенькое ужесточение системы отчётности сделано намерено. Мол, исходят из принципа, что парламентарии несут ответственность перед своими избирателями. Мол, система ДОЛЖНА базироваться на доверии.

Ну... Не знаю, не знаю. Ты доверяй, но проверяй.

https://www.aftenposten.no/norge/i/ddEpXj/Skjerper-kravene-til-dokumentasjon-for-reiseregninger-fra-stortingsrepresentantene
And remember, I post about a politician who received money for non-existent trips? (https://www.facebook.com/igor.shulyakov/posts/1910225332379069)
Parliament tightens compensation for parliamentarians ’travel in the country. From January 1, 2019, the Norwegian parliamentarians for each trip for which they want to receive compensation, must submit documents confirming that this trip took place in reality.
Documents can be:
- e-mails in which the parliamentarian negotiated a visit;
- a copy of the invitation;
- extract from the conference program;
- screenshot of the Facebook post confirming that the trip took place.
 
Here I especially like the latter. All right, now there is no abuse. The treasury of the country at the castle.
And here I sit and think: “Damn, guys, but did anyone tell you about invoices? And about bank account statements? About all official bills from hotels that are put up directly to parliament at the request of parliamentarians? At least about“ corporate ” cards? Issue such cards to parliamentarians. Official spending? From the official card. Full access of the finance department of the parliament to control the movement of funds on the cards. Who, where, when, how much. "
 
But I read the article further and, it turns out, such a weak tightening of the reporting system is done intentionally. Like, proceed from the principle that parliamentarians are accountable to their voters. Like, the system MUST be based on trust.
 
Well ... I don't know, I don't know. You trust, but verify.
 
https://www.aftenposten.no/norge/i/ddEpXj/Skjerper-kravene-til-dokumentasjon-for-reiseregninger-fra-stortingsrepresentantene
У записи 1 лайков,
0 репостов,
72 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Игорь Шуляков

Понравилось следующим людям