Комментарий аполитичного метеоролога к событиям в Крымске.
Справка из Гидрометцентра (ниже):
за вечер 6 июля в Геленджике выпало до 231 мм, в Новороссийске - до 88 мм, в Крымске - до 65 мм. Дожди продолжались в течение ночи. К 10 часам утра на этих станциях зафиксировано дополнительно: Геленджик – 51 мм, Новороссийск – 187 мм, Крымск – 156 мм.
Это величины, измеренные на метеостанциях у моря и в предгорьях, в горах обычно выпадает больше. С другой стороны, воздух двигался с Черного моря, и основная часть осадков должна была выпасть с черноморской стороны Мархотского хребта (с одной стороны от которого (Черноморской) находится Геленджик, с другой - водохранилище Неберждаевское и Крымск). С Неберджаевской стороны реальная цифра - милимметров 250.
Люди, вы представляете, что такое 210-270 мм осадков?????
Бог с ней, с месячной нормой осадков Крымска. Она около 70-80 мм за месяц. Здесь важно, сколько выпадало в час и в сумме за вечер-ночь с 6 на 7 июля.
Тропические ливни, продолжающиеся весь день, не так часто дают 200 мм осадков за сутки. Здесь 200 мм осадков за время около 16 ч.
То есть произошло действительно очень редкое, чуть ли не уникальное природное явление.
20 см осадков - это слой воды высотой с школьную тетрадь, который выпал на площадь водосбора Крымска - около 400 км2. Возможно, на часть водосбора выпало меньше. Но. Даже на письменный стол выпало бы 0.4 м3. Дожди шли неделю до этого, почва была насыщена влагой (цитирую отсюда:http://rushydro.livejournal.com/274109.html). Все это количество воды стекло на Крымск за считанные часы. В горах по большим наклонам вода течет быстро, на равнине замедляется, а напор из ущелий продолжает существовать. Дальше, чтобы сказать, как должна была подниматься вода (и могло ли быть что-то наподобие ударной волны) при естественном ходе событий, требуются расчеты по моделям, учитывающим интенсивность стекания воды с гор, общее ее количество, замедление скорости течения при переходе на равнину, рельеф и другие факторы. Об этом "на пальцах" судить невозможно.... Но это уже гидрология, нужен комментарий гидролога.
Людей жалко...
Справка из Гидрометцентра (ниже):
за вечер 6 июля в Геленджике выпало до 231 мм, в Новороссийске - до 88 мм, в Крымске - до 65 мм. Дожди продолжались в течение ночи. К 10 часам утра на этих станциях зафиксировано дополнительно: Геленджик – 51 мм, Новороссийск – 187 мм, Крымск – 156 мм.
Это величины, измеренные на метеостанциях у моря и в предгорьях, в горах обычно выпадает больше. С другой стороны, воздух двигался с Черного моря, и основная часть осадков должна была выпасть с черноморской стороны Мархотского хребта (с одной стороны от которого (Черноморской) находится Геленджик, с другой - водохранилище Неберждаевское и Крымск). С Неберджаевской стороны реальная цифра - милимметров 250.
Люди, вы представляете, что такое 210-270 мм осадков?????
Бог с ней, с месячной нормой осадков Крымска. Она около 70-80 мм за месяц. Здесь важно, сколько выпадало в час и в сумме за вечер-ночь с 6 на 7 июля.
Тропические ливни, продолжающиеся весь день, не так часто дают 200 мм осадков за сутки. Здесь 200 мм осадков за время около 16 ч.
То есть произошло действительно очень редкое, чуть ли не уникальное природное явление.
20 см осадков - это слой воды высотой с школьную тетрадь, который выпал на площадь водосбора Крымска - около 400 км2. Возможно, на часть водосбора выпало меньше. Но. Даже на письменный стол выпало бы 0.4 м3. Дожди шли неделю до этого, почва была насыщена влагой (цитирую отсюда:http://rushydro.livejournal.com/274109.html). Все это количество воды стекло на Крымск за считанные часы. В горах по большим наклонам вода течет быстро, на равнине замедляется, а напор из ущелий продолжает существовать. Дальше, чтобы сказать, как должна была подниматься вода (и могло ли быть что-то наподобие ударной волны) при естественном ходе событий, требуются расчеты по моделям, учитывающим интенсивность стекания воды с гор, общее ее количество, замедление скорости течения при переходе на равнину, рельеф и другие факторы. Об этом "на пальцах" судить невозможно.... Но это уже гидрология, нужен комментарий гидролога.
Людей жалко...
Commentary of an apolitical meteorologist on the events in Krymsk.
Help from the Hydrometeorological Center (below):
over the evening of July 6, up to 231 mm fell in Gelendzhik, up to 88 mm in Novorossiysk, and up to 65 mm in Krymsk. The rains continued throughout the night. By 10 o'clock in the morning, these stations additionally recorded: Gelendzhik - 51 mm, Novorossiysk - 187 mm, Krymsk - 156 mm.
These values are measured at meteorological stations near the sea and in the foothills, in the mountains usually falls more. On the other hand, the air moved from the Black Sea, and the main part of the precipitation should have fallen from the Black Sea side of the Markhotsky ridge (on one side of which (Black Sea) Gelendzhik is located, on the other - the Neberzhdaevskoye and Krymsk reservoirs). From the Neberdzhaevskaya side, the real figure is 250 millimeters.
People, can you imagine what 210-270 mm of precipitation is ?????
God be with her, with the monthly precipitation rate of Krymsk. It is about 70-80 mm per month. It is important here how many fell per hour and in total for the evening-night from 6 to 7 July.
Tropical rainstorms lasting all day do not often provide 200 mm of rain per day. There is 200 mm of precipitation in about 16 hours.
That is, a really very rare, almost unique natural phenomenon happened.
20 cm of precipitation is a layer of water as high as a school notebook, which fell on the catchment area of Krymsk - about 400 km2. Perhaps less fell on a part of the catchment area. But. Even a desk would have dropped 0.4 m3. It rained a week before, the soil was saturated with moisture (I quote from here: http: //rushydro.livejournal.com/274109.html). All this amount of water glass to Krymsk in a matter of hours. In the mountains, on large slopes, the water flows quickly, on the plain it slows down, and the pressure from the gorges continues to exist. Further, in order to say how the water should have risen (and could there have been something like a shock wave) in the natural course of events, calculations are required using models that take into account the intensity of water flowing from the mountains, its total amount, and the slowing down of the flow velocity when crossing to the plain , relief and other factors. It is impossible to judge this "on fingers" .... But this is already hydrology, a comment from a hydrologist is needed.
I'm sorry for people ...
Help from the Hydrometeorological Center (below):
over the evening of July 6, up to 231 mm fell in Gelendzhik, up to 88 mm in Novorossiysk, and up to 65 mm in Krymsk. The rains continued throughout the night. By 10 o'clock in the morning, these stations additionally recorded: Gelendzhik - 51 mm, Novorossiysk - 187 mm, Krymsk - 156 mm.
These values are measured at meteorological stations near the sea and in the foothills, in the mountains usually falls more. On the other hand, the air moved from the Black Sea, and the main part of the precipitation should have fallen from the Black Sea side of the Markhotsky ridge (on one side of which (Black Sea) Gelendzhik is located, on the other - the Neberzhdaevskoye and Krymsk reservoirs). From the Neberdzhaevskaya side, the real figure is 250 millimeters.
People, can you imagine what 210-270 mm of precipitation is ?????
God be with her, with the monthly precipitation rate of Krymsk. It is about 70-80 mm per month. It is important here how many fell per hour and in total for the evening-night from 6 to 7 July.
Tropical rainstorms lasting all day do not often provide 200 mm of rain per day. There is 200 mm of precipitation in about 16 hours.
That is, a really very rare, almost unique natural phenomenon happened.
20 cm of precipitation is a layer of water as high as a school notebook, which fell on the catchment area of Krymsk - about 400 km2. Perhaps less fell on a part of the catchment area. But. Even a desk would have dropped 0.4 m3. It rained a week before, the soil was saturated with moisture (I quote from here: http: //rushydro.livejournal.com/274109.html). All this amount of water glass to Krymsk in a matter of hours. In the mountains, on large slopes, the water flows quickly, on the plain it slows down, and the pressure from the gorges continues to exist. Further, in order to say how the water should have risen (and could there have been something like a shock wave) in the natural course of events, calculations are required using models that take into account the intensity of water flowing from the mountains, its total amount, and the slowing down of the flow velocity when crossing to the plain , relief and other factors. It is impossible to judge this "on fingers" .... But this is already hydrology, a comment from a hydrologist is needed.
I'm sorry for people ...
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Ольга Куричева
