"Итак, что же конкретно предлагается в законопроекте:
1) Обязать всех сотрудников НКО, занимающихся вопросами внутренней и внешней политики и получающих деньги от иностранных агентств, самостоятельно встать на учет в Минюст;
2) Публиковать на сайте Минюста всю информацию о сотрудниках подобных НКО, а также о том, из каких источников данные организации получают финансирование;
3) Маркировать все публичные материалы НКО (сайты, книги, доклады), попавшей под действие закона, специальным отличительным символом (как это, например, происходит с банками, входящими в систему страхования вкладов).
Ну и разумеется, в законе должны быть предусмотрены меры по отношению к тем, кто вознамерится этот закон нарушить. В США, например, нарушение FARA наказывается сроком заключения от двух до пяти лет.
Важный момент - в этом законе не предусмотрено никаких расстрелов и пыток раскаленными утюгами. Никакие запретительные меры тут и не нужны. Обеспечение прозрачности финансовых потоков, направляемых из-за рубежа российским НКО, позволит практически полностью решить проблему их вмешательства в вопросы российской внутренней политики.
Ведь если американцы финансируют на территории России свой аналитический центр или какой-нибудь "Голос" - нет проблем, пусть финансируют и дальше, это нормальная практика в нашем глобальном мире. Но как только руководитель "Голоса" или некоего аналитического центра (например, по фамилии Гаганов) начнет выступать на митингах и обличать кровавый режим - всем гражданам будет понятно, з ачем и на чьи деньги он это делает. Что, самым очевидным образом, будет стимулом для них не заниматься политической деятельностью, а заниматься своими прямыми общественными обязанностями. "
1) Обязать всех сотрудников НКО, занимающихся вопросами внутренней и внешней политики и получающих деньги от иностранных агентств, самостоятельно встать на учет в Минюст;
2) Публиковать на сайте Минюста всю информацию о сотрудниках подобных НКО, а также о том, из каких источников данные организации получают финансирование;
3) Маркировать все публичные материалы НКО (сайты, книги, доклады), попавшей под действие закона, специальным отличительным символом (как это, например, происходит с банками, входящими в систему страхования вкладов).
Ну и разумеется, в законе должны быть предусмотрены меры по отношению к тем, кто вознамерится этот закон нарушить. В США, например, нарушение FARA наказывается сроком заключения от двух до пяти лет.
Важный момент - в этом законе не предусмотрено никаких расстрелов и пыток раскаленными утюгами. Никакие запретительные меры тут и не нужны. Обеспечение прозрачности финансовых потоков, направляемых из-за рубежа российским НКО, позволит практически полностью решить проблему их вмешательства в вопросы российской внутренней политики.
Ведь если американцы финансируют на территории России свой аналитический центр или какой-нибудь "Голос" - нет проблем, пусть финансируют и дальше, это нормальная практика в нашем глобальном мире. Но как только руководитель "Голоса" или некоего аналитического центра (например, по фамилии Гаганов) начнет выступать на митингах и обличать кровавый режим - всем гражданам будет понятно, з ачем и на чьи деньги он это делает. Что, самым очевидным образом, будет стимулом для них не заниматься политической деятельностью, а заниматься своими прямыми общественными обязанностями. "
"So, what exactly is proposed in the bill:
1) Require all employees of NPOs dealing with domestic and foreign policy issues and receiving money from foreign agencies to register with the Ministry of Justice on their own;
2) Publish on the website of the Ministry of Justice all information about the employees of such NGOs, as well as from which sources these organizations receive funding;
3) Mark all public materials of NPOs (websites, books, reports) that have come under the law with a special distinctive symbol (as, for example, happens with banks that are part of the deposit insurance system).
And of course, the law should provide for measures in relation to those who intend to violate this law. In the USA, for example, violation of FARA is punishable by a term of imprisonment of two to five years.
An important point is that this law does not provide for any executions or torture with hot irons. No prohibitive measures are needed here. Ensuring the transparency of financial flows sent from abroad to Russian NGOs will make it possible to almost completely solve the problem of their interference in Russian domestic politics.
After all, if the Americans finance their analytical center or some "Voice" in Russia, there is no problem, let them finance further, this is a normal practice in our global world. But as soon as the head of Golos or some analytical center (for example, by the name of Gaganov) starts speaking at rallies and denouncing the bloody regime, all citizens will understand why and with whose money he is doing this. Which, in the most obvious way, will be an incentive for them not to engage in political activity, but to engage in their direct public duties. "
1) Require all employees of NPOs dealing with domestic and foreign policy issues and receiving money from foreign agencies to register with the Ministry of Justice on their own;
2) Publish on the website of the Ministry of Justice all information about the employees of such NGOs, as well as from which sources these organizations receive funding;
3) Mark all public materials of NPOs (websites, books, reports) that have come under the law with a special distinctive symbol (as, for example, happens with banks that are part of the deposit insurance system).
And of course, the law should provide for measures in relation to those who intend to violate this law. In the USA, for example, violation of FARA is punishable by a term of imprisonment of two to five years.
An important point is that this law does not provide for any executions or torture with hot irons. No prohibitive measures are needed here. Ensuring the transparency of financial flows sent from abroad to Russian NGOs will make it possible to almost completely solve the problem of their interference in Russian domestic politics.
After all, if the Americans finance their analytical center or some "Voice" in Russia, there is no problem, let them finance further, this is a normal practice in our global world. But as soon as the head of Golos or some analytical center (for example, by the name of Gaganov) starts speaking at rallies and denouncing the bloody regime, all citizens will understand why and with whose money he is doing this. Which, in the most obvious way, will be an incentive for them not to engage in political activity, but to engage in their direct public duties. "
У записи 1 лайков,
0 репостов.
0 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Денис Старов
