????САЙТ ЗНАКОМСТВ, КОТОРЫЙ ЗАМЕНИТ РЕАЛЬНУЮ ЖИЗНЬ
Мое исследование современных сетей знакомств, проблем и решений, связанных с темой online dating'а в преддверии создания собственного продукта на этом рынке.
Согласно открытой статистике каждый 5-ый житель России хотя бы раз в жизни пользовался сайтом знакомств, а каждый 12-ый пользуется ими регулярно. Динамика по России показывает ежегодный рост рынка дейтинга в 6-8%, при объеме рынка ориентировочно в $68млн.
Мировой же рынок оценивается уже в $5,4млрд., показывая динамику ежегодного прироста в 8-10%, согласно данным Social Discovery Ventures.
????О чем это говорит?
Тема одиночества – боль человечества XXI века. С развитием интернета и мобильных устройств сокращается время общения в реальном мире (offline), жизнь становится более виртуальной (online). Сайты знакомств и социальные сети, казалось бы, решают это, однако…
Достоверность данных в социальных сетях высока, однако, знакомиться там не принято. Сайты знакомств изобилуют анонимным трафиком, знакомства становятся неэффективными и ресурсо-затратными. В итоге, люди проводят огромное количество времени в online, но своих целей так и не достигают.
Стабильные, крепкие отношения построить становится все сложнее и сложнее. Реальная жизнь и коммуникация уходят в онлайн все глубже и глубже.
Вы пройдитесь мимо кафе, посмотрите за столики, где сидят пары (и не только молодые!), уткнувшись в свои гаджеты и даже не смотрят друг на друга.
Так возможно все-таки найти себе пару на сайте или нет?
А для каких отношений: коротких, длительных?
С какими проблемами вы точно столкнетесь на сайтах знакомств?
Какие самые «неиспорченные» сайты есть на рынке?
Какая революция намечается на рынке online дейтинга в самое ближайшее время?
Я провел собственное глубокое расследование, установив порядка 20 разных приложений знакомств на свой телефон, и в течение 3-х месяцев исследовал их. А сейчас хочу поделиться с Вами своими выводами.
Эти выводы легли в основу разработки собственного уникального приложения iDaty с технологией распознавания личности по внешности/фотографии и с функцией дополненной реальности, позволяющей знакомиться с понравившимся человеком на расстоянии.
ПЕРЕЧИСЛЮ ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НА САЙТАХ ЗНАКОМСТВ.
????1. Анонимность, недостоверность.
Как проверить достоверность данных пользователя? Как понять актуальность профиля и фото?
????2. Неизвестно, какие цели у посетителя.
Как понять цель, которую преследует посетитель? Совпадает ли его цель с моей?
????3. Некорректная совместимость.
Тесты и системы совместимости на практике не эффективны и не практичны.
????4. Мне стыдно встречаться вживую, боюсь.
Как заставить человека выходить в offline, а не сидеть годами в online?
????5. Ложные и истинные цели.
Как их распознать? Сегодня хочу одно, завтра – другое, а на самом деле – третье.
????6. Слишком длительная переписка.
Далеко не все посетители замотивированы выходить в offline.
????7. Отсутствие дифференциации по статусу.
Как познакомиться с соответствующим мне по соц. и мат. статусу человеком?
В то же время, надо понимать, что порядка 50% посетителей всех сайтов знакомств это люди до 25 лет. Поколение миллениалов, которые используют приложения для развлечений. Данная аудитория практически не переживает насчет проблем, озвученных выше. У них есть свои, которых мы касаться сегодня не будем.
А вот аудитория 30+сталкивается с ними ежедневно. О них и поговорим. Кстати, почему именно 30+? Все просто, если брать женщин, то физиология берет свое, и фертильный возраст играет против тебя. А если брать мужчин, то к 35 годам 99% (1% отдадим людям с психическими нарушениями и нетрадиционными ориентациями) начинают задумываться, что его ребенок достигнет совершеннолетия, когда ему уже будет под 60. А, учитывая средний возраст, то внуков он точно не увидит. Ну и остается деформированная мода – жить одному с искаженным понятием «в удовольствие для себя».
Мы спляшем сегодня на костях двух, я бы сказал, самых ярких и, в меру достойных, относительно всего изученного мною рынка, приложениях. Это Badoo и Tinder.
А, также, по каждой проблеме, выявленной в современных dating приложениях я пишу решение «Что делаем мы?» как решение, которое реализуется в нашем собственном приложении iDaty.
????1. Итак, как решать проблему анонимности?
Выбирайте сервисы, где есть возможность или требование при регистрации указывать ссылки на профили в социальных сетях. Таким образом, есть хоть какая-то вероятность, что пользователь более достоверный, чем без единого профиля в оных.
????Что делаем мы? Вводим понятие кругов верификации. 1-ый круг верификации, стандартная регистрация по номеру телефона и смс, его подтверждающей. Общайся – не хочу. Анонимность там будет присутствовать. 2-ой круг верификации, высокая достоверность. Критерий достоверности, в процентах выставляемый пользователю исходя из:
????*Обязательной регистрации с указанием профилей в 3-5 социальных сетях.
????*Чем больше указано социальных сетей, тем выше % достоверности.
????*Чем выше наполненность профиля + чем свежее посты в профилях, тем выше % достоверности.
Если пользователь хочет повысить свою достоверность, то ему выдаются рекомендации по корректировке своего профиля.
3-ий круг верификации, который практически исключает анонимность, но пока это возможно реализовать на устройствах iPhone X, с помощью камеры глубины или, так называемой функции распознавания лица (по скелету человека). Пользователь может попасть в 3-ий круг верификации только после распознавания его лицевого скелета.
????2. Как понять, совпадают ли мои цели с посетителем?
Зачем нужно, чтобы наши цели совпадали целиком или хотя бы частично? Возьмем, например, девушку, которая ищет парня для серьезных отношений, который увлекается живописью, и которая планирует рождение ребенка в ближайшие 2 года.
Каково будет ее (и возможно его) разочарование, когда, спустя 1…6 месяцев общения выяснится, что искали они разные вещи, потому что оба стеснялись сказать друг другу правду.
На сегодняшний день, максимально, что можно сделать, так это свайпануть пользователя, то есть начать с ним общаться только после совместной симпатии. То есть, на первый план идет внешность, которая, напомню всем, имеет значение лишь первые 7 секунд общения. Да, импульсное решение принимается на основании него.
????Что делаем мы? Создаем списки базовых целей, совпадение которых будет являться дополнительным критерием для начала переписки. Допустим, по внешности Вам человек не понравился, но по целям подходит. Переписка между Вами начнется, чтобы не упустить и этот шанс. В списки базовых целей по совпадению войдет как совокупность факторов, так и каждый в отдельности, например: наличие квартиры/съемного жилья, творческая/техническая личность, руководитель/исполнитель, с детьми/без детей.
????3. Некорректная совместимость.
О даааа, тут будет целый опус.
Опять же, большинство ресурсов вообще не используют понятие совместимости. А базируются только на совпадении взаимных лайков по внешности.
Зачем нужна совместимость вообще? С одной стороны, для того, чтобы создать дополнительную ценность для пользователей: одни будут развлекаться, просто проверяя совместимость друг относительно друга, а, для думающих людей это дополнительный инструмент создания долгосрочных планов.
Ведь существуют такие сайты как Teamo и eDarling, которые позиционируют себя как эксперты в области создания серьезных отношений, но, будем откровенны, результаты их тестирований на практике не дают эффекта. Ну, например, отличить на пальцах, что такое совместимость на 40% (выдаваемая тестами на этих сайтах), а что такое на 80% не проведя с человеком 1-2 года невозможно вовсе.
С другой стороны одним тестом тут не обойтись. Плюс практика. Многие ли основатели сайтов знакомств работали в реальном бизнесе с психологами, службами знакомств и экспертами offline рынка, прежде чем реализовать инструменты знакомств? Отвечу, не многие.
????Что делаем мы? В большинстве своем, тесты личности слишком узкоспециализированы и трактовка результатов может отличаться от эксперта к эксперта или от системы к системе. То есть, под каким углом посмотришь, такой результат и напишешь. Не всегда в системах есть, так называемая «стройность», выверенность, учитывающая факторы личности и сущности человека.
Но есть одна наука соматипология (сома – тело, типология – система о видах), основателем которой является Константин Шадрин, ученый. Система основана на гормональном уровне человека. В ней всего 7 типов людей, отличающихся друг от друга телосложением. По которому можно определить: сильные/слабые стороны человека, его характер, предназначение в жизни и совместимость с другими типами. Мы, лично, используем эту систему в бизнесах уже более 3 лет. Подозрительно дает результаты. Проверяли, перепроверяли, пристрастно искали и ищем ошибки, но объяснения, «как назло», вписываются в общую систему.
Итак, почему она? Во-первых, она проста. По внешности можно определить о человеке практически все. А во-вторых, она дает хорошую статистику по совместимости. А, в третьих, система учитывает 2 фундаментальные вещи одновременно: и сущность, и личность.
Сущность это сам соматип человека (которых 7) – это лишь один параметр, который не меняется в течение жизни – это, скажем так, генетический код.
А есть понятие личность, вот она-то в течение жизни, как раз, меняется.
В понятие личность входят еще целых 4 параметра.
????Центр тяжести (3 позиции): двигательный, духовный, эмоциональный.
????Движимая сила (5 позиций): власть, секс, деньги, контакты, идея.
????Уровень развития (12 позиций).
????Ценности (4 позиции).
Как правило, все виды тестирования направлены либо на сущность, либо на личность. А здесь система учитывает и статические, неизменные факторы, и меняющиеся динамически параметры. В вышеуказанную систему вписываются даже крайне спорные и неоднозначные ситуации, потому что трактовка позволяет объяснить, учи
Мое исследование современных сетей знакомств, проблем и решений, связанных с темой online dating'а в преддверии создания собственного продукта на этом рынке.
Согласно открытой статистике каждый 5-ый житель России хотя бы раз в жизни пользовался сайтом знакомств, а каждый 12-ый пользуется ими регулярно. Динамика по России показывает ежегодный рост рынка дейтинга в 6-8%, при объеме рынка ориентировочно в $68млн.
Мировой же рынок оценивается уже в $5,4млрд., показывая динамику ежегодного прироста в 8-10%, согласно данным Social Discovery Ventures.
????О чем это говорит?
Тема одиночества – боль человечества XXI века. С развитием интернета и мобильных устройств сокращается время общения в реальном мире (offline), жизнь становится более виртуальной (online). Сайты знакомств и социальные сети, казалось бы, решают это, однако…
Достоверность данных в социальных сетях высока, однако, знакомиться там не принято. Сайты знакомств изобилуют анонимным трафиком, знакомства становятся неэффективными и ресурсо-затратными. В итоге, люди проводят огромное количество времени в online, но своих целей так и не достигают.
Стабильные, крепкие отношения построить становится все сложнее и сложнее. Реальная жизнь и коммуникация уходят в онлайн все глубже и глубже.
Вы пройдитесь мимо кафе, посмотрите за столики, где сидят пары (и не только молодые!), уткнувшись в свои гаджеты и даже не смотрят друг на друга.
Так возможно все-таки найти себе пару на сайте или нет?
А для каких отношений: коротких, длительных?
С какими проблемами вы точно столкнетесь на сайтах знакомств?
Какие самые «неиспорченные» сайты есть на рынке?
Какая революция намечается на рынке online дейтинга в самое ближайшее время?
Я провел собственное глубокое расследование, установив порядка 20 разных приложений знакомств на свой телефон, и в течение 3-х месяцев исследовал их. А сейчас хочу поделиться с Вами своими выводами.
Эти выводы легли в основу разработки собственного уникального приложения iDaty с технологией распознавания личности по внешности/фотографии и с функцией дополненной реальности, позволяющей знакомиться с понравившимся человеком на расстоянии.
ПЕРЕЧИСЛЮ ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НА САЙТАХ ЗНАКОМСТВ.
????1. Анонимность, недостоверность.
Как проверить достоверность данных пользователя? Как понять актуальность профиля и фото?
????2. Неизвестно, какие цели у посетителя.
Как понять цель, которую преследует посетитель? Совпадает ли его цель с моей?
????3. Некорректная совместимость.
Тесты и системы совместимости на практике не эффективны и не практичны.
????4. Мне стыдно встречаться вживую, боюсь.
Как заставить человека выходить в offline, а не сидеть годами в online?
????5. Ложные и истинные цели.
Как их распознать? Сегодня хочу одно, завтра – другое, а на самом деле – третье.
????6. Слишком длительная переписка.
Далеко не все посетители замотивированы выходить в offline.
????7. Отсутствие дифференциации по статусу.
Как познакомиться с соответствующим мне по соц. и мат. статусу человеком?
В то же время, надо понимать, что порядка 50% посетителей всех сайтов знакомств это люди до 25 лет. Поколение миллениалов, которые используют приложения для развлечений. Данная аудитория практически не переживает насчет проблем, озвученных выше. У них есть свои, которых мы касаться сегодня не будем.
А вот аудитория 30+сталкивается с ними ежедневно. О них и поговорим. Кстати, почему именно 30+? Все просто, если брать женщин, то физиология берет свое, и фертильный возраст играет против тебя. А если брать мужчин, то к 35 годам 99% (1% отдадим людям с психическими нарушениями и нетрадиционными ориентациями) начинают задумываться, что его ребенок достигнет совершеннолетия, когда ему уже будет под 60. А, учитывая средний возраст, то внуков он точно не увидит. Ну и остается деформированная мода – жить одному с искаженным понятием «в удовольствие для себя».
Мы спляшем сегодня на костях двух, я бы сказал, самых ярких и, в меру достойных, относительно всего изученного мною рынка, приложениях. Это Badoo и Tinder.
А, также, по каждой проблеме, выявленной в современных dating приложениях я пишу решение «Что делаем мы?» как решение, которое реализуется в нашем собственном приложении iDaty.
????1. Итак, как решать проблему анонимности?
Выбирайте сервисы, где есть возможность или требование при регистрации указывать ссылки на профили в социальных сетях. Таким образом, есть хоть какая-то вероятность, что пользователь более достоверный, чем без единого профиля в оных.
????Что делаем мы? Вводим понятие кругов верификации. 1-ый круг верификации, стандартная регистрация по номеру телефона и смс, его подтверждающей. Общайся – не хочу. Анонимность там будет присутствовать. 2-ой круг верификации, высокая достоверность. Критерий достоверности, в процентах выставляемый пользователю исходя из:
????*Обязательной регистрации с указанием профилей в 3-5 социальных сетях.
????*Чем больше указано социальных сетей, тем выше % достоверности.
????*Чем выше наполненность профиля + чем свежее посты в профилях, тем выше % достоверности.
Если пользователь хочет повысить свою достоверность, то ему выдаются рекомендации по корректировке своего профиля.
3-ий круг верификации, который практически исключает анонимность, но пока это возможно реализовать на устройствах iPhone X, с помощью камеры глубины или, так называемой функции распознавания лица (по скелету человека). Пользователь может попасть в 3-ий круг верификации только после распознавания его лицевого скелета.
????2. Как понять, совпадают ли мои цели с посетителем?
Зачем нужно, чтобы наши цели совпадали целиком или хотя бы частично? Возьмем, например, девушку, которая ищет парня для серьезных отношений, который увлекается живописью, и которая планирует рождение ребенка в ближайшие 2 года.
Каково будет ее (и возможно его) разочарование, когда, спустя 1…6 месяцев общения выяснится, что искали они разные вещи, потому что оба стеснялись сказать друг другу правду.
На сегодняшний день, максимально, что можно сделать, так это свайпануть пользователя, то есть начать с ним общаться только после совместной симпатии. То есть, на первый план идет внешность, которая, напомню всем, имеет значение лишь первые 7 секунд общения. Да, импульсное решение принимается на основании него.
????Что делаем мы? Создаем списки базовых целей, совпадение которых будет являться дополнительным критерием для начала переписки. Допустим, по внешности Вам человек не понравился, но по целям подходит. Переписка между Вами начнется, чтобы не упустить и этот шанс. В списки базовых целей по совпадению войдет как совокупность факторов, так и каждый в отдельности, например: наличие квартиры/съемного жилья, творческая/техническая личность, руководитель/исполнитель, с детьми/без детей.
????3. Некорректная совместимость.
О даааа, тут будет целый опус.
Опять же, большинство ресурсов вообще не используют понятие совместимости. А базируются только на совпадении взаимных лайков по внешности.
Зачем нужна совместимость вообще? С одной стороны, для того, чтобы создать дополнительную ценность для пользователей: одни будут развлекаться, просто проверяя совместимость друг относительно друга, а, для думающих людей это дополнительный инструмент создания долгосрочных планов.
Ведь существуют такие сайты как Teamo и eDarling, которые позиционируют себя как эксперты в области создания серьезных отношений, но, будем откровенны, результаты их тестирований на практике не дают эффекта. Ну, например, отличить на пальцах, что такое совместимость на 40% (выдаваемая тестами на этих сайтах), а что такое на 80% не проведя с человеком 1-2 года невозможно вовсе.
С другой стороны одним тестом тут не обойтись. Плюс практика. Многие ли основатели сайтов знакомств работали в реальном бизнесе с психологами, службами знакомств и экспертами offline рынка, прежде чем реализовать инструменты знакомств? Отвечу, не многие.
????Что делаем мы? В большинстве своем, тесты личности слишком узкоспециализированы и трактовка результатов может отличаться от эксперта к эксперта или от системы к системе. То есть, под каким углом посмотришь, такой результат и напишешь. Не всегда в системах есть, так называемая «стройность», выверенность, учитывающая факторы личности и сущности человека.
Но есть одна наука соматипология (сома – тело, типология – система о видах), основателем которой является Константин Шадрин, ученый. Система основана на гормональном уровне человека. В ней всего 7 типов людей, отличающихся друг от друга телосложением. По которому можно определить: сильные/слабые стороны человека, его характер, предназначение в жизни и совместимость с другими типами. Мы, лично, используем эту систему в бизнесах уже более 3 лет. Подозрительно дает результаты. Проверяли, перепроверяли, пристрастно искали и ищем ошибки, но объяснения, «как назло», вписываются в общую систему.
Итак, почему она? Во-первых, она проста. По внешности можно определить о человеке практически все. А во-вторых, она дает хорошую статистику по совместимости. А, в третьих, система учитывает 2 фундаментальные вещи одновременно: и сущность, и личность.
Сущность это сам соматип человека (которых 7) – это лишь один параметр, который не меняется в течение жизни – это, скажем так, генетический код.
А есть понятие личность, вот она-то в течение жизни, как раз, меняется.
В понятие личность входят еще целых 4 параметра.
????Центр тяжести (3 позиции): двигательный, духовный, эмоциональный.
????Движимая сила (5 позиций): власть, секс, деньги, контакты, идея.
????Уровень развития (12 позиций).
????Ценности (4 позиции).
Как правило, все виды тестирования направлены либо на сущность, либо на личность. А здесь система учитывает и статические, неизменные факторы, и меняющиеся динамически параметры. В вышеуказанную систему вписываются даже крайне спорные и неоднозначные ситуации, потому что трактовка позволяет объяснить, учи
???? A DATING SITE TO REPLACE REAL LIFE
My research of modern dating networks, problems and solutions related to the topic of online dating in anticipation of creating my own product in this market.
According to open statistics, every 5th resident of Russia used a dating site at least once in his life, and every 12th uses them regularly. The dynamics in Russia shows an annual growth of the dating market of 6-8%, with a market volume of approximately $ 68 million.
The global market is already estimated at $ 5.4 billion, showing the dynamics of annual growth of 8-10%, according to data from Social Discovery Ventures.
???? What does this mean?
The theme of loneliness is the pain of humanity in the 21st century. With the development of the Internet and mobile devices, the time of communication in the real world (offline) is reduced, life becomes more virtual (online). Dating sites and social media seem to be solving this, however ...
The reliability of data on social networks is high, however, it is not accepted to get acquainted there. Dating sites are rife with anonymous traffic, dating is becoming inefficient and resource-intensive. As a result, people spend a huge amount of time online, but they never reach their goals.
It is becoming more and more difficult to build stable, strong relationships. Real life and communication goes online deeper and deeper.
You will walk past the cafe, look at the tables where couples (and not only young ones!) Are sitting, buried in their gadgets and do not even look at each other.
So is it possible to find a pair on the site after all or not?
And for which relationship: short, long?
What problems are you sure to face with dating sites?
What are the most unspoiled sites on the market?
What kind of revolution is outlined in the online dating market in the very near future?
I did my own deep investigation, installing about 20 different dating apps on my phone, and researched them for 3 months. And now I want to share my conclusions with you.
These conclusions formed the basis for the development of our own unique iDaty application with the technology of personality recognition by appearance / photograph and with the augmented reality function, which allows you to get to know the person you like at a distance.
I WILL LIST KEY PROBLEMS ON DATING SITES.
????1. Anonymity, unreliability.
How to check the validity of user data? How to understand the relevance of a profile and photo?
???? 2. It is not known what the visitor's goals are.
How to understand the purpose of the visitor? Is his purpose the same as mine?
???? 3. Incorrect compatibility.
In practice, tests and compatibility systems are neither efficient nor practical.
????4. I'm ashamed to meet live, I'm afraid.
How to get a person to go offline, and not sit online for years?
????five. False and true goals.
How do you recognize them? Today I want one thing, tomorrow - another, but in fact - the third.
???? 6. Too long correspondence.
Not all visitors are motivated to go offline.
???? 7. Lack of differentiation by status.
How to get acquainted with my corresponding social and mate. human status?
At the same time, you need to understand that about 50% of visitors to all dating sites are people under 25. The generation of millennials who use entertainment apps. This audience practically does not worry about the problems voiced above. They have their own, which we will not touch on today.
But an audience of 30+ encounters them daily. Let's talk about them. By the way, why exactly 30+? It's simple, if you take women, then physiology takes its toll, and the fertile age plays against you. And if you take men, then by the age of 35, 99% (we will give 1% to people with mental disorders and non-traditional orientations) begin to think that his child will reach adulthood when he is already under 60. And, given the average age, then he certainly does not have grandchildren will see. Well, there remains a deformed fashion - to live alone with a distorted concept "for pleasure for oneself."
Today we are dancing on the bones of two, I would say, the brightest and, to the best of the measure, worthy applications in relation to the entire market I have studied. These are Badoo and Tinder.
And, also, for each problem identified in modern dating applications, I write a solution "What are we doing?" as a solution that is implemented in our own iDaty application.
????1. So how do you solve the problem of anonymity?
Choose services where it is possible or required to provide links to profiles on social networks during registration. Thus, there is at least some possibility that the user is more reliable than without a single profile in them.
???? What are we doing? We introduce the concept of verification circles. 1st round of verification, standard registration by phone number and SMS confirming it. Communicate - I don't want to. Anonymity will be there. 2nd circle of verification, high confidence. The criterion of reliability, as a percentage, set to the user based on:
???? * Mandatory registration indicating profiles in 3-5 social networks.
???? * Than the pain
My research of modern dating networks, problems and solutions related to the topic of online dating in anticipation of creating my own product in this market.
According to open statistics, every 5th resident of Russia used a dating site at least once in his life, and every 12th uses them regularly. The dynamics in Russia shows an annual growth of the dating market of 6-8%, with a market volume of approximately $ 68 million.
The global market is already estimated at $ 5.4 billion, showing the dynamics of annual growth of 8-10%, according to data from Social Discovery Ventures.
???? What does this mean?
The theme of loneliness is the pain of humanity in the 21st century. With the development of the Internet and mobile devices, the time of communication in the real world (offline) is reduced, life becomes more virtual (online). Dating sites and social media seem to be solving this, however ...
The reliability of data on social networks is high, however, it is not accepted to get acquainted there. Dating sites are rife with anonymous traffic, dating is becoming inefficient and resource-intensive. As a result, people spend a huge amount of time online, but they never reach their goals.
It is becoming more and more difficult to build stable, strong relationships. Real life and communication goes online deeper and deeper.
You will walk past the cafe, look at the tables where couples (and not only young ones!) Are sitting, buried in their gadgets and do not even look at each other.
So is it possible to find a pair on the site after all or not?
And for which relationship: short, long?
What problems are you sure to face with dating sites?
What are the most unspoiled sites on the market?
What kind of revolution is outlined in the online dating market in the very near future?
I did my own deep investigation, installing about 20 different dating apps on my phone, and researched them for 3 months. And now I want to share my conclusions with you.
These conclusions formed the basis for the development of our own unique iDaty application with the technology of personality recognition by appearance / photograph and with the augmented reality function, which allows you to get to know the person you like at a distance.
I WILL LIST KEY PROBLEMS ON DATING SITES.
????1. Anonymity, unreliability.
How to check the validity of user data? How to understand the relevance of a profile and photo?
???? 2. It is not known what the visitor's goals are.
How to understand the purpose of the visitor? Is his purpose the same as mine?
???? 3. Incorrect compatibility.
In practice, tests and compatibility systems are neither efficient nor practical.
????4. I'm ashamed to meet live, I'm afraid.
How to get a person to go offline, and not sit online for years?
????five. False and true goals.
How do you recognize them? Today I want one thing, tomorrow - another, but in fact - the third.
???? 6. Too long correspondence.
Not all visitors are motivated to go offline.
???? 7. Lack of differentiation by status.
How to get acquainted with my corresponding social and mate. human status?
At the same time, you need to understand that about 50% of visitors to all dating sites are people under 25. The generation of millennials who use entertainment apps. This audience practically does not worry about the problems voiced above. They have their own, which we will not touch on today.
But an audience of 30+ encounters them daily. Let's talk about them. By the way, why exactly 30+? It's simple, if you take women, then physiology takes its toll, and the fertile age plays against you. And if you take men, then by the age of 35, 99% (we will give 1% to people with mental disorders and non-traditional orientations) begin to think that his child will reach adulthood when he is already under 60. And, given the average age, then he certainly does not have grandchildren will see. Well, there remains a deformed fashion - to live alone with a distorted concept "for pleasure for oneself."
Today we are dancing on the bones of two, I would say, the brightest and, to the best of the measure, worthy applications in relation to the entire market I have studied. These are Badoo and Tinder.
And, also, for each problem identified in modern dating applications, I write a solution "What are we doing?" as a solution that is implemented in our own iDaty application.
????1. So how do you solve the problem of anonymity?
Choose services where it is possible or required to provide links to profiles on social networks during registration. Thus, there is at least some possibility that the user is more reliable than without a single profile in them.
???? What are we doing? We introduce the concept of verification circles. 1st round of verification, standard registration by phone number and SMS confirming it. Communicate - I don't want to. Anonymity will be there. 2nd circle of verification, high confidence. The criterion of reliability, as a percentage, set to the user based on:
???? * Mandatory registration indicating profiles in 3-5 social networks.
???? * Than the pain
У записи 52 лайков,
0 репостов,
899 просмотров.
0 репостов,
899 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Денис Шилкин
