????ОПЯТЬ ПРО ОДИНОЧЕСТВО. или ????СИНДРОМ ЗАВЫШЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ К...

????ОПЯТЬ ПРО ОДИНОЧЕСТВО.
или
????СИНДРОМ ЗАВЫШЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ПАРТНЕРУ.

После моей статьи "3 ТИПА ОДИНОКИХ ЛЮДЕЙ" меня стали активно спрашивать, почему одиноких людей среди успешных финансово и социально становится все больше?

Тренд что ли? Мода на одиночество что ли?

Не совсем.

????????Все дело в том, что большинство успешных людей создают образ и стремятся к этой самой успешности из-за собственных комплексов неполноценности или гипертрофированного перфекционизма.

То есть успех ради успеха.

Давеча слышал тут комментарий одной "успешной" женщины, которая говорит: "Знаете в чем причина моего успеха? Я всем ставлю двойки! Я постоянно всем недовольна!"

Ну она то видимо подразумевала в хорошем смысле этого слова.

Тоже одинокая. Удивительно ли? Нет.

Короче говоря, у этой группы людей формируется стойкое убеждение, что партнер должен быть таким же крутым как и они, а то и еще круче. Иначе партнер просто не достоин того уровня, который был достигнут им в результате адского самопожертвования, самурайской преданности своим же мифическим идеалам и постоянных ограничений себя во всем и везде.

Соответственно, такие люди выставляют жесточайшие требования к партнеру. Которого найти конечно же нереально. До поры до времени они думают, что одному лучше, чем с кем попало.

????ЭКСАПИЗМ и РАЗДУТОЕ ЭГО.
По факту их состояние это некий ЭСКАПИЗМ - то есть избегание, а иначе говоря, бегство от реальности в которой им необходимо признать что они неидеальны и партнер их тоже может быть неидеальным и что, в любом случае придется учиться (да учиться такие люди не любят, точнее признавать то, что они чего-то не знают) строить и управлять собственными отношения не по принципам трудовых коллективов и рабства, а на уровне партнерства и взаимного уважения.

Короче говоря, когда Вы задаете жесткие требования к партнеру - это все работает по аналогичному принципу, Вы надеетесь избежать негативный сценарий при этом по факту не хотите брать ответственность за свою жизнь. Есть еще в транзактном анализе понятие роли "ребенка". Вот он и играет роль этого ребенка, которому вынь да положь.

Варианта развития событий 3.

????????1. Вы никогда не найдете себе партнера.

????????2. Вы в итоге одиночества снизите свою планку вдвое или втрое и вступите в отношения с таким человеком, на которого начнете вымещать негатив за все то его несоответствие Вашему идеалу.

????????3. Вы разберетесь в том, как строить и управлять отношениями с противоположным полом (или Вы уже находитесь в отношениях) и Ваша будет жизнь гармонична и счастлива.

❗А к какой группе относите себя Вы?
???? AGAIN ABOUT LONELINESS.
or
???? SYNDROME OF HIGHER DEMANDS TO PARTNER.

After my article "3 TYPES OF SINGLE PEOPLE", they began to actively ask me why there are more and more lonely people among the financially and socially successful?

Is it a trend? Is it a fashion for loneliness?

Not really.

???????? The point is that most successful people create an image and strive for this very success because of their own inferiority complexes or hypertrophied perfectionism.

That is, success for the sake of success.

Just now I heard here a comment from a "successful" woman who says: "Do you know what is the reason for my success? I give everyone a two! I am constantly unhappy with everything!"

Well, she probably meant it in the good sense of the word.

Also lonely. Is it surprising? Not.

In short, this group of people forms a strong belief that their partner should be as tough as they are, or even better. Otherwise, the partner is simply not worthy of the level that was achieved by him as a result of hellish self-sacrifice, samurai devotion to his own mythical ideals and constant limitations of himself in everything and everywhere.

Accordingly, such people make the most severe demands on their partner. Which is of course impossible to find. For the time being, they think that one is better than with just anyone.

???? EXAPISM and bloated ego.
In fact, their state is a kind of ESCAPISM - that is, avoidance, in other words, escape from reality in which they need to admit that they are imperfect and their partner may also be imperfect and that, in any case, they will have to learn (yes, such people do not like to learn, more precisely, to admit that they do not know something) to build and manage their own relations not according to the principles of labor collectives and slavery, but at the level of partnership and mutual respect.

In short, when you set strict requirements for a partner, it all works according to a similar principle, you hope to avoid a negative scenario while in fact you do not want to take responsibility for your life. There is also in transactional analysis the concept of the role of the "child". So he plays the role of this child, whom you take out and put.

Case scenario 3.

????????1. You will never find yourself a partner.

???????? 2. As a result of loneliness, you will lower your bar by half or three times and enter into a relationship with such a person on whom you will begin to take out the negative for all that it does not correspond to your ideal.

???????? 3. You will figure out how to build and manage relationships with the opposite sex (or you are already in a relationship) and your life will be harmonious and happy.

❗What group do you belong to?
У записи 2 лайков,
0 репостов,
106 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Денис Шилкин

Понравилось следующим людям