????ГДЕ ГРАНЬ МЕЖДУ ГЕНИЕМ И БЕЗУМЦЕМ?
Многие из вас слышали, что настоящие гении - это люди не от мира сего. Или, к примеру, что гениальность - это тоже форма отклонения от нормы. Отчасти это так. Настоящий гений - это человек, которого, порой, не принимает общество, иногда он опережает своими идеями саму науку на несколько десятилетий или столетий вперед. А люди вокруг считают его ненормальным.
Это с одной стороны.
А с другой стороны, есть ли среди них реально неадекватные люди? Ну хотя, что такое неадекват? Он говорит о вещах, которые обывателю принять бывает настолько тяжело, либо невозможно вследствие своих умственных ограничений или отличий от этого самого гения.
Но пишу эту статью я не просто так.
Недавно мне попалась на глаза совершенно уникальная история некой Элизабет Холмс - основательницы медицинской инновационной компании Theranos. От английских слов therapy - терапия и diagnosis - диагноз.
Если вы прочитаете огромное количество статей про эту женщину и ее компанию, это вас, безусловно, впечатлит. В возрасте 7 лет она уже рисовала в тетрадках схемы машины времени, к 10 она уверяла родителей, что станет миллиардером и обязательно сделает важное научное открытие.
Росла она в семье достаточно высокого социально-материального статуса. В семье федерального чиновника и сотрудницы конгресса.
Некоторое врем жила в Китае, проучилась несколько семестров в Стенфорде на химическом факультете и, бросив, открыла свою компанию под названием Theranos в 2003 году.
Идея, которая легла в основу ее деятельности, поистине была революционной, сначала это был пластырь, который клеится на руку, он анализирует состав крови и через микроскопические иглы в нее подает необходимое организму лекарство.
Ну а предметом скандалов и интриг стало ее ноу-хау - метод с помощью которого по всего лишь 1-2 каплям крови из пальца можно было сделать анализ порядка 240 показателей и в разы дешевле, быстрее и точнее, чем с помощью существующих методов диагностики.
Порядка 12 лет работы компании Theranos и привлеченно почти 800 млн. долларов на уникальные разработки. Причем среди инвесторов были самые серьезные личности и магнаты США. К примеру, Руперт Мердок, вложил миллионы в Theranos, не заподозрив ничего плохого.
Медицинские стартапы были достаточно редки в Кремниевой долине, что способствовало созданию дымовой завесы над Theranos, но всё-таки основная «заслуга» в этом принадлежит её основательнице.
В 2015 году она стала самым молодым не наследным миллиардером женского пола. Ее состояние оценивалось в 4,5 миллиарда долларов.
Ее приглашали на телевидение, ее лицо украшало обложки Fortune, Forbes и New Yorker. У нее брал интервью даже Билл Клинтон. И все наперегонки восхищались гением молодого предпринимателя. Более того, она отчетливо старалась копировать поведение и манеру одеваться самого Стива Джобса. Да что там говорить, ее называли новым Стивом Джобсом в медицине.
А уже в 2016 году сказка закончилась, карета превратилась в тыкву. Огромную роль в этом сыграл журналист Джон Каррейру, вытащивший закулисную часть истории на свет божий и опубликовавший её в Wall Street Journal.
Выяснилось, что никаких научных разработок у Theranos нет, финансовые и исследовательские отчеты умело фальсифицировались, вводились в заблуждение все акционеры и инвесторы компании. По сути, все эти 12 лет Элизабет Холмс умело водила всех за нос. Более того, она сама это признала в одном интервью.
Так выглядит история гения и афериста в одном флаконе.
А сейчас что? Элизабет Холмс в августе 2020 года должна предстать перед судом и ей грозит до 20 лет тюрьмы за мошенничество и более 500 000 долларов штрафа.
Что я хочу сказать, дорогие читатели?
Почитайте детали этой истории на досуге и сделайте свои выводы.
Однако, в одном из интервью человек, который внимательно следил за развитием компании Theranos говорит, что сама по себе идея, которую предложила Холмс - возможно (!) технически будет реализована в ближайшее десятилетие и идея сама по себе безумно ценная. Но она никак не могла быть реализована ранее и уже тем более лет 10 назад, когда сама идея пришла в голову Элизабет Холмс.
Что я могу сказать на этот счет? Мое личное мнение - Элизабет Холмс - это действительно гений, который, на мой взгляд действительно "хотела сделать мир лучше", "хотела сделать КАК лучше".
Но, вероятно, медицина это не программирование, то есть именитым и признанным медиком в 19 лет стать просто невозможно, а вот признанным в мире разработчиком программного обеспечения в этом возрасте - вполне, и таких примеров мы знаем много. Ну и где справедливость, спрошу я. Пойди она в нишу IT - однозначно бы добилась там успеха. И вряд ли кто-то бы занимался расследованиями, как в случае с медицинским стартапом.
Поэтому лично я могу сказать вам - верьте в свои мечты, идите и воплощайте их в жизнь, даже если все вокруг считают вас сумасшедшим.
Другой вопрос - этика, экологичность ваших идей и насколько они могут реально навредить или помочь людям - это очень деликатный вопрос, который я не буду выносить на обсуждение в этой статье.
Но лично я не считаю ее аферисткой или жуликом, я считаю ее заложником обстоятельств, вероятно, человеком с ярко выраженным тщеславием, идущей на поводу у стереотипов, но идущей до конца.
"Fake it ‘til you make it" - притворяйся, пока не добился результата. Так написал один из журналистов о ней.
А как же мотивационные речи всех знаменитых ораторов, которые говорят - иди до конца, не оборачивайся, не обращай внимание на окружение, только вперед к своей цели? Вы же сами их слушаете изо дня в день!
Другой вопрос, что истинная проблема Элизабет Холмс была в том, что она не видела или не хотела видеть очевидных проблем с её бизнесом.
Поэтому не затыкайте своего внутреннего критика и периодически прислушивайтесь к нему.
А в целом, где же реальная грань между ГЕНИЕМ и БЕЗУМЦЕМ?
Гоголь, Тесла, Дали, Маск и этот список огромен.
С любовью к вам, Денис Шилкин
Многие из вас слышали, что настоящие гении - это люди не от мира сего. Или, к примеру, что гениальность - это тоже форма отклонения от нормы. Отчасти это так. Настоящий гений - это человек, которого, порой, не принимает общество, иногда он опережает своими идеями саму науку на несколько десятилетий или столетий вперед. А люди вокруг считают его ненормальным.
Это с одной стороны.
А с другой стороны, есть ли среди них реально неадекватные люди? Ну хотя, что такое неадекват? Он говорит о вещах, которые обывателю принять бывает настолько тяжело, либо невозможно вследствие своих умственных ограничений или отличий от этого самого гения.
Но пишу эту статью я не просто так.
Недавно мне попалась на глаза совершенно уникальная история некой Элизабет Холмс - основательницы медицинской инновационной компании Theranos. От английских слов therapy - терапия и diagnosis - диагноз.
Если вы прочитаете огромное количество статей про эту женщину и ее компанию, это вас, безусловно, впечатлит. В возрасте 7 лет она уже рисовала в тетрадках схемы машины времени, к 10 она уверяла родителей, что станет миллиардером и обязательно сделает важное научное открытие.
Росла она в семье достаточно высокого социально-материального статуса. В семье федерального чиновника и сотрудницы конгресса.
Некоторое врем жила в Китае, проучилась несколько семестров в Стенфорде на химическом факультете и, бросив, открыла свою компанию под названием Theranos в 2003 году.
Идея, которая легла в основу ее деятельности, поистине была революционной, сначала это был пластырь, который клеится на руку, он анализирует состав крови и через микроскопические иглы в нее подает необходимое организму лекарство.
Ну а предметом скандалов и интриг стало ее ноу-хау - метод с помощью которого по всего лишь 1-2 каплям крови из пальца можно было сделать анализ порядка 240 показателей и в разы дешевле, быстрее и точнее, чем с помощью существующих методов диагностики.
Порядка 12 лет работы компании Theranos и привлеченно почти 800 млн. долларов на уникальные разработки. Причем среди инвесторов были самые серьезные личности и магнаты США. К примеру, Руперт Мердок, вложил миллионы в Theranos, не заподозрив ничего плохого.
Медицинские стартапы были достаточно редки в Кремниевой долине, что способствовало созданию дымовой завесы над Theranos, но всё-таки основная «заслуга» в этом принадлежит её основательнице.
В 2015 году она стала самым молодым не наследным миллиардером женского пола. Ее состояние оценивалось в 4,5 миллиарда долларов.
Ее приглашали на телевидение, ее лицо украшало обложки Fortune, Forbes и New Yorker. У нее брал интервью даже Билл Клинтон. И все наперегонки восхищались гением молодого предпринимателя. Более того, она отчетливо старалась копировать поведение и манеру одеваться самого Стива Джобса. Да что там говорить, ее называли новым Стивом Джобсом в медицине.
А уже в 2016 году сказка закончилась, карета превратилась в тыкву. Огромную роль в этом сыграл журналист Джон Каррейру, вытащивший закулисную часть истории на свет божий и опубликовавший её в Wall Street Journal.
Выяснилось, что никаких научных разработок у Theranos нет, финансовые и исследовательские отчеты умело фальсифицировались, вводились в заблуждение все акционеры и инвесторы компании. По сути, все эти 12 лет Элизабет Холмс умело водила всех за нос. Более того, она сама это признала в одном интервью.
Так выглядит история гения и афериста в одном флаконе.
А сейчас что? Элизабет Холмс в августе 2020 года должна предстать перед судом и ей грозит до 20 лет тюрьмы за мошенничество и более 500 000 долларов штрафа.
Что я хочу сказать, дорогие читатели?
Почитайте детали этой истории на досуге и сделайте свои выводы.
Однако, в одном из интервью человек, который внимательно следил за развитием компании Theranos говорит, что сама по себе идея, которую предложила Холмс - возможно (!) технически будет реализована в ближайшее десятилетие и идея сама по себе безумно ценная. Но она никак не могла быть реализована ранее и уже тем более лет 10 назад, когда сама идея пришла в голову Элизабет Холмс.
Что я могу сказать на этот счет? Мое личное мнение - Элизабет Холмс - это действительно гений, который, на мой взгляд действительно "хотела сделать мир лучше", "хотела сделать КАК лучше".
Но, вероятно, медицина это не программирование, то есть именитым и признанным медиком в 19 лет стать просто невозможно, а вот признанным в мире разработчиком программного обеспечения в этом возрасте - вполне, и таких примеров мы знаем много. Ну и где справедливость, спрошу я. Пойди она в нишу IT - однозначно бы добилась там успеха. И вряд ли кто-то бы занимался расследованиями, как в случае с медицинским стартапом.
Поэтому лично я могу сказать вам - верьте в свои мечты, идите и воплощайте их в жизнь, даже если все вокруг считают вас сумасшедшим.
Другой вопрос - этика, экологичность ваших идей и насколько они могут реально навредить или помочь людям - это очень деликатный вопрос, который я не буду выносить на обсуждение в этой статье.
Но лично я не считаю ее аферисткой или жуликом, я считаю ее заложником обстоятельств, вероятно, человеком с ярко выраженным тщеславием, идущей на поводу у стереотипов, но идущей до конца.
"Fake it ‘til you make it" - притворяйся, пока не добился результата. Так написал один из журналистов о ней.
А как же мотивационные речи всех знаменитых ораторов, которые говорят - иди до конца, не оборачивайся, не обращай внимание на окружение, только вперед к своей цели? Вы же сами их слушаете изо дня в день!
Другой вопрос, что истинная проблема Элизабет Холмс была в том, что она не видела или не хотела видеть очевидных проблем с её бизнесом.
Поэтому не затыкайте своего внутреннего критика и периодически прислушивайтесь к нему.
А в целом, где же реальная грань между ГЕНИЕМ и БЕЗУМЦЕМ?
Гоголь, Тесла, Дали, Маск и этот список огромен.
С любовью к вам, Денис Шилкин
???? WHERE IS THE BORDER BETWEEN A GENIUS AND A MADNESS?
Many of you have heard that real geniuses are people who are not of this world. Or, for example, that genius is also a form of deviation from the norm. This is partly true. A real genius is a person who, at times, is not accepted by society, sometimes he is ahead of science with his ideas by several decades or centuries ahead. And people around him think he is abnormal.
This is on the one hand.
On the other hand, are there really inadequate people among them? Well, though, what is inadequate? He talks about things that are so difficult for an average person to accept, or impossible due to their mental limitations or differences from this very genius.
But I am writing this article for a reason.
Recently I came across a completely unique story of a certain Elizabeth Holmes - the founder of the medical innovation company Theranos. From the English words therapy - therapy and diagnosis - diagnosis.
If you read a huge number of articles about this woman and her company, you will certainly be impressed. At the age of 7, she already drew time machine diagrams in notebooks, by 10 she assured her parents that she would become a billionaire and would definitely make an important scientific discovery.
She grew up in a family of rather high social and material status. In the family of a federal official and a congressional employee.
She lived in China for a while, studied for several semesters at Stanford at the Faculty of Chemistry, and after leaving, she opened her own company called Theranos in 2003.
The idea that formed the basis of her activity was truly revolutionary, at first it was a plaster that is glued to the hand, it analyzes the composition of the blood and, through microscopic needles, delivers the medicine the body needs to it.
Well, the subject of scandals and intrigues was her know-how - a method by which, using just 1-2 drops of blood from a finger, it was possible to analyze about 240 indicators and several times cheaper, faster and more accurately than using existing diagnostic methods.
About 12 years of work of Theranos company and attracted almost 800 million dollars for unique developments. Moreover, among the investors were the most serious personalities and US tycoons. Rupert Murdoch, for example, invested millions in Theranos without suspecting anything wrong.
Medical startups were rare enough in Silicon Valley to create a smokescreen over Theranos, but the main credit goes to its founder.
In 2015, she became the youngest female non-hereditary billionaire. Her fortune was estimated at $ 4.5 billion.
She has been featured on television, her face has graced the covers of Fortune, Forbes and New Yorker. She was even interviewed by Bill Clinton. And everyone raced to admire the genius of the young entrepreneur. Moreover, she clearly tried to copy the behavior and manner of dressing Steve Jobs himself. What can I say, she was called the new Steve Jobs in medicine.
And already in 2016 the fairy tale ended, the carriage turned into a pumpkin. A huge role in this was played by the journalist John Carreiro, who pulled the behind-the-scenes part of the story into the light of day and published it in the Wall Street Journal.
It turned out that Theranos had no scientific developments, financial and research reports were skillfully falsified, and all shareholders and investors of the company were misled. In fact, all these 12 years, Elizabeth Holmes skillfully led everyone by the nose. Moreover, she herself admitted it in one interview.
This is how the story of a genius and a swindler looks like in one bottle.
Now what? Elizabeth Holmes is due to stand trial in August 2020 and faces up to 20 years in prison for fraud and more than $ 500,000 in fines.
What do I mean, dear readers?
Read the details of this story at your leisure and draw your own conclusions.
However, in one of the interviews, a person who closely followed the development of Theranos company says that the idea itself, which Holmes proposed, may (!) Be technically implemented in the next decade and the idea itself is insanely valuable. But it could not have been realized earlier, and even more so 10 years ago, when the very idea came to mind of Elizabeth Holmes.
What can I say about this? My personal opinion - Elizabeth Holmes is really a genius who, in my opinion, really "wanted to make the world a better place", "I wanted to make HOW better."
But, probably, medicine is not programming, that is, it is simply impossible to become an eminent and recognized physician at the age of 19, but it is quite possible to become a recognized software developer at this age, and we know a lot of such examples. Well, where is the justice, I ask. If she went into the IT niche, she would definitely have achieved success there. And it’s unlikely that anyone would investigate, as is the case with a medical startup.
Therefore, personally, I can tell you - believe in your dreams, go and make them come true, even if everyone around you thinks you are crazy.
Another issue is ethics, environmental friendliness of your ideas and how much they can really harm
Many of you have heard that real geniuses are people who are not of this world. Or, for example, that genius is also a form of deviation from the norm. This is partly true. A real genius is a person who, at times, is not accepted by society, sometimes he is ahead of science with his ideas by several decades or centuries ahead. And people around him think he is abnormal.
This is on the one hand.
On the other hand, are there really inadequate people among them? Well, though, what is inadequate? He talks about things that are so difficult for an average person to accept, or impossible due to their mental limitations or differences from this very genius.
But I am writing this article for a reason.
Recently I came across a completely unique story of a certain Elizabeth Holmes - the founder of the medical innovation company Theranos. From the English words therapy - therapy and diagnosis - diagnosis.
If you read a huge number of articles about this woman and her company, you will certainly be impressed. At the age of 7, she already drew time machine diagrams in notebooks, by 10 she assured her parents that she would become a billionaire and would definitely make an important scientific discovery.
She grew up in a family of rather high social and material status. In the family of a federal official and a congressional employee.
She lived in China for a while, studied for several semesters at Stanford at the Faculty of Chemistry, and after leaving, she opened her own company called Theranos in 2003.
The idea that formed the basis of her activity was truly revolutionary, at first it was a plaster that is glued to the hand, it analyzes the composition of the blood and, through microscopic needles, delivers the medicine the body needs to it.
Well, the subject of scandals and intrigues was her know-how - a method by which, using just 1-2 drops of blood from a finger, it was possible to analyze about 240 indicators and several times cheaper, faster and more accurately than using existing diagnostic methods.
About 12 years of work of Theranos company and attracted almost 800 million dollars for unique developments. Moreover, among the investors were the most serious personalities and US tycoons. Rupert Murdoch, for example, invested millions in Theranos without suspecting anything wrong.
Medical startups were rare enough in Silicon Valley to create a smokescreen over Theranos, but the main credit goes to its founder.
In 2015, she became the youngest female non-hereditary billionaire. Her fortune was estimated at $ 4.5 billion.
She has been featured on television, her face has graced the covers of Fortune, Forbes and New Yorker. She was even interviewed by Bill Clinton. And everyone raced to admire the genius of the young entrepreneur. Moreover, she clearly tried to copy the behavior and manner of dressing Steve Jobs himself. What can I say, she was called the new Steve Jobs in medicine.
And already in 2016 the fairy tale ended, the carriage turned into a pumpkin. A huge role in this was played by the journalist John Carreiro, who pulled the behind-the-scenes part of the story into the light of day and published it in the Wall Street Journal.
It turned out that Theranos had no scientific developments, financial and research reports were skillfully falsified, and all shareholders and investors of the company were misled. In fact, all these 12 years, Elizabeth Holmes skillfully led everyone by the nose. Moreover, she herself admitted it in one interview.
This is how the story of a genius and a swindler looks like in one bottle.
Now what? Elizabeth Holmes is due to stand trial in August 2020 and faces up to 20 years in prison for fraud and more than $ 500,000 in fines.
What do I mean, dear readers?
Read the details of this story at your leisure and draw your own conclusions.
However, in one of the interviews, a person who closely followed the development of Theranos company says that the idea itself, which Holmes proposed, may (!) Be technically implemented in the next decade and the idea itself is insanely valuable. But it could not have been realized earlier, and even more so 10 years ago, when the very idea came to mind of Elizabeth Holmes.
What can I say about this? My personal opinion - Elizabeth Holmes is really a genius who, in my opinion, really "wanted to make the world a better place", "I wanted to make HOW better."
But, probably, medicine is not programming, that is, it is simply impossible to become an eminent and recognized physician at the age of 19, but it is quite possible to become a recognized software developer at this age, and we know a lot of such examples. Well, where is the justice, I ask. If she went into the IT niche, she would definitely have achieved success there. And it’s unlikely that anyone would investigate, as is the case with a medical startup.
Therefore, personally, I can tell you - believe in your dreams, go and make them come true, even if everyone around you thinks you are crazy.
Another issue is ethics, environmental friendliness of your ideas and how much they can really harm
У записи 131 лайков,
0 репостов,
863 просмотров.
0 репостов,
863 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Денис Шилкин
