Моя модель взаимоотношения мужчины и женщины последние несколько лет строилась на представлении, что мужчина - носитель своего "мира", и когда он предлагает женщине стать его женщиной, она оценивает, насколько ей нравится его "мир", насколько ей в нем комфортно, выбирая из доступных ей "миров".
Эта модель очень эгоцентрична, мужчина - творец своего "мира", женщина лишь может мечтать о более интересном "мире", если на нее обратить внимание его носитель, по-сути, имея возможность стать составной частью "мира", созданного мужчиной.
Сейчас мне все больше кажется иначе, вернее, я теперь иначе расставляю ударения, по прежнему не сомневаясь в предыдущем.
"Даже самая маленькая скво способна съесть медведя, если будет откусывать от него по кусочку каждый день" - говорится в индейской пословице, откуда-то услышанной мною. И это очень похоже на правду. В свете этого уже скорее мужчина ищет женщину, которая будет есть его так, что он будет доволен результатом. Тут уже задача мужчины понять, во что его выест женщина, и выбрать то, что ему нравится, из того, что ему доступно. Потому что мужчина, которого не ест женщина - просто мужчина, у которого нет женщины. У него может быть жена, любовница, мальчик, собачка, в зависимости от предпочтений, но не быть женщины, и тогда он будет сам по себе, творцом своего "мира". Однако если у него есть женщина, то он-таки будет покусан.
Эта модель очень эгоцентрична, мужчина - творец своего "мира", женщина лишь может мечтать о более интересном "мире", если на нее обратить внимание его носитель, по-сути, имея возможность стать составной частью "мира", созданного мужчиной.
Сейчас мне все больше кажется иначе, вернее, я теперь иначе расставляю ударения, по прежнему не сомневаясь в предыдущем.
"Даже самая маленькая скво способна съесть медведя, если будет откусывать от него по кусочку каждый день" - говорится в индейской пословице, откуда-то услышанной мною. И это очень похоже на правду. В свете этого уже скорее мужчина ищет женщину, которая будет есть его так, что он будет доволен результатом. Тут уже задача мужчины понять, во что его выест женщина, и выбрать то, что ему нравится, из того, что ему доступно. Потому что мужчина, которого не ест женщина - просто мужчина, у которого нет женщины. У него может быть жена, любовница, мальчик, собачка, в зависимости от предпочтений, но не быть женщины, и тогда он будет сам по себе, творцом своего "мира". Однако если у него есть женщина, то он-таки будет покусан.
My model of the relationship between a man and a woman for the last few years has been built on the idea that a man is the bearer of his "world", and when he invites a woman to become his woman, she assesses how much she likes his "world", how comfortable she is in it, choosing from available to her "worlds".
This model is very egocentric, a man is the creator of his "world", a woman can only dream of a more interesting "world" if its bearer is paid attention to it, in fact, having the opportunity to become an integral part of the "world" created by a man.
Now it seems to me more and more differently, or rather, now I place the emphasis differently, still not doubting the previous one.
“Even the smallest squaw can eat a bear if he bites off a bite of it every day,” says an Indian proverb I heard from somewhere. And this is very similar to the truth. In light of this, rather, a man is looking for a woman who will eat him so that he will be satisfied with the result. Here it is the man's task to understand what a woman will eat him up, and to choose what he likes from what is available to him. Because a man who is not eaten by a woman is just a man who does not have a woman. He can have a wife, a mistress, a boy, a dog, depending on his preferences, but not a woman, and then he will be on his own, the creator of his "world". However, if he has a woman, then he will still be bitten.
This model is very egocentric, a man is the creator of his "world", a woman can only dream of a more interesting "world" if its bearer is paid attention to it, in fact, having the opportunity to become an integral part of the "world" created by a man.
Now it seems to me more and more differently, or rather, now I place the emphasis differently, still not doubting the previous one.
“Even the smallest squaw can eat a bear if he bites off a bite of it every day,” says an Indian proverb I heard from somewhere. And this is very similar to the truth. In light of this, rather, a man is looking for a woman who will eat him so that he will be satisfied with the result. Here it is the man's task to understand what a woman will eat him up, and to choose what he likes from what is available to him. Because a man who is not eaten by a woman is just a man who does not have a woman. He can have a wife, a mistress, a boy, a dog, depending on his preferences, but not a woman, and then he will be on his own, the creator of his "world". However, if he has a woman, then he will still be bitten.
У записи 13 лайков,
1 репостов.
1 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Аркадий Бабаев
