Относительно недавно я опять услышал аргумент "религиозные люди - часто очень добрые, хорошие, открытые, разве это возможно, если религии - зло", с которым на первый взгляд трудно не согласиться, так как каждый из нас, наверняка, знает таких религиозных людей, по крайней мере я знаю.
Так вот, я глубоко убежден, что хорошие, добрые, открытые люди - часто еще и восприимчивые, доверчивые, а значит являются лучшей мишенью для религиозной пропаганды. Это во многом - альтруисты, но и слепое подчинение "справедливому" вождю, так выгодное эволюционно для выживания группы, так же является актом альтруизма, и люди, склонные к альтруизму, конечно, вероятно склонны и к слепому подчинению.
Поэтому это не религиозные люди часто хорошие, а хорошие люди часто попадают под влияние того или иного религиозного культа.
Зло же в религиях таится неимоверное, и заключается оно в базовой вере в недоказанное. Т.е. да, во что кому верить, вроде бы, личное дело каждого. Но как только человек верит в недоказанное и выполняет регламент, смысл которого ему не понятен (например, большинство ритуалов религиозных культов), значит всегда есть шанс, что перечень того, во что он бездоказательно верит, и что он бессмысленно делает - будет возрастать. А значит в какой-то момент перечень действий может пополниться чем-нибудь вроде "иди и убей соседа". История знает такие случаи, да и далеко ходить не надо, это есть и сегодня. И это опасно для моей семьи.
И так все религиозные люди таят в себе угрозу насилия.
Так вот, я глубоко убежден, что хорошие, добрые, открытые люди - часто еще и восприимчивые, доверчивые, а значит являются лучшей мишенью для религиозной пропаганды. Это во многом - альтруисты, но и слепое подчинение "справедливому" вождю, так выгодное эволюционно для выживания группы, так же является актом альтруизма, и люди, склонные к альтруизму, конечно, вероятно склонны и к слепому подчинению.
Поэтому это не религиозные люди часто хорошие, а хорошие люди часто попадают под влияние того или иного религиозного культа.
Зло же в религиях таится неимоверное, и заключается оно в базовой вере в недоказанное. Т.е. да, во что кому верить, вроде бы, личное дело каждого. Но как только человек верит в недоказанное и выполняет регламент, смысл которого ему не понятен (например, большинство ритуалов религиозных культов), значит всегда есть шанс, что перечень того, во что он бездоказательно верит, и что он бессмысленно делает - будет возрастать. А значит в какой-то момент перечень действий может пополниться чем-нибудь вроде "иди и убей соседа". История знает такие случаи, да и далеко ходить не надо, это есть и сегодня. И это опасно для моей семьи.
И так все религиозные люди таят в себе угрозу насилия.
Relatively recently, I again heard the argument "religious people are often very kind, good, open, is it possible, if religions are evil", with which at first glance it is difficult to disagree, since each of us probably knows such religious people, at least I know.
So, I am deeply convinced that good, kind, open people are often also receptive, gullible, which means they are the best target for religious propaganda. These are in many ways - altruists, but blind obedience to the "just" leader, so evolutionarily beneficial for the survival of the group, is also an act of altruism, and people inclined to altruism, of course, are probably inclined to blind obedience.
Therefore, these are not religious people who are often good, but good people often fall under the influence of one or another religious cult.
The evil in religions lurks incredible, and it lies in the basic belief in the unproven. Those. yes, who to believe in, it seems to be a private matter for everyone. But as soon as a person believes in the unproven and fulfills the regulations, the meaning of which is not clear to him (for example, most rituals of religious cults), then there is always a chance that the list of what he believes in unsubstantiated and what he does meaninglessly will grow. This means that at some point the list of actions may be replenished with something like "go and kill your neighbor." History knows such cases, and one does not need to go far, it still exists today. And this is dangerous for my family.
And so all religious people are fraught with the threat of violence.
So, I am deeply convinced that good, kind, open people are often also receptive, gullible, which means they are the best target for religious propaganda. These are in many ways - altruists, but blind obedience to the "just" leader, so evolutionarily beneficial for the survival of the group, is also an act of altruism, and people inclined to altruism, of course, are probably inclined to blind obedience.
Therefore, these are not religious people who are often good, but good people often fall under the influence of one or another religious cult.
The evil in religions lurks incredible, and it lies in the basic belief in the unproven. Those. yes, who to believe in, it seems to be a private matter for everyone. But as soon as a person believes in the unproven and fulfills the regulations, the meaning of which is not clear to him (for example, most rituals of religious cults), then there is always a chance that the list of what he believes in unsubstantiated and what he does meaninglessly will grow. This means that at some point the list of actions may be replenished with something like "go and kill your neighbor." History knows such cases, and one does not need to go far, it still exists today. And this is dangerous for my family.
And so all religious people are fraught with the threat of violence.
У записи 15 лайков,
3 репостов.
3 репостов.
Эту запись оставил(а) на своей стене Аркадий Бабаев
