Мысль изречённая есть ????
Эмодзи — классное изобретение человечества, иероглифика двадцать первого века. Это даже скорее переизобретение, потому что люди когда-то уже изобретали иероглифы. Просто нынешние средства письма — кремниевые — заметно продвинулись по сравнению с предыдущими — глиняными, деревянными и каменными. И сегодняшние иероглифы получаются детализированными и цветными, понятными даже детям.
Я уже писал когда-то про использование эмодзи в качестве подручного оформительского инструмента, но эта заметка — о лингвистическом аспекте.
Кто-то может аргументировать, мол, они фигово подходят в качестве средства коммуникации, потому что неточно передают смысл. Каждая картинка — размытое семантическое облако, которое принимающий вынужден интерпретировать в силу собственного понимания контекста и собеседника.
Но ведь обычные слова на самом-то деле — точно такая же неточная фигня, просто мы к ним привыкли. Конечно, их больше, они конкретнее и точнее, но тем не менее всё равно не идеальны. Эмодзи как раз обнажают и разрушают иллюзию, будто у нас есть сверхспособность достоверно перенести идею из своей в голову другого человека. И говорящий снижает свои ожидания от надёжности носителя.
Эмодзи с каждым новым стандартом от консорциума Юникода всё больше, и не исключаю вероятности, что они когда-нибудь (может, уже сейчас?) послужат основой международного письменного языка, понятного всем сразу.
Эмодзи — классное изобретение человечества, иероглифика двадцать первого века. Это даже скорее переизобретение, потому что люди когда-то уже изобретали иероглифы. Просто нынешние средства письма — кремниевые — заметно продвинулись по сравнению с предыдущими — глиняными, деревянными и каменными. И сегодняшние иероглифы получаются детализированными и цветными, понятными даже детям.
Я уже писал когда-то про использование эмодзи в качестве подручного оформительского инструмента, но эта заметка — о лингвистическом аспекте.
Кто-то может аргументировать, мол, они фигово подходят в качестве средства коммуникации, потому что неточно передают смысл. Каждая картинка — размытое семантическое облако, которое принимающий вынужден интерпретировать в силу собственного понимания контекста и собеседника.
Но ведь обычные слова на самом-то деле — точно такая же неточная фигня, просто мы к ним привыкли. Конечно, их больше, они конкретнее и точнее, но тем не менее всё равно не идеальны. Эмодзи как раз обнажают и разрушают иллюзию, будто у нас есть сверхспособность достоверно перенести идею из своей в голову другого человека. И говорящий снижает свои ожидания от надёжности носителя.
Эмодзи с каждым новым стандартом от консорциума Юникода всё больше, и не исключаю вероятности, что они когда-нибудь (может, уже сейчас?) послужат основой международного письменного языка, понятного всем сразу.
Thought spoken is ????
Emoji is a cool invention of mankind, hieroglyphics of the twenty-first century. It is even more likely a reinvention, because people once invented hieroglyphs. It's just that the current means of writing - silicon - have significantly advanced compared to the previous ones - clay, wood and stone. And today's hieroglyphs are detailed and colorful, understandable even for children.
I have already written about using emoji as a handy design tool, but this post is about the linguistic aspect.
Someone can argue, they say, they suck as a means of communication, because they imprecisely convey the meaning. Each picture is a blurry semantic cloud, which the receiver is forced to interpret due to his own understanding of the context and the interlocutor.
But after all, ordinary words are actually just the same inaccurate garbage, we just got used to them. Of course, there are more of them, they are more specific and more accurate, but nevertheless, they are still not perfect. Emoji just bare and destroy the illusion that we have a super ability to reliably transfer an idea from our own to the head of another person. And the speaker lowers his expectations of the reliability of the carrier.
With each new standard from the Unicode consortium, emojis are growing more and more, and I do not exclude the likelihood that they someday (maybe already now?) Will serve as the basis of an international written language that everyone can understand at once.
Emoji is a cool invention of mankind, hieroglyphics of the twenty-first century. It is even more likely a reinvention, because people once invented hieroglyphs. It's just that the current means of writing - silicon - have significantly advanced compared to the previous ones - clay, wood and stone. And today's hieroglyphs are detailed and colorful, understandable even for children.
I have already written about using emoji as a handy design tool, but this post is about the linguistic aspect.
Someone can argue, they say, they suck as a means of communication, because they imprecisely convey the meaning. Each picture is a blurry semantic cloud, which the receiver is forced to interpret due to his own understanding of the context and the interlocutor.
But after all, ordinary words are actually just the same inaccurate garbage, we just got used to them. Of course, there are more of them, they are more specific and more accurate, but nevertheless, they are still not perfect. Emoji just bare and destroy the illusion that we have a super ability to reliably transfer an idea from our own to the head of another person. And the speaker lowers his expectations of the reliability of the carrier.
With each new standard from the Unicode consortium, emojis are growing more and more, and I do not exclude the likelihood that they someday (maybe already now?) Will serve as the basis of an international written language that everyone can understand at once.
У записи 9 лайков,
0 репостов,
293 просмотров.
0 репостов,
293 просмотров.
Эту запись оставил(а) на своей стене Анатолий Буров
